서울대 폐지 찬성합니다
제생각에는 &'경쟁&' 을 줄이자는 의미에서 서울대폐지얘기를 꺼내는것같아요. 실제로 프랑스에서 대학평준화를 시행하고잇다네요.
오르비니까 많은분들이 공감할거라생각해요
어려서부터 성장기에 지나친경쟁을 강요하는것은
아이에 정말안좋습니다
아이들사이에는 자기보다 성적낮은친구를 무시하는 우월감과 동시에 자기보다 높은친구에게 느끼는 열등감이 동전양면처럼 존재할뿐이에요
사춘기 같은 이런중요한시기에는 경쟁보다 협동을 배워야해요 다같이 이기고 . 승자패자가아니라 다같이 이기고 성장하는 방법이요
경쟁은 뒤로늦출수잇는곳까지 늦춰야합니다.
프랑스는 대학졸업장따기도 진짜어렵고 대학을우수한성적으로 졸업해야지만갈수잇는 대학위의 대학이 잇어서 그대학을 ㄴㅏ온사람이 사회에서 인정받는대요
우리나라의 서울대역할이요.
싸우자는건 아니에요 제의견이고 자유롭게 토론햇으면 좋겟습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘은 원리에 대한 통념과 함께 학습 방향을 어떻게 정해야 효과적인지에 대한 조언을...
프랑스 대학평준화가 우리가 생각하는 그런 이상적인 평준화가 아니더라고요....오히려 살펴보면 그 안에서 더 심각한 엘리트선별이 이뤄지고 있음
그랑제꼴ㅇㅇ어떻게든 선별하려고 하죵
음 네 대학안에서의 경쟁은 치열해야한다고생각해요
ㄴㄴ 엘리트들의 교육이랑 일반인의 교육이랑나뉘어서 ENA같은 그랑제꼴과 일반대학으로 나뉘어서 진학
프랑스의 사례를 자주 들고오던데
일단 프랑스 역시 대학 서열이 존재하고요,
설마 아니라 해도 프랑스의 정책의 우수성을 입증하기 전까진
프랑스의 사례가 서울대 폐지의 근거가 될 수 없어요
입증할필요가없지요 경쟁을늦춘다는 그사실만으로도 학생들은 경쟁보다 협력을먼저배우고 더행복해질체니까요
서울대를 폐지한다고 경쟁이 감소한다? 글쎄요..
서울대가 폐지되면 연고대가 그 자리를 대신할 뿐
오히려 서울대로 빠졌어야 할 인원이 다른 상위권 대학으로 분산되는만큼
입시가 더 어려워지고 경쟁이 더 치열해질거라고 생각하네요
저는 대학평준화를얘기햇어요 다시읽어보세요
또 선별된 학생을 받음으로서 서울대가 누릴 수 있는 이점 또한 상당해요.
그 이점은 곧 서울대 재학생의 이점이 되고요
대부분의 사람들의 최종학력이 학사인점을 고려하면
그 학사 과정에서 얻을 수 있는 이점은
경쟁을 4년 더 늦게 해줌 보다
더 중요한 가치라고 생각하기에
맞바꾸기 어렵다고 봅니다
서울대갈아이들은 대학평준화이후에도 대학에서의 경쟁에서 두각을나타내고 똑같이 이점을받을거에요
또 선별된 학생을 받음으로서 서울대가 누릴 수 있는 이점 또한 상당해요.
그 이점은 곧 서울대 재학생의 이점이 되고요
대부분의 사람들의 최종학력이 학사인점을 고려하면
그 학사 과정에서 얻을 수 있는 이점은
경쟁을 4년 더 늦게 해줌 보다
더 중요한 가치라고 생각하기에
맞바꾸기 어렵다고 봅니다
경쟁 시기가 앞이냐 뒤냐의 문제임 그건...
전 개인적으로 전자를 지지