윤사하는 분들 EZ0 오개념인지 확인해주세용
[4step 윤리와사상 6주차 1강 1:04:00]
선지 내용 : 아우구스티누스는 신을 유일한 실체로 아퀴나스는 조화로운 자연 그 자체로 본다. (X)
이 선지에 대한 EZ0 선생님의 설명을 그대로 글로 옮겨보겠습니다
"아우구스티누스는 신을 유일한 실체로~ 그럼. 원래 기독교는 다신론이 아니라 유일신 사상이잖아. 아퀴나스도 신을 유일한 실체로 봐야지.."
쌤이 원래 오개념에 대해 논ㄴ란이 많아서 그냥 듣지만요. 적어도 쌤은 저희보다 아는게 많으시니까 믿고 듣는데 도저히 믿을 수 없는 설명을 하셨습니다.
유일신이 언제부터 유일한실체로 해석되었나요? 저는 단순한 샘의 실수이신줄 알고 큐앤에이 게시판 검색을 했는데 심지어 연구실에서도 중세기독교(아우구스, 아퀴나스)는 신을 유일한 실체로 봤다고 답변을 하셨더라고요.
참고로 그 질문은 작년 수능 일주일 전에 올라온 질문이었습니다.
보아하니 샘이 아직까지도 그 생각을 유지중이시고 강의를 하시는것 같은데 이게 맞는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
부모님 두분 다 약사, 저는 약대생입니다!! 무엇이든 물어보세요! 심심하거등요ㅎ
-
?
-
6평 90점 독서 문학 -5(각각 1개) / 언매 -5인데 2점차이면 화작런 ㄹㅇ...
-
갓민철 이감 0
현재 6모 국어 4따리인데 이감 듣는 게 맞나.. 차라리 강기분, 새기분 복습 다시...
-
캬캬
-
설맞이는 좀 과하지 않남.. 킬캠 풀면 공통에서 한 2문제정도 어려워함...
-
ㅇㅇ?
-
만백 99 깡표 73 71
-
이틀에 한번 실모 풀고 안푸는날 오답이랑 해석 공부하기 실모는 작년에 나온거 번장구매예정..
-
하나!둘!셋! 2
안녕하세요 방탄소년단 정국입니다 제가 핸드폰을 바뀌어서 멤버들 번호가 없어졌네요...
-
강대x 배송떴다 1
김범준쌤 기대된다
-
개꿀과목 왜안해? 드립아니라 진짜로
-
존나 아깝네 시방방.. 3점을두개나틀리는아쉬운능지가아쉬울뿐이죠?네..
-
기하 84면 0
6모 백분위 97 되려나요?
-
엄….ㅋㅋㅋ 네….이상 사라져야 하는 혐오스러운 바퀴벌레는 꺼지도록 하겠습니다…...
-
이사람레전드인점 0
국어 독서론1 독서1 문학3 화작3틀임 ㄹㅇ뭐지
-
어째서 저리높룬데스
-
수능2024 수학 미적분 백분위 71에서 93으로 올린 전적이 있는 사람입니다...
-
17번까지 괜찮았는데 27번까진 하나도 안괜찮아
-
2 가능한가.. 사실상 체념함 ㅋㅋ
-
공통에서만 틀림
-
ㅈㄱㄴ 현우진 t 강의는 킬캠 풀이밖에 안 들어봤고 그 전엔 타사 선생님 강의 들었어요
-
똥싸는중 2
으어시원하노
-
좋아요
-
표점 2점차면 생각보다 적은데..
-
.
-
이해원n제보다 좋음?
-
시작할 것 같은데... (원래 생각 없었다가 갑자기 생겨서 늦게 시작) 수학 뉴분감...
-
안되겟지 3점하나만더맞을껄 이런
-
화작 81 공통-12 선택-7 확통 84 공통-12 선택 -4
-
미적 80점 (공통4틀 미적1틀) 1등급 가능할까요
-
화이팅입니다
-
커트 좀 낮은거 같은데.
-
따흑흑 따흑
-
재미로보는 9모 ON
-
도수분포표 대충 들여다보니까 국수 둘다 메가가 제시한 표점보다 3-4점씩 다 높네요...
-
국어 9번은 6
지문 이해고 뭐고 진짜 영상처럼 떠올리지 않는 한 맞힐 수 있나 싶네 16번은 뇌가...
-
어제도 오던데 한 번에 2명 만나도 되겠지?
-
씨발해도안되고해도안되고 걍좆까라
-
포기하고 포기할까 포기하면 << 이것도 같이 나옴
-
입으로 숨 쉬니까 머리 아픈 느낌이야 젠장..
-
메가는 135던데
-
10 9월 동양 천 지문 해설 강의 아무거나 알려주세요 0
메가 대성 아무나 상관없으니까 해당지문 해설 강좌 좌표좀 찍어주세요ㅠㅠ
-
그건 그거대러 공평해지지 않을까하는 나의 망상… 과탐러들을 모두 사탐으로… 그럼...
-
뭐 쪽지로 대략적으로 추정해달라! 하시는 분들이 계셔서 정말 아주 대략적으로만...
-
1등급도 못맞으면 나가 뒤져야하는데
-
음.......이번6모랑 작수처럼 낼거면 ㄹㅇ로 모르겠는데.
"신만이 유일한 실체다." 아우구스티누스, 아퀴나스, 스피노자 모두 가능한 선지입니다.
EBS에서도 답변이 다르고 여기서도 답변이 다르네영
카톨릭 325년 니케아 공회의에서 삼위일체 개념을 설명하면서, "이 삼위격은 동일한 본질을 공유하고, 유일한 살체로 존재한다는 점" 이라고 번역하는 것으로 알고 있습니다. 유일한 실체가 안될 건 없어보여요.
제가 잘못 아는 거일 수도 있는데, 이베에스가 뭐라 하던가요?
이비에스로 가는게 맞을까 합니다.
EBS는 이렇게 답변했어용
그렇군요. 그러면 EBS 답변을 따라가는 게 맞다고 생각합니다.
신만이 유일한 실체다라고 말하는 것은 범신론인 스피노자에만 해당되는 것으로 알고 있어요. 유일한 실체라는 말은 신만이 존재한다는 뜻이기 때문이죠. 그러므로 "신은 하나의 실체다"는 그리스도교는 해당되지만 유일한 실체라고 말하는 것은 모든 자연물을 신과 동일시하는 것이므로 기독교 사상에는 부합하지 않는 걸로 알고 있습니다. 오개념이 맞는 것 같네요
명쾌한 답변 고맙습니다!! 드디어 찝찝함이 사라졌네양!!
화이팅!
저도 궁금했는데 덕분에 잘 배워갑니다