토론에서 발린다고 글 삭제하고 그러진 맙시다
한의학이 과학적으로 검증 불가능하다는 주장에 요상한 근거를 붙여 주장하시더니, 아예 글을 삭제해버리네요 ㅋㅋㅋ 그 글에 댓글 단 사람들에 대한 예의가 아닌거 같습니다. 나원참 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하...
-
하게되면 사탐2개볼거같은뎅
-
이번 수능 1등급이고, (가채점 맞다면) 문학은 다 맞췄음. 일단 나는 수특ㆍ수완...
-
나중가면 떨어지나요? 인하대 공대임
-
다들 수능 공부 며칠하면 성공할 수 있다고 생각하시나용 3
올 1~2 나온다는 결과로 쌩노베 기준으로!끄냥 궁금해성 전 3년이라고 생각해요 ㅎ.ㅎ
-
고3 3모 풀어보니깐 높2 나오는데 김범준 현강 신청한 상태입니다 혹시 몰라서...
-
하
-
시대인재 들어갈 수 있나요? 들어간다면 반은 어디로 배정되나요? 0
화미물2화2로 42234떴습니다. 미적은 백분위 90이었고 나머지는 등급 문 열은...
-
한약학과 0
근데 한약학과 자체를 가고 싶은 사람들은 너무 좋지만 메디컬 점수는 안되고 적당히...
-
경북치 마지막추합권 점수 한명당 3점차인데 이거 꼬리털린거임?
-
없다는 얘기를 들어서...
-
내가 그대 곁에 있음을 기억해요
-
수2 시발점 진도나가면서 수1 거의 유기했는데…뉴런 오티에서 개정시발점을...
-
생윤 내년에도 2
이표점 백분위가 나올까? 그렇다고 경제하기엔 응시자수가 넘 적은데 그래도 생윤 고임?
-
화작 미적 생명 사문 하게 될거 같은데 올 겨울방학때 사문 해야할까?
-
진학사 기준 서강 496.71인데 기계 추합도 안될까요? 0
추합이라도 됐음 좋겠는데
-
점수 너무 남게 쓰나요? 일단 재수 생각 없고 가군 학교 붙으면 무조건 갈거임...
-
나머지도 이렇게 얼른 손절쳐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
원래 시대인재에서 입시 관련 문자 수신받으려면 DB에 등록후에 확인전화 해야되나요?...
-
고려대학교 사범대학 지리교육과에서 25학번 아기호랑이를 찾습니다!! 0
민족고대! 청년사대! 민중지교! 고려대학교 사범대학 지리교육과에서 25학번...
-
. 2
피로 사회 라는 책을 읽는중인데 제가 하는 행위에 의미부여를 하게 되는데 재밌음.....
-
아 오랜만에 4
치킨 맛있네
-
맞팔구 8
ㅈㄱㄴ
-
듣고싶은게있는데 독학반수생이라서...
-
이 비밀링크로 들어가서 결제완료했는데 이러면 예약된건가요?
-
대치동 독서실 1
현강만 듣고 독서실 다니면서 재고하려고 하는데 딱 폰만 걷고 성적표 제출 안해도...
-
사실 서울대랑 연대가 궁금함
-
어그로ㅈㅅ 과 상관없이 라인 잡아주세요ㅠㅠ 6광탈시 걸쳐놓고 반수할거라..
-
귀납적 수열 2
님들 귀납적 수열 문제 풀 때 약간 불확실한 느낌 드는 게 정상임?
-
학원조교 하는데 8
ㅈㄴ 엄청난 지식이 필요한가 과학학원기준으로 걍 50맞는 실력이면 그냥 해도 안까이겠지?
-
수능 전인가?
-
휴대폰
-
작수(2024) 성적 24246(언기영생지) 올해 6월에 하나 사탐런 해서 이번...
-
군수하는데 국어공부를 인강볼시간이많지않을거같아서 독학으로 할려하는데 정석민...
-
무슨 문제집 풀까요?? 예비 고3인데 올해 쎈비랑 시발점 풀고 4에서 2컷까지...
-
ㅈㄱㄴ
-
10년안엔 무조건 폐지각인데 낭만의 본고사 부활 가자 ㅋㅋ
-
언 미 경제 사문 99 92 2 79 99 이 성적으로 고속 돌려주심 5천덕이 팡팡!!
-
있는거나 제때하지ㅋㅋ 수능이 끝물이여서 땡겨야하는건 이해하는데 무리하네
-
저 잘했죠~
-
냅다 외우듯이
-
폰 뭐쓰심 14
난 갤럭시 a54
-
한완수로 과외 진행할건데 다음주부터 해야되는데 2025버전으로 해도 상관없겠죠?
-
2학년때 보는 사탐과목들 어떻게 예습해놔야 하나요? 인강보고 하면 되나요?
-
미가 없어졌네ㅠㅠ
-
어차피 서울대 내신 cc 뜰거 그냥 고려대랑 서성한 공대나 자연대는 사탐이 이득인거...
-
ㅇㅇ
-
|OP|² = OP • OP 양변 미분하면 0 = 2 OP • OP' ∴ OP •...
음양오행 진맥경락혈도가 과학적으로 검증 가능한거였음? ㄷㄷ 노벨 의학상 각이네요 빨리 발표하세요
한의학의 과학화는 음양오행 진맥 경락 혈도의 실체를 명확히 규명 못하더라도, Evidenced based medicine 개념으로 가능한거였음!
물론 매우 어려운 일인 걸 부정할 수는 없지만, 그냥 무작정 덮어놓고 절대 안돼! 라고 하거나 한의학을 과학화하면 그건 약학이나 의학의 영역이니 한의학이 아님! 등등의 주장은 받아들이기 어렵네요
명확히 규명이 아니라 다 구라니까 그렇죠 empirical support에 기반한 ebm이라고 해봐야 일부 약재나 침술 정도나 해당되지 한의학의 근간이 되는 학문적인 개념들과 이론은 음양오행은 둘째치고 진맥 경락 혈도만 해도 ebm으로도 뒷받침되지 않습니다
ㅇㅇㅇ 저도 솔직히 진맥 경락 등등이 말이 안된다고 생각합니다만, 한약 처방들이 경험적인 처방에서 근거했다고 생각해 볼때, 검증은 해볼 수 있단 거죠. 물론 거기서 통과하면 근거있는 처방인거고, 아니면 버리고.
물론 아예 동양철학이 msg로 팍팍 쳐들어간 부분에서는 검증해봤자 안될거 같다만, 한의학의 모든 부분이 다 개구라는 아니겠죠. 정말 모두 다 개구라인지 그 중에 현대에서도 통용될 옥석이 있는지 가려내야 한다는 말
옥석을 가려보자고 수십년간 꽤 많은 비용과 인력이 투입되었지만, 뭐 하나 가려져 나오는 것 없이 흐리멍텅한 결과만 이어지다 보니.....더 옥석가리기 해야 되나 그냥 창고에 갖다 넣어버리는게 어떠냐는 시각도 있습니다. 사실 할만큼 해보긴 했어요....결과가 아직 이모양 이꼴인건 노력이 부족한게 아니라 재료덩어리 자체가 사실 별볼일 없는 무더기였을수도 있거든요. 굳이 화장실 정화조에 일일히 잠수부가 들어가 확인해본 후 정화처리를 할 필요는 없는 것처럼요.
돈을 헛된데에 써서 그렇습니다. 사상의학을 검증하는데 1천억 비용을 투자하고(솔직히 이거의 반절만 투자했는데도 안됐으면 안되는거지..1천억..) 한의약 현대화에 엄청한 재정을 쏟아부었는데, 뭐 하나 제대로 한게 없긴 합니다. 눈먼 돈이니 다들 득달같이 달려들어서 해쳐먹었겠지..
과학화의 목표를 근거중심한의학으로 맞추고 달려가야지, 이상하게 사상의학, 경혈 존재 증명 등등으로 가봤자 님 말씀대로 흐리뭉덩한 결과만 나올겁니다. 근거 중심 한의학으로 달려갔는데도 요모양 요꼴이면, 그때서야 완전히 "결국 이건 아니구나"라고 하던가 혹은, 옥석을 가려낼 수 있겠죠.
댓글쓰다 글삭이라 뜨면 맘아픔 ㅜ