오르비에서 소름인점들.
1. 서강 편승적이다.
입결 만들고 정리하는 분들과 공정성을 부여하는 과정 자체가 너무 서강 편승적이라는 생각이 듭니다.
매년 그랬지만 성균과 한양의 입결을 만드는 과정에선 부정확하고 신뢰성이 0에 가까운 자료가 나오면 즉시 반영하시는 분들이 서강에서 특정한 과가 빵구다! 하는 경우가 생기면 묵묵히 무시하는 경우가 다반수입니다.
(실제로 성균관대 글경영 0.6퍼 한파경 0.8퍼의 입결을 1.x대로 주작을 하다가 걸린경우가 있었습니다. 최근에도 똑같은 방법이 사용되어서 너무나 찝찝하나 마지막 발악(?)으로 생각하려 합니다.)
심지어 성대와 한양대생이 이 과정에서 불만을 토로하여도 무시하는 경우가 다반수입니다.
더욱이 무조건적으로 서>>>>성 빼애액 거리는 분들이 너무나도 많습니다. (가끔 보다보면 경이롭기까지 합니다.)
연고대를 논할시 입결의 인원수도 생각해주시는 분들이 성대 서강의 경우 인원수는 고려도 안하며 오히려 한양에게 입결 인원수를 물고늘어집니다.(객관적으로 상경계열 제외 한양-서강의 정시 인원수는 차이 없습니다.)
객관적인 입결 지표가 성대가 높으면 높았지 서강보다 낮지않은 상황에서, 또한 아웃풋도 한양, 성균에 비할 수 없음에도 불구하고 지속적으로 서>>>를 사용합니다.
이 모습을 보며 성대 한양대생이 울분을 토하며 반박을 하면 -> 성훌 한훌로 몰아갑니다.
자신들이 던진 돌은 아무렇지 않으며 타인이 말하는 말은 무조건적으로 훌리 거리는 심보를 도저히 이해할 수 없습니다.
2. 입결표의 남용
우선 만들어지는 과정자체가 신뢰성이 없으며 인원수도 반영 안된 입결표를(오르비에서 요구하는 입결표의 의미, 즉. 어느 대학에 우수한 인재가 얼마나 더 들어갔느냐) 가지고 서열놀이를 합니다. 그것도 너무 심취하여 말입니다.
특정 대학에 유리한 자료를 가지며 수험생을 현혹시키며 서열질을 하기에 입결을 관리하는 분들에게 '선택받지 못한 대학'들은 영문도 모른체 평가절하되어집니다. 그러면 왜 당신은 이 짓을 안하냐? 라고 반문하신다면 가치가 없어서 임을 말하고 싶습니다. 손 하나로 비를 모두 막을 수 없듯이, 갈릴레오의 진실이 결국 후세에는 진리로 인식되었듯이
모든 사실이 빛을 보기까지는 시간만이 문제이지 때문입니다.
다만 위의 행위가 그 시간을 더디게 만드는 것이 명백함에 화가 나서 적습니다.
3. 최초합의 무시와 최종합에 대한 신뢰
위에 적었듯이 최종(?)이라고 불리어지는 입결은 신뢰성이 매우 낮습니다. 더욱이 집단의 다수의 수준이 아닌 꼬리에 의하여 적혀진 입결이라 대학의 수준을 반영하지 못합니다.
하지만 오르비에선 흔히들 최종합 입결이 선호도를 나타낸다!라고 주장하는 경우가 많습니다.
과연? 이것이 진실일까요? 아닙니다. 누차 강조하지만 선호도는 최초합을 봐야합니다.
결국 빠지는 인원이라 무시하라는 분들은 현상의 일부만을 본것이지 전체를 보지 못했습니다.
그 이유는 결국 빠지는 인원들 즉, 상위권의 인원들이 최초합이 높은 대학을 더 선호함을 반증하기 때문입니다.
단적인 예로 연대, 성대, 중대가 그렇고 위 대학들은 추합에 의하여 최종 꼬리 입결은 낮아질 수 있어도 전체적인 수준이나 선호도는 더 높다고 볼 수 있습니다.
4. 한양대 후려치기
너무 심합니다. 정말로.
한양대 이과 문과 모두 후려치기가 너무 심합니다..
이번 입결표를 만드는 과정에서 확실히 느꼈습니다. 한 분이 정시가 끝나자 마자 최종이라고 만든 입결역시
특정대학만 유리하게 적용하였고 성대, 한양대의 경우 비참할 정도로 낮게 만든 후 '최종입결' 이라는 표로 자료가 유포되어 위 두 학교의 이미지를 실추하는 행위가 벌어졌습니다.
마지막으로 클린 한 오르비를 원합니다. 모두의 대학은 소중하며 청춘을 바친 결과이기에 후려치지 말아주십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김승리 허슬테스트 특히 좋은 회차 추천해주실수 있나요 0
다 풀기엔 시간이 없어서 좋은 회차부터 우선적으로 풀어볼까해서요..! 몇개 추천 부탁드립니다
-
유튜버 지역 비하 발언 논란에 적극 대응…“고맙습니다” 1
경북도 임대성 대변인이 최근 영양군의 이미지 회복과 홍보에 크게 이바지한 공로로...
-
7월부터 달린다 0
ㄹㅇㅋㅋ
-
반수 0
아무것도 안 하다가 지금 시작해서 작수 서성한 성적에서 반수로 중간약 성적 올리신 분 계신가요?
-
25일차
-
그걸지켜보는나
-
그냥 담부터 하지 말아야겠다,, 고 생각하면서도 또 받겠네요,,
-
솔직히기하6모해설강의는커녕총평도안해주는건선생님이잘못하신거맞잖아요제가댓글에...
-
반수 언매 1
노베는 아닌데 다시 들어야할 거 같아서 메가나 대성에서 언매 강의 추천해주실 수...
-
앙냥냥 5
냥
-
안녕하세요 대신 ’안녕하새오‘로 적는다든지
-
새로운 곳 옴
-
고3 초반) 고2때 했던 단어 베이스가 있어서 단어장 거의 필요 없었습니다....
-
질문받는다 2
ㄱㄱㄱㄱ
-
고먹고싶다
-
6평의 문턱을 넘어 수능 가는 길의 중간 지점에 와 있습니다. 6평은 중간 과정에...
-
현장 난도가 얼마나 어려웠음? 문제 보기만 해도 빡빡한건 좀 알겠는데
-
방금 막 따끈따끈하게 차단당해서 그런지 아직 인스타그램 사용자라고는 안떠
-
갑자기 디스플레이에 빠져서 공대 가고 싶어 하는 자식을 내가 외교 쪽으로 나갔으면...
-
김현우쌤 생각나서 겨우풀었네 점이 로온리해보여요~안그래...
-
국어황들만. 2
독서 기출문제집 야무진거 추천좀 해주십쇼
-
빅포텐 시즌1,2미적 이랑 4규 미적 풀었는데 작수랑 올해 6모 28,29,30...
-
교과서 수준 문제인데 주기를 어떻게 구해야할지 모르겠어요
-
이제 슬 일주일에 4개 정도 N제랑 병행하면서 할까 하는데 넘 이른가요?
-
마의 D-500이 깨지기 직전이다…
-
오물만 들어 있는게 아니었어?...북한이 띄운 풍선 만지면 벌어지는 일 2
북한이 약 한 달째 날려 보낸 오물풍선엔 분변 가루, 담배꽁초와 각종 쓰레기가...
-
분명 어려운 문제도 쭉쭉 잘풀고 실력 오른 게 체감됐는데 왜 모으ㅏ고사만 풀면 똑같은거지?
-
탕후루는 이제 끝물…요즘 MZ들이 푹 빠진 유럽 디저트[청춘보고서] 8
최근 젊은층을 중심으로 요거트 아이스크림의 인기가 높아지고 있다. 지난해까지만 해도...
-
푸는건 오래 걸려도 채점은 답보고 바로 맞다 틀리다 되니 뭔가 그래
-
인스타보는거나 거기서 거기지 ㅅㅂ
-
협의 가능
-
히든카이스5회 0
어렵노 귿데 어려운게좀 드르운데 나만그런건가
-
ㅜㅜ
-
궁금궁금
-
건강문제 때문에 휴재하는 분들 엄청 많은 것 같음
-
실수로 전화를 두번이나 끊어버림 다시 걸어서 잘 마무리하긴 했는데 상담원 분이...
-
[화학1] 2025학년도 NaChemi 모의고사 1회 문제지 배포 5
수능때까지 3회 배포할 예정입니다. 많은 관심 부탁드립니다. [해설] 다음주에 공개...
-
"4년 만에 신차 내놨는데"…르노코리아 '남혐 논란' 발칵 13
4년 만에 국내에서 스포츠유틸리티차량(SUV) 그랑 콜레오스를 공개해 반등을 노리고...
-
9모 0
9모 신청할라고 학교 가보니 마감이네.. 송파구에 있는 학원들에도 다 전화돌렸는데...
-
진짜 너무 재밌게봤는데 작화랑 연출이 바이올렛 에버가든급이라 너무 재밌게봤음
-
넵
-
정시에서 경쟁률 중요하다 안 중요하다 이걸로 많이들 싸우는데 9
진짜 치킨마냥 반반임 근데 이건 확실한게 연고 기준으로 설대로 많이 빠져나가는 과가...
-
이거 어떤가요
-
반수생이고 작수 언매는 다 맞았습니다. 대성 패스만 있어요 ㅠㅠ
-
몇년 전에 4~5등급이 교과 전형으로 지방한 합격함 그 때도 지방한 높았던 시절 ㅇㅇ
-
22수능 생명은 10
걍 3문제 풀지 말라는거 아님?
-
3일간 잠을 4
72시간중 50시간을 잠자는데 투자 했음... 일어나다가 안일어나다가 반복...
-
외로운 사람있음? 13
재수하니 외롭다
-
공부는 당연히 하되 찍는거 연습하셈 평가원 찍기 요즘 깨졌다 해도 그래도 어느...
-
어떤 거 풀어야할까요? 이감이나 상상 모의고사 퀄리티 괜찮은가요
님 최근글보니 별로 신뢰 안감
어떤 면에서요?
성찰해보세요
역시 근거는 없군요.
네
본인만 소름인듯
서강대님 하이! 저 H대 ^^
님 글 제가 쪼끔 수정함.
전 글쓴적이 없는데요?
댓글.
님 글 내용 어느정도 동의하긴 하는데
님은 인신공격의 오류로 공격당하기 딱 좋은 상태이신듯?
노공감
고속식 입결표에 딱히 특정 대학에 유불리가 있는거 같지는 않은데
확실히 있습니다. 특정 대학들은 표본이 불확실하면 상위에 링크 후 화살표로 표기함에도 불구하고 성대는 그대로 반영 합니다. 심지어 성대가 잘나온 글리 의상도 표기 안하려 하다가 제가 지적을 하여 표기가 된 것입니다.
안타깝게도 최종합격선 입결표마저 본인이 지적하신것처럼 신뢰도에 의문을표할수있는것처럼 모든합격자를 반영한 입결을 만드는건 더더욱 신뢰도가 떨어지는게 문제라는거겠죠
어떤 면에서죠??
결국 모든 합격자의점수를 알아야 그에 맞는 입결표를 만들수있을텐데 현실적으로 거의불가능하죠. 당장 모사이트 점수공유만봐도 지원자들이 모두 점수공유를 하는것도아니고 어느대학으로진학하는지도 확실하게 알길이없기때문에 오히려 더 신빙성이 떨어지죠.
뭐 예외적으로 최상위 의대나 서울대 몇몇학과는 표본이대부분쌓여서 가능할지 모르겠지만요
아니죠. 모든 학생들의 성적을 알필욘 없죠. 중앙값만 파악하면 되니깐요.
중앙값을알려면 결국 합격자들 점수를 전부알아야하는건 변함이없는것같네요.
표본의 중앙값이 3,4차 합격자들의 컷이라는 자료가 있었습니다.
한양대 후려치기등은 정확한 정보가 없어 잘모르겠는데 서강 편승적인것은 느낄수 있었어요......
오르비를 지켜보면 서강대생이 제일 많은 것 같음.
학생수도 작은 학교인데, 아마 학생수 대비 출몰률로 치면 최상급 수준.
지능적, 아닌 척 하면서 호박씨 까는 타잎.
어떤 분은 성경영 = 서강 인문이라하며 서>>성거리던데
성 의상= 서강 인문이라고 성>>서강 거리면 타 대학 학생들이 얼마나 기분나쁠지 생각을 안하는 듯 합니다. 또한 입결표도 성대가 잘나온 과는 교모히 빼놓았더군요. 제가 지적하여 반영되었지...
3번 맞는 말씀.
우수한 학생이 추합으로 많이 빠져도 선호했다는건 사실.
제 생각이지만.. 오르비에서 아무리 외쳐봐도 안 바뀌는 것 같아요.