아니 물리 역학 잘못알고있는건가요
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/2c57c3a041975d170a8e9cafaa144d51.jpg)
역학적 에너지 보존을 이용해서 (나)상황을 분석해 보았습니다.
외부힘이 없을시 계의 역학적 E는 보존됨을 아용해서 줄곧 풀었는데.
Ec를 구할 때
Ec 가 C의 역학적 e감소량이니까 B와C의 전체 상황을 분석해보면
B :운동 E 증가 위치E 증가 C : 운동E증가. 위치E감소.
C의 위치 E감소량=B 운동 +위치 증가량+ C의 운동 증가량으로 보존되는기 맞지 않나요?
어떻게 해설에. C의 역학적 감소량이 B의 역학적 증가량인가요 ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요, 건국대학교 의과대학 학생회 ‘LINK’입니다! 건국대학교 의과대학...
님이 쓰신 말도 맞고 해설도 맞는데요...?
제가 이해 못하는건가요?
흠 다시 정리해보면
해설에는 B의 역학적 증가량 =C의 역학적 감소량 인데
저는 B의 역학적 증가량 + C 의 운동 증가량 = C의 위치 감소량 이라고 생각하는데.
두 문장은 다른거 아닌가요?
C의 운동 증가량 + C의 위치 감소량 =C의 역학적 감소량 =B의 역학적 증가량
모바일이라 부호까진 신경 못 쓰는데... 저렇게 나오지 않나요?
B, C 묶음이 한 물체라고 생각하시고 이 묶음의 역학적 에너지는 보존되니깐 B 역학적에너지 변화+ C역학적 에너지 변화=0으로 보셔도 돼요
하
같은 말인데여
ㄹㅇ 모르겠는데요