문항2번
1. A국에 가설적 인과관계를 적용해보노 증명된다 ; 이렇게 쓰신분!?
2. 소득이질성 줄이기 위한 방안 쓰신분 없나요!? 글구 2번 논제에 (많은 국가들이 B국과 같은 모습을 보인다) 여기서 A국은 소수 B국은 다수라 하는것은 오바아닌가요? 전 A국에서 소득이질성과 자원봉사율이 뚜렷한 상관관계를 보이니 소득이질성 줄이는 것도 간과할수없다고 썻는데.....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저 박종민 선생님 수업 듣고 있는데 개념인강 듣고 쎈 풀고 복습하면서 꾸역꾸역 듣고...
A국은 소수 B국은 다수라 하는 게 오바는 아닌 거 같은데. 많은 국가들이 B국과 같은 모습을 보인다가 내포하는 뉘앙스가 그런 거 아닌가요.
쓰신 건 잘 쓰신 것 같아요. 하나도 빼먹지 않고 철저하게 쓰겠다 이거 잖아요 ㅎ
'것도' 라고 쓰신건 괜찮습니다.
그치만 그것에 너무 중점을 뒀으면 ㄴㄴ
다수 국가에선 큰 상관관계가 없으니까요.
A국에는 가설적인과관계가 증명된다
B국에는가설적인과관계가 증명되지 않는다 이렇게결론낼수잇죠!?