산술기하에대해서여쭤볼게있구.. 증명법좀알려주세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0002869054
*산술 기하 조화 코시슈바르츠 등에서 등호가 성립하기위해서는 곱이나 합이 일정해야함.
이걔무슨말인지 도대체 이해가안되네용.
[문제에서]
y=x^2+1/x . y=2x^1/2
이 두 그래프가 만나는 접점을 구할때
산술기하평균을 이용할때 주의해야할점이
x^2+1/x >= 2 x^1/2
이렇게 쓰는 것이아니라
x^2+1/2x+1/2x >= 3 (x^2 곱하기 1/2x 곱하기 1/2x)^1/3 이라는데
그 이유가 등호가 성립하기위해서는 곱이나 합이 일정해야되기때문에
1/x를 1/2x+1/2x로 쓴다는데 이말이 이해가안되네요.
1/x를 1/2x+1/2x로 쓰면 곱이나 합이 일정해지나요?
...............................................
증명법있잔아요.
종류가여러가지인데.
귀납법하고 막 아 이름이 기억이안나네.
3가지였던가같은데 각 증명법이 어떤 특성지니고 어떤상황에서 쓰면 좋은지좀 알고계시면 알려주시면 안될가요...(?)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이동준 나진환 홍준용 권현석
-
왜 문상 2개 밖에 안날라옴? 날 속이고 합격증 슈킹한거니???
-
이게 진짜 고닉의 힘이구나 고닉의 파급효과
-
고전짤과 함께
-
-
나이스
-
브이 3
-
6모 이후에 내신 공부 계획까지 다 짜놨는데ㅠ 파워 J라서 진짜 현기증나요ㅠㅠㅠ
-
ㅈㅅㅇㅂ자꾸 12
좆소일베로 읽힘 오르비 가입할때부터 그랬음
-
점수로 고려할 건 사탐 / 과탐 변표 유불리밖에 없죠?? 확통이냐 미적이냐가...
-
한과목 당
-
-
본인 주사 발견함 14
사람이ㅠ좋아짐 사람ㅜ♡
-
맞나요?
-
근육은없다고할떄 어떤형임? 통통 보통 뚱 슬림 등등중 외적인 이미지 ㅇㅇ
-
독서 2
강민철 듣다가 김승리로 옮겼는데 김승리처럼 표상하면서 쭉 흐름타는게 요즘 독서에는...
-
뭐가나음? 서성한 공대가고싶은데
-
기숙에 과잠 2
기숙 다니는데 지금 시기에 과잠입고 다니는 거면 과잠만 받고 바로 학원으로...
-
기숙 0
기숙 추천 부탁드려요
-
무잔이다 5
그는 죽지않아
-
김현우 스탠다드 4
스탠다드 책만 푸는거 괜찮나여
-
아파서 일주일째 책 못피는중임ㅇㅇ 그냥 앉는것 자체가 힘듦 중간고사 20일 남음 아...
-
으로 닉 바꾸고 하니프사함 ㅅㄱ
-
자동차 소리 신경쓰이지 않음?
-
과탐 사탐 동일시간 투자한다 했을 때 과3사1임 아님 과4사1임? 과탐을 특출나게...
-
ㅇㅇ
-
많긴하다진짜 1
-
ㅈㅅㅇㅂ이 몇명이야
-
프사좀 바꾸자 1
팜하니 프사단 머지다노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
나는 한번 정액의벽해봐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
2026수특 곱셈정리까지 레벨3 전문항 경로 활용 연습문제 24학년도 6평 30번...
-
남미새 가자
-
김동욱 vs 정석민 11
이원준 듣다가 갈아타려고 해요 글을 좀 너무 형식에만 치중해서 읽게되기도 하는 것...
-
ㅅ바오 돌아와 0
엉엉
-
저는 이매진 상대분은 상상모 구하시는 거로.. 호옥시나 있을까 싶어서
-
https://naver.me/55rQNhHl 변호사 수익 상하방 차이가 넘 심해서...
-
하루에 두명씩 쓴다매ㅠ
-
오늘은 금요일이니 빈칸으로 연습 해볼게요 The spacecraft...
-
-
1시 반에 자야겠다
-
슬슬 자볼가 6
ㅂㅇ
-
어느 작은 우체국앞 계단에 앉아~
-
제목 그래도 지거국 공대 목표입니다. 나이는 23살이고 군 전역 후 2학년...
-
그 사랑이 아파도 기다릴게 여기서 나
-
서울대 지망이라 영어를 드랍하고 싶은데(사실 거의 드랍인 상태긴해요) 또 혹시...
-
밤꽃 6
ㅇ
설명에 조금 잘못된 점이 있습니다. 산술기하나 코시-슈바르츠의 등호조건은 한 쪽이 상수여야만 성립하는 것은 아닙니다. 예를 들어 산술기하는 등장하는 모든 양들이 같아지는 것이 등호조건이며, 코시-슈바르츠는 두 벡터가 평행한 것이 등호조건이 됩니다. 따라서 등호조건 때문에 한 쪽을 상수로 만든다는 설명은 잘못된 설명입니다.
하지만 곱과 합을 일정하게 만드는 것이 좋은 풀이임에는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 그 이유 역시 별거 없습니다. 바로 우리가 부등식으로 만들어 낸 값이 '최소값' 혹은 '최대값'임을 보장해주기 위해서입니다.
간단한 예로, x ≥ 0 일 때 x² + 1 이라는 식의 최소값을 구한다고 합시다. 당연히 최소값은 1이지요. 그런데 문득 어떤 사람이
'아, 산술기하 부등식을 쓰면 x² + 1 ≥ 2x 이고, 여기서 등호가 성립할 조건은 x² = 1, 즉 x = 1 인 것이다. 따라서 x² + 1 ≥ 2 이고, 최소값은 2이다.'
라고 주장했다고 합시다. 어디가 틀렸을까요? 네, 간단합니다. 마지막 문장이 잘못되었습니다. 산술기하로부터 x² + 1 ≥ 2x 인 것도 참이며, 등호가 x = 1 일 때 성립하는 것 또한 참입니다. 그런데 그래서 어쨋다는 것일까요? 그게 최소값이랑 무슨 상관이 있지요? 상관이 없습니다. 산술기하로 얻어진 부등식이 최소값을 알려준다는 보장이 전혀 없다는 것입니다.
최소값 혹은 최대값의 정의를 다시 한 번 살펴봅시다. 주어진 x의 범위에서 f(x) ≥ m 이 항상 성립하고, f(x) = m 을 만족시키는 x가 그 범위 내에 존재하면, m을 f(x)의 최소값이라고 부릅니다. 그리고 최대값 역시 마찬가지로 정의됩니다. 따라서 우리가 어떤 양 f(x)의 최소값을 알아내기 위하여 체크해야 할 두 가지 조건은 다음과 같습니다:
(1) 부등식 f(x) ≥ m 이 항상 성립하는가?
(2) 방정식 f(x) = m 이 해를 갖는가?
이에 비추어 볼 때, 우리가 산술기하 혹은 코시-슈바르츠 등을 사용하는 가장 큰 목적은 뻔합니다. 그 부등식을 사용함으로써 최소값 혹은 최대값을 얻고 싶기 때문입니다. 이때 부등식을 교묘하게 잘 사용하면, 첫째, 부등식 그 자체로부터 (1)을 바로 얻어낼 수 있으며, 둘째, 등호조건으로부터 (2) 역시 확인할 수 있습니다. 따라서 가급적 한 쪽을 상수로 맞추려고 노력하는 것입니다.
질문하신 예제, 즉 x² + 1/x 의 최소값을 구하는 문제 역시 같은 맥락입니다. 그리고 유명한 트릭이지요. x² + 1/x 에 산술기하를 적용해서 최소값을 알고 싶은데, 그대로 적용하면 (2)는커녕 (1)의 식마저 만들어낼 수 없습니다. 따라서 교묘한 조작을 하는 것이지요.
x² + 1/x = x² + 1/(2x) + 1/(2x)
로 적으면, 3개항에 대한 산술기하 부등식
(a+b+c)/3 ≥ (abc)^(1/3), (단, a, b, c는 음이 아닌 실수이고 등호는 a = b = c 일 때 성립)
으로부터
x² + 1/x
= x² + 1/(2x) + 1/(2x)
≥ 3·{(x²)·(1/2x)·(1/2x)}^(1/3)
= 3·(1/4)^(1/3)
를 얻으며, 등호가 성립할 필요충분조건은 x² = 1/2x, 즉 x = 1/³√2 입니다. 따라서 주어진 값이 x² + 1/x 의 최소값이 됩니다.
대..대박 -_-;;감사합니다. 예전에 수리논술듣다가 궁금했던거 물어볼때가 없어서 sos님의식하면서 여기다 물어봤는데 설명해주시네용 감사합니당 ㅎ