1000덕)최고난도 빈칸추론 풀어보고 가세요(3탄)
1, 2탄은 이전 게시물에!
1, 2탄 문제들 모두 정답률 20퍼센트대를 기대하고 만들었고 실제로 답을 맞춘 분들이 많이 없었는데 이 문제는 조금 더 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 20퍼 안 나올지도..
한 번에 깔끔하게 + 논리까지 확실히 맞출 수 있는 분이 있다면 천 덕 드릴게요!
(1/2/3탄 정답률도 예측해주시면 더 감사하겠습니다)
The relation between the significance of a theory and the realism of its assumptions is almost the opposite of that suggested by the view under criticism. Truly important and significant hypotheses will be found to have assumptions that are wildly inaccurate descriptive representations of reality, and, in general, the more significant the theory, the more unrealistic the assumptions in this sense. The reason is simple. A hypothesis is important if it explains much by little, that is, if it abstracts the common and crucial elements from the mass of complex and detailed circumstances surrounding the phenomena to be explained and ___________________________________. To be important, therefore, a hypothesis must be descriptively false in its assumptions; it takes account of, and accounts for, none of the many other attendant circumstances, since its very success shows them to be irrelevant for the phenomena to be explained.
① permits valid predictions on the basis of them alone
② leads the hypothesis into a generalized state by expanding it
③ makes possible all the circumstances involved in the hypothesis
④ takes into account the assumptions surrounding the hypothesis
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
까 9시에 노숙자 한분 들어와서 새우탕 창고에있는거 다 털어서 9개 드시는 중...
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 25 단톡방을 소개합니다. 0
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
학교에서 입학처 확인하라고 문자옴뇨?
-
과외나 학원강사가 상대하는 고객층은 그나마 경제적 안정계층인지라.... 1
경제적 빈곤층을 상대하는 것 경제적 상류층을 상대하는 것 둘다 장단점이 있고...
-
화작 기하 쌍지에서 언매기하쌍지로 바꿨는데 괜찮은방법일까요 언매는 예전에 해놓은게...
-
슬의생 촬영지
-
이대의대가 문과생 뽑을때 예전에 저 케이스 있다고 하던데 저분은 지금 후회하고 있을까?
-
과외나 학원강사 좀 한다고 사회 돌아가는걸 아는건 아닌것 같은데 1
애초에 과외나 강사일이 사회생활이라고 보기에도 그닥...
-
3등급은 상위권이다 11
키나 외모로 생각해보면 3등급도 힘들다...
-
사탐 선택 2
정시대비를 철저하게 하고싶어서 2학년 때부터 내신으로 공부하는 사탐과목으로 수능보고...
-
3등급은 6
ㄹㅇ 애매한 등급
-
수1에서 원리합계나 수학적귀납법, 등비수열의 활용 파트는 수능에 안나온다고...
-
경로ㅇㅈ 2
학원가고있음 농촌아님
-
늘 있는 WWE 3
유저들 E탈 무서워
-
간쓸개 0
간쓸개는 어떻게 구하나요
-
파워레인저, 가면라이더 시리즈의 차이 본인은 엔진포스
-
점심 ㅇㅈ) 4
이미 배고파서 몇개 먹음
-
독감 0
독하게 감독하기
-
추천해주세요 너무 쉬운건 말고요ㅠㅠ
-
대학에서는 사1>>>과4라는 거임
-
스카이 빵 1
고득점 현의생중 라인 위로만 지원 500 혹은 한두과목 망해서 미지원 1000 더...
-
좋은듯
-
김취 3
-
삼반수 고민 1
재수때 6모 23111 9모 11111 이였는데 수능때 국어 omr밀리고 멘탈...
-
연세대가선언함 ㅇ
-
현강용 부교재인데 안 풀어서 팔아요 쪽지 주세요
-
뉴런 수강대상 10
제가 3등급 퉁통이인데 뉴런하는거 에바겠죠..?? 뉴런은 한 2등급부터 듣는게 맞나요?
-
5문제 만 풀면 만점임 ㄹㅇ
-
뉴비를 키우시던가 산화해주세요 과목은 살려야지
-
작년에 시발점, 뉴런, 수분감 샀었는데 이번에 교재 새로 다 사야 하나요? 아니면...
-
과4=사9 11
과4는 사9보다 공부를 더 많이 했을진 몰라도 사9보다 자기객관화 능력이 현저하게 부족하므로….
-
만백보고 왜 화작하지 말라는지 약간 이해함
-
계속 하루마다 튕겨서 로그인하고 들어오기 귀찮네요 방법 아시는분 계시나요?
-
사1=과6 7
ㅇ
-
화1이라는 제가 사랑하는 과목이 작년에 사망하게 되어서 이과목을 살리는데 조금이라도...
-
중앙대 삼반수 11
제목 그대로 중앙대에서 삼반수하는게 어떤지 여쭤보는 글이고요..평소 성적은...
-
화1 41점은 3컷이고 생윤 41점은 1컷임 과연 화1 41점하고 생윤 41점하고 난이도가 같을까
-
메이져의대까지 고려했을때까지요 미래의 기대소득측면에서 유의미한 관계가 있나요? 갑자기 궁금하네요
-
일단 노베는 아닥하고 사탐 확통해서 국영수 시간 늘려야함 거기에 나중에 방학 끝나고...
-
정보) 현재 난리난 테 무 x 네이버페이 대란 요약.jpg 1
https://xurl.es/4stnb
-
제가 영어만큼은 늘 1이고, 물론 작6모는 난이도 이슈때문에 2등급이었습니다 영어는...
-
외쳐 1
서성한중
-
목표가 2등급 이하라면 화작이 좋을수도 있지만 1등급 이상을 받고싶다면 무조건 언매를 하도록 하자
-
작년 6월,9월,수능 때 흥분전도 문제 중에서 그나마 좀 오답률이 높았던 때가...
-
설경 가고싶다 6
-
정보) 현재 난리난 테 무 x 네이버페이 대란 요약.jpg 1
https://xurl.es/4stnb
-
듣는맛이 있어
-
통통이들이랑 똑같이 공통 다맞추고 미적 23-27다맞췄는데 2등급 ㅋㅋㅋ 솔직히...
desc/2ive는 뭐에요?
이게 블록체인 박제됐다가 수정하면서 풀려서 에러났나봐요! 죄송해요 ㅠㅠ desc/2ive로 수정했습니다
3
땡! all이라고 얘기하기는 힘들 수 있지요 ㅎㅎ
혹시 2번인가요 둘이 해갈렸는뎅
아닙니다 ㅠㅠ
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
5번!!
ㅎㅎ아직 마감이 되지 않았읍니다,, 여러분 힘을 내보아요
ㅎㅎ 노베 영어 공부하러 갈게요
영어 공부 더 열심히 해야겠당 ㅠㅠ
너무 어려운가요,, 참고로 원문은 수능 경제에도 나오는 유명한 경제학자의 책입니다!
(Milton Friedman, Essays in Positive Economics)
4번인가요ㅠ?.. 해설도 해주시나요?..ㅠ
네 해설 있습니다! 아뇨 답 찾기가 어렵죠 ㅠㅠㅠㅠ
지문 해석은 어느정도 되는 것 같은데 답을 못찾겠어요 흐엉...
보통 빈칸 추론 문제는 0-100 스케일중 해석을 70정도만 요구하는데, 이 문제는 정확한 의미 파악(90 이상)이 되어야 선지들을 하나씩 다 소거할 수 있습니다. 논리 자체가 좀 꼬여있기도 하고 해서 국어 영역의 논리도 좀 필요하고요.. 대충 뭔 내용인지는 알겠는데 답이 안 골라지는 상황이 이 문제가 어려운 이유 자체입니다
흑흑..해설은 좀 기다리다 답 맞히신 분 안 나오면 한 시쯤 올려볼게요 이쯤되니 누가 제발 풀어줬으면...
너무 졸려서 일어나자마자 봐야겠네요.. 앞으로 자기전에 올려주시는거 풀고 자야겠어요 쿸..
1번인가요
옙! 왜 1번일가요
완벽한 논리가 아니기는 하지만 글의 주제가 가설 VS 가정인데 대립이 명시적으로 드러나는 게 1번밖에 없어 보여서요
해설 올렸습니다 편할 때 확인해주세요
1ㅂㅓㄴ
왜일가유! 그것이 중요합미다
대충 지문내용은 이론이 중요할수록 추상성이 강화되서 현실성이 떨어진다는 내용인데 빈칸은 일단 문맥상 지문대주제랑 반대되야 하잖아요.그리고 빈칸 앞에나온 설될수 있는 현상과 일막상통해야되니 결국 빈칸엔 가설로 예측할수 있다가 들어가야하는거 아닌가요? 정확히는 모르겠네용
보통 문맥으로 푸시는 군요.. 이 문제는 모든 문장을 다 해석해야 정확히 맥락이 잡히는 문제인 것 같아요 일단은
대주제랑 반대되는 것도 맞아요! 다만 저는 뒷 문장이 빈칸의 주장의 재진술격이 되기 때문에 그걸로 힌트를 잡으시길 바랐습니다 위의 아린님이랑 같이 500덕씩 드릴게요! 해설 참조해주시면 좋을듯 합니다 :)
그리고 2 3 4 번 다 매력적 선지같은데 일반화라던지 전체를 다 설명한다던지 이런부분에서 지문과 내용이 달라서 지웠습니다
오 정확해요!! 뿌듯..
핵심적인 것은 가설의 소비라는 것은 새로운 영역에서 발생한다는 것 아닌가요? 따라서 중요하고 의미있는 가설은 가설의 소비랑 반대되는 개념이니 새로운 영역이라는 특성과는 반대되는 1번이 정답인 것 같습니다.
히히 감사합니다 설명을 보고 납득이 되시는 지도 한번 고려해주세요! 500덕 드릴게요!
설명입니다! 한 번 확인해주세요 :)
해설 보고 납득이 되네요..
앗 아니에요 죄송하다니요! 풀어주신게 감사합니다 ㅋㅋㅋ 그리고 이 새벽인데 그럴 수도 있지요 :) 이해되었다니 다행이에요
1번의 them이 뭘 받아오는건가요?ㅠㅠ
common /crucial elements 입니다!
빈칸이랑 의미 비슷한 단어들 동그라미 해놨는데 맞나요?
음 hypothesis 자체의 특징에 동그라미하신 거면 맞는 것 같습니다. 다만 이 문제에서 빈칸은 동그라미 한 부분에서의 재진술 형태가 아니라서 빈칸 뒤의 설명까지 다 이해하셔야 돼요! 굳이 따지자면 2017학년도 33번 문제와 유형이 비슷하겠네요(love와 grief에 관한 지문)
앞쪽만 읽고 그냥 재진술이길래 답 고르려 했는데
안 보여서 뒤까지 읽었어요.
뜨끔했네요 ㄷㄷ