신 존재에 대한 변(辨)

메인에 논쟁이 불붙은 것을 보고 어제 간단한 글을 썼는데, 오늘 보니 너무 산발적이길래 조금 더 정돈해서 페북에 올린 글을 복붙합니다. 신이 존재할 수도 있다는 주장입니다(절대 존재한다거나 존재해야만 한다는 것은 아닙니다. 제 입장은 불가지론에 가깝습니다).

과학과 논리로 신을 부정할 수 있을까? 신이 존재할 수도 있고, 신 존재가 과학적 진리와 배치되지 않는다는 생각을 논리로 풀어보고자 한다.

일부 무신론자들은 인간을 지배하는 생물학적 법칙이 신 존재를 부정하는 증거라고 주장한다. 인간의 존재는 몸을 구성하는 기본 입자들의 물리적/화학적 활동으로 환원될 수 있고, 따라서 영혼이나 신과 같은 영적인 존재가 개입할 여지가 없다는 것이다. 그런데 게임 캐릭터를 한 번 생각해 보자. 내가 →버튼을 누르면 캐릭터는 오른쪽으로 움직이고, ←버튼을 누르면 왼쪽으로 움직인다. 마찬가지로 공격 버튼을 누르면 칼을 휘두르고, 특정 단축키를 누르면 포션을 흡입한다. 이 캐릭터들을 보면 그들은 스스로의 의지가 아닌 물질적인 인과관계(예를 들어, 공격 버튼이 눌림 -> 게임의 신호로 변환, 전달됨 -> 화면 속의 캐릭터가 공격을 함)에 종속된 활동을 하고 있다고 생각할 수 있다. 하지만 그들을 조종하는 배후에는 우리, 즉 게임 유저들이 있다. 게임 서버라는 제약 속에서 움직임에도 불구하고 그 '움직임'의 근거는 외부에 존재하는 것이다. 이러한 대응관계를 현실에 적용해 보자. 우리가 살아가는 이 세계는 어쩌면 게임 설계자가 구축해 놓은 가상세계와 같을지도 모른다. 우리의 몸을 움직이는 비물질적 존재가 따로 있고(신이든, 악마든, 영혼이든), 생물학적 법칙들은 그것의 의지가 현실에서 구현되는 방식에 불과하다면? 이렇듯 물질을 벗어난 외부의 존재를 상정한다면 과학적 법칙과 신의 존재는 충분히 공존할 수 있다.(참고로 영혼의 존재와 신의 존재를 거의 동일선상에서 논했는데, 대부분의 경우 함께 논의되는 개념이므로 넓은 의미에서 무리가 없을 것으로 판단했다)

오히려 신이나 적어도 유사한 무언가가 존재해야 할 개연성은 있다고 본다. 아퀴나스의 주장을 빌려 논의해 보겠다. 인간의 '논리적' 사고에는 인과율에 대한 믿음이 내포되어 있다. 어떠한 현상이 있다면 그것을 일으킨 원인이 필연적으로 존재해야 한다는 것이다. 그렇다면 우리 존재에 대해 인과관계를 끊임없이 적용해 본다면 어떻게 될까? 나는 부모님이 나를 낳아주셨기 때문에 존재한다. 마찬가지로 부모님은 조부모님이 낳아주셨기 때문에 존재한다. 이와 같이 우리의 존재 원인을 끊임없이 소급해 간다면 결국 우주의 기원에까지 이르게 될 것이다. 그렇다면 우주는 도대체 왜 생겨났는가? 우주 존재의 원인은 어디에서 찾을 수 있을까? 우주 역시 현실에 나타난 하나의 현상에 불과하기에, 인과율이 필연적이라면 우주에 대한 원인 역시 존재해야 한다. 결국 이러한 논리 게임(?)을 계속해 가다 보면 이 세상의 기저에는 더 이상 소급할 수 없는 절대 원인이 있어야 한다. 그것이 어떤 존재인지, 다시 말해 인격적인 신인지 인간과는 무관한 자연의 작동 원리인지는 논리로 해명할 수 없다. 하지만 적어도 우리가 알 수 없는 미지의 무언가가 있어야만 '논리적 정합성'을 갖출 수 있고, 그것이 신이 아니라는 증거가 없는 상태에서 무조건적으로 신의 존재를 부정하는 것은 오류라는 생각이다.

편의상 반말체를 사용한 점 이해해 주세요.