otheblack · 419988 · 13/11/12 22:54 · MS 2012

저는 가나/다라 로 했는데 분류틀리면 아예 포기하는게 좋겠죠?ㅋㅋㅋ 수리는 맞은거같던데

좋아요 0 답글 달기 신고
우리집개 · 350050 · 13/11/12 22:59 · MS 2010

수만휘에 어떤분이 시 원문찾으니 하나가되자 이런거같더라구요ㅠ모르겟네요 저는애초에 갈등으로인한ㄱ경계때문에 구별을 제대로못하고있다 라고썻네요

좋아요 0 답글 달기 신고
split · 423470 · 13/11/13 00:17 · MS 2012

전 영어해석모호하고 시를 경계를통해 양쪽모두 이득을보는 그런걸로봐서 그냥 가나 다라로나눴는데.. 솔직히자신은없네요.. 수리는맞았고..

좋아요 0 답글 달기 신고
창업왕 · 445877 · 13/11/13 00:31 · MS 2013

저는 라는 부르주아와 프롤레타리아 계급간의 계층구분이 없어진다는 내용이었던걸로 알고있습니다 class distinction이 사라진다는 내용이 가장 앞에 있어서 그걸로 해석했고 가라 나다로 잡았어요 나 시는 해석이 안되서 대충 끼워맞췄는데 함정이 아닐까 하는 생각이 들어요 가라가 결국 한편이니 나다가 한편일수밖에 없는!

좋아요 0 답글 달기 신고
우리집개 · 350050 · 13/11/13 07:51 · MS 2010

ㅋㅋ 분류는 잘 해도 결국 (라) 해석이 정확하지않으면 깎이겠군요 ㅠㅠ
그런데 수만휘에 어떤분이 공산당 선언 원문 해석 올려주셧는데
뭔소리인지모르곘네요 ㅋㅋ 한국말로봐도
영어1등급친구한테 물어보니까 아무튼 갈등 긍정쪽은 확실하다랍니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
마르게리따 · 444650 · 13/11/13 10:06 · MS 2013

저도 가라 나다 로 나눴는데 분류기준을 갈등의 필요성 긍정 부정으로 나눴어요 제가 너무 편협적으로 봤나...
가라는 갈등을 긍정하는게 너무 확실해서 다의 시를 부정으로 우겼는데 소유욕으로 인한 갈등 때문에 사회의 내부 외부가 단절되었다는 좀 말도 안되는 해석을 해버렸네요ㅜㅜ 수리는 아예 포기

좋아요 0 답글 달기 신고
우리집개 · 350050 · 13/11/13 17:17 · MS 2010

근데 제가틀렸을수도 있으니ㅠ 결과를봐야알듯합니다ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
후후후훗훗 · 441411 · 13/11/13 14:34 · MS 2013

그래서 [다]는 타당하다라고 하셨나요?
아나 답 잘 구해놓고 대충 생각하고 타당하지 않다라고 했는데..

좋아요 0 답글 달기 신고
우리집개 · 350050 · 13/11/13 17:15 · MS 2010

네 타당이라했네요 공사를 중지하면 갈등비용이생기니까 공사를끝까지해야 갈등을예방하는 다의 주장에부합하다
근데 답잘구하셨으면 저처럼 몇점밖에안까일듯요 애초에수리논술부분이라 그렇게큰영향은없다고 학원선생님이그러시너요 답을구하는 흐름을본대요

좋아요 0 답글 달기 신고
극기훈련 · 342114 · 13/11/14 18:38 · MS 2010

수리 답만 틀리고 과정은 잘 서술했고, 다 타당하다고 했으면 어떻게 될까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
우리집개 · 350050 · 13/11/16 23:45 · MS 2010

저랑 비슷하시네요 학원썜말로는 수리논술이
논증과정을보는거라 그런실수는 1,2점감점정도라고하시네요

좋아요 0 답글 달기 신고