생윤 13번

게시글 주소: https://susiapply.orbi.kr/0004625033

와 답이1번이네요 ㅋㅋㅋㅋ이게 왜 답인지좀 가르쳐주실뿐 ㅠㅠ?

전 5번했는데..

팔로우 0

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 기출의 파급효과 수학 ] 안정적인 수학 1등급, 빠르게 달성

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

꾸입! [392603]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
14/12/30 12:43 산업공학과는 정확히 무슨학문인가요?
14/12/15 18:37 문과 교차지원후 일반물리,일반화학,미분적분학 등..
14/12/06 14:37 엿같다
14/12/03 09:08 멜옴
14/12/02 13:50 제2외국어는 발표안나나요?

알림
스크랩
신고

서울대과잠 · 493973 · 14/06/12 20:42 · MS 2014

저도요 저도 5번함 아직도 이해안됨

좋아요 0 답글 달기 신고
꾸입! · 392603 · 14/06/12 20:43 · MS 2011

동지네요 ㅋㅋㅋㅋ5번은 진짜 말도안되는거아닌가욬ㅋㅋㅋㅋ부분적으로 진리니까 반박가능한건가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
서울대과잠 · 493973 · 14/06/12 20:45 · MS 2014

그르니까요 5번이 선지 자체가 이상해요 ㅠㅠ
문제는 소수의 발언권 제한에 대한 반론인데 5번선지는 생뚱맞던데... 소수가 오류면서 부분적으로 진리일 수도 있다니...
반면 1번은 자유로운 토론 어쩌고니까 소수한테도 발언권 주는게 아닌가요?? 전 그렇게 생각했어요...

좋아요 0 답글 달기 신고
서어서문 · 477443 · 14/06/12 20:50 · MS 2013

저도 그거하나 틀렷는데 이해가 안됩니다 5번 보자마자 이거다 햇는데..

좋아요 0 답글 달기 신고
ㅇㄱㅇ · 507051 · 14/06/12 21:26

선지 자체만 보면 5번이 '오류지만 부분적 진리..'하니까 딱 이상하지만
발문을 다시 읽고 문제를 보면 2345는 그냥 자유로운 토론 어쩌고..에 관한 조건?이런 느낌이고
1번은 논지가 빗나간것같아서 1번했어요
모두가 합의할 수 있다고 그것이 진리인 건 아닐 뿐더러 합의가 다 된 경우가 이상적이기는 하나, 그것을 진리라고 하는 것과 발언권은 다른 맥락 아닌가여..

좋아요 0 답글 달기 신고
연대경영15 · 487556 · 14/06/14 00:22 · MS 2014

저두 그문제 틀렸는데요
5번은 확실히 아니라고 생각했어요
소수의 의견이 오류라도 부분적으로는 진리일수 있으니까 소수의 의견을 무시하면 안된다는 말이고
1번은 모두가 합의해야진리라고 주장하는거니까 (나)의 주장인것같아요 .

(가)는 다양성을 주장하고 (나)는 획일성을 주장하는데 1번은 획일성에대한 주장이기때문에 틀린것같아요. 저도 확실하진않지만..

좋아요 0 답글 달기 신고