[국어시험의 법칙]- 시험의 허점인가? 출제자의 실수인가?
자료에 대한 오해 및 편견 사항을 정리하여 파일로 첨부합니다.
칼럼을 읽고 다운받아 읽어 보시길 바랍니다
.....................................................................
안녕하세요
[국어 시험의 법칙]의 저자입니다.
책 내용의 일부이지만 국어 공부에 작은 팁이라도 되라고 칼럼형태로 풀어 씁니다.
다음 제시된 문제를 한번 살펴볼까요?
1994년도 문제라니.. 굉장히 올드한 문제이죠?
지난 칼럼에 이어 이번에도 출제자의 실수가 돋보이는(?) 문제입니다.
선지의 구성을 자세히 보면 발문, 지문, 자료 등과는 상관없이 선지 ①이 나머지
선지와는 다릅니다. (그래서 지문은 필요가 없어 생략했어요)
①만이 지문의 특정 내용을 언급하지 않았습니다.
하지만 ②~⑤는 다음과 같이 지문의 특정 내용을 언급했습니다.
그런데 지문의 특정 내용을 언급하지 않은 선지 ①이 답입니다. 이는 출제자가
다음과 같은 시험의 출제 지침을 준수하지 못한 것입니다.
생략된 지문을 통해서 정답을 확인해 볼까요?
정말 이것은 출제자의 실수입니다.
저건 모 오래전 문제이니까 시험의 허점이나 출제자의 실수가 있는 것이 아닐까?
라고 생각할 수 있지만
저런 나머지 선지와는 특징이 다른 하나의 일탈 선지 형태는
(일탈 선지의 법칙은 http://orbi.kr/0004615143 에서 자세히 확인 )
1994년 부터 최근(2014년)까지 매년 평가원에서 실시하는 모든 객관식 국어
시험 (수능, 모의고사, 성취도 평가)에 빠지지 않고 출제되었습니다.
그럼 가장 최근(2014.06.24) 평가원에서 실시된 문제를 살펴볼까요?
직접 선지에서 밑줄친 부분을 중심으로 성격이 나머지와는 다른 일탈 선지를 골라보세요
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
이와 같이 일탈 선지가 형성되는 문제에서
해당 일탈 선지가 답이 될 확률은 약 80%이다.
(물론 지문, 발문을 고려하지 않고...)
출제자들은 위의 내용을 아직도 모른다
그렇다면 과연,
국어 시험에서 이런 현상은
출제자의 실수인가??? VS 국어 시험의 허점인가???
이만 줄입니다.
★ 국어 시험의 법칙: Rule 7 ★
오르비 지식거래소 추천 1순위 자료
긴 내용은 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다. 제 칼럼은 모두 스크랩이 가능합니다.
분량 상 더 많은 정보를 드릴 수 없어 아쉽네요.
조금이라도 도움이 되셨으면 덧글과 추천 부탁드립니다.
덧글과 추천은 학교수업에서 EBS에서는 결코 볼 수 없는 다음 칼럼을 또 준비하는 데 제게 큰 힘이 됩니다.
- 칼럼 BoX -
출제자의 실수 VS 출제자의 의도??
http://orbi.kr/0004679253
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
찍기의 과학적인 이유
: http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4611157
4,800초의 시간 컨트롤: 국어 시간 부족한 이들을 위한..
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4639966
다른 시험, 같은 지문:
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4631832
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하루종일 누워있다가 메이플 일퀘도 못함..
-
가면 뭐함 예비군은 조교 비슷한 거 해봐서 다 아는데 압축해서 하나
-
도형병신고자하층민을 4점떠먹여줌
-
언매는 ㅈㄴ한다해도 꼭 틀릴만한 문제가 있으니깐 표본이 짱짱해도 공통 언매가...
-
어차피 진학 넣으니까 별 쓸데 없을수도 있지만 내가 전에 코딩에 관심이 있어서 좀...
-
경제학과 학생이라면 모두 아는 그 책
-
노추 0
프세카 4주년 곡 '열풍' MV가 진짜 셐뽕차게만듦..
-
나임
-
성대 합격자 조발 월요일 오전이면 좋겠다 ㅈㅂ 다시 일하러 올라오기 전에 성대라도...
-
후후
-
심심해.... 11
으아으아으아
-
기출분석 3
인터넷 찾아보니까 겨울방학에 과목별로 기출분석 (5회독 정도) 하라는데 인강 풀커리...
-
살짝 양아치상같이 생겼는데 되게 이쁘긴 했음 처음에 내가 몇번 쳐다보니까 그 이후로...
-
2024수능은 언매가 어려웠고 투입해야하는 노력까지 생각하면 확실히 손해본 느낌인데...
-
난 초딩 때부터 이사람을 군대의 원흉으로 알았고 노래 한 번 안 들어봤었는데...
-
고2 모의고사 기준 4등급 나오고, 최저 때문에 수능 2등급을 최종 목표로 하는...
-
뉴분감 학기 2
뉴분감 겨울방학 이후에 하면 많이 늦나요?
-
재수생입니다.국어 공부를 아예 안했어서 국어 공부 시작한지 얼마 안됬습니다. 문학...
-
단어 외우고 기출좀 본다고 될게 아닌거같은데 공부량 엄청 때려박아야 하나
-
오르비 아이민적어야되던데 컨설턴트분이 뭐라 생각하겠음
-
보니까 쓰지말라는데 노크?인가 그거 대신 쓰는건가 이제 오르비도 졸업해야지
-
이게 꿈이라면 어서 날 깨워줘
-
자유전공 1
국민대 자전 신설과인데(300명) 엠티 오티 등 어케 될까요? 참여 못하는 건가요?...
-
플리만들기는어려워
-
기괴하니 얼른끄라고하심 근데 튼 노래가 하필 키쿠오꺼라 그럴만한듯
-
오르비는 좋은 사람들 많아서 계속하고 싶고 모르겠다
-
과탐 생지 2
예비고3 생지러 입니다 고2때 내신은 일반고 기준 1학기 둘다 33 2학기 44...
-
요즘 칵테일 만드는게 16
취미에요
-
한국 일본 영국 미국 저런식으로 350곡 배치되어있음
-
ㅋㅋ저희 데학교로 오십셔!!!!
-
수능 국어 5 맞고 이번에 재수하게 됐는데 피램으로 공부해도 될까요..? 인강은...
-
오늘의 경제공부 완료 18
경제수특 1-1(희소성과 합리적 선택) 어려운 개념없어서 수월했던듯 수특은 일단...
-
기습스누 1
젠장 서울대두유야
-
막상 풀어보면 쉬운데, 풀기 전에 훑어볼 때 겁나 무섭게 생김
-
현실적인 재수 후기 11
2024 1월 2024수능 성적의 충격으로 내가 어떤 부분이 부족한지 계속 생각하고...
-
참고로 김철수는 가명임뇨 이집트로 우회하려고 깡계만들었음
-
25언매총론들어도되것지 있는책으로만ㄱㄱ혓
-
점공계산기 2
지거국은 많이 후하다고 하는데 이거 가능성 있어보이나요? 1월2일 기준으로 5칸...
-
제발 … 잠좀자고싶어서 올립니다…ㅜㅜ 중경외시이 라인인데 진학사는 5칸 불안한...
-
학교 다닐 때도 했었어서 수1 수2 시발점으로 한 번 빨리 돌렸어요 그리고 시발점...
-
이건 또 뭔댓이냐
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
히라가나 가타카나 읽을 줄만 아는데 어떻게 시작해야되지 애니 제이팝 베이스 이런 거...
-
주말이 심심하다 2
빨리 차트보여줘
-
실패시 권총자살
-
아니 페선생님이 말했던것처럼 예쁜데 내 눈이 잘못된거야?
열심히 쓰셨지만 이러한 것이 실질적 유용함을 가져다 줄지는 솔직히 의문이 있음..
저자님 열심히 써주신건 감사한데 자칫 메시지를 왜곡해서 받아들이면 국어 독해실력보다 선지분석만 하시는분들도 계실듯하니 맨 앞문장에 이방법은 최후의 수단이라고 설명해 주시면 좋을듯.....ㅎ
지난 칼럼에 연속선상이라서 이 칼럼만 읽으면 위의 분들처럼 생각할 수도 있겠군요...
칼럼의 핵심만을 전달하려고
반복되는 칼럼 내용의 취지, 활용팁, 중요성, 의의 등은 생략했어요..
제 칼럼들 처음 보시는 분들은
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
를 먼저 읽어보시기 바랍니다.^^
모든 객관식 언어시험에 해당되는 허점이기도하죠. 애당초 언어능력을 객관식문제 몇개로 평가하겠다는 것 자체가 넌센스이고 오만한 발상이기때문이죠. Nonsense를 억지로 make sense하려는 과정에서 생기는 당연한 현상입니다. 전 그렇게 생각합니다
칼럼의 의도를 너무도 정확히 잘 파악 하셨습니다. 제가 몰랐던 부분까지 덧붙여 주셔서 감사합니다. 님 덕에 한 수 배우고 갑니다^^
Rule 7 님 칼럼 다 읽어봤는데 진짜 급할 때 유용하게 쓰일 수 있을 것 같아요 ㅎㅎ 일단 실력으로 다 풀고 만약에 상황에서 막 찍는거 보단 조금이라도 가능성 있는 쪽으로 찍을 수 있잖아요~ 좋은 칼럼들 정말 감사합니다 :)