[국어시험의 법칙]- 시험의 허점인가? 출제자의 실수인가?
자료에 대한 오해 및 편견 사항을 정리하여 파일로 첨부합니다.
칼럼을 읽고 다운받아 읽어 보시길 바랍니다
.....................................................................
안녕하세요
[국어 시험의 법칙]의 저자입니다.
책 내용의 일부이지만 국어 공부에 작은 팁이라도 되라고 칼럼형태로 풀어 씁니다.
다음 제시된 문제를 한번 살펴볼까요?
1994년도 문제라니.. 굉장히 올드한 문제이죠?
지난 칼럼에 이어 이번에도 출제자의 실수가 돋보이는(?) 문제입니다.
선지의 구성을 자세히 보면 발문, 지문, 자료 등과는 상관없이 선지 ①이 나머지
선지와는 다릅니다. (그래서 지문은 필요가 없어 생략했어요)
①만이 지문의 특정 내용을 언급하지 않았습니다.
하지만 ②~⑤는 다음과 같이 지문의 특정 내용을 언급했습니다.
그런데 지문의 특정 내용을 언급하지 않은 선지 ①이 답입니다. 이는 출제자가
다음과 같은 시험의 출제 지침을 준수하지 못한 것입니다.
생략된 지문을 통해서 정답을 확인해 볼까요?
정말 이것은 출제자의 실수입니다.
저건 모 오래전 문제이니까 시험의 허점이나 출제자의 실수가 있는 것이 아닐까?
라고 생각할 수 있지만
저런 나머지 선지와는 특징이 다른 하나의 일탈 선지 형태는
(일탈 선지의 법칙은 http://orbi.kr/0004615143 에서 자세히 확인 )
1994년 부터 최근(2014년)까지 매년 평가원에서 실시하는 모든 객관식 국어
시험 (수능, 모의고사, 성취도 평가)에 빠지지 않고 출제되었습니다.
그럼 가장 최근(2014.06.24) 평가원에서 실시된 문제를 살펴볼까요?
직접 선지에서 밑줄친 부분을 중심으로 성격이 나머지와는 다른 일탈 선지를 골라보세요
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
이와 같이 일탈 선지가 형성되는 문제에서
해당 일탈 선지가 답이 될 확률은 약 80%이다.
(물론 지문, 발문을 고려하지 않고...)
출제자들은 위의 내용을 아직도 모른다
그렇다면 과연,
국어 시험에서 이런 현상은
출제자의 실수인가??? VS 국어 시험의 허점인가???
이만 줄입니다.
★ 국어 시험의 법칙: Rule 7 ★
오르비 지식거래소 추천 1순위 자료
긴 내용은 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다. 제 칼럼은 모두 스크랩이 가능합니다.
분량 상 더 많은 정보를 드릴 수 없어 아쉽네요.
조금이라도 도움이 되셨으면 덧글과 추천 부탁드립니다.
덧글과 추천은 학교수업에서 EBS에서는 결코 볼 수 없는 다음 칼럼을 또 준비하는 데 제게 큰 힘이 됩니다.
- 칼럼 BoX -
출제자의 실수 VS 출제자의 의도??
http://orbi.kr/0004679253
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
찍기의 과학적인 이유
: http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4611157
4,800초의 시간 컨트롤: 국어 시간 부족한 이들을 위한..
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4639966
다른 시험, 같은 지문:
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4631832
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물리학을 해보자 5
후……
-
괜찮아요 괜찮아 오르비 인증 10년 넘게 이어져 온 전통임 0
이런 일 하나 없었겠어? 그냥 똥 밟았다 생각하쇼
-
메가패스 사서 하고있는 게 난 평생 들을 일 없는 과탐 과목 오티 듣기
-
연대 0
연대식 690.66나오는데 진짜 아무과나 좋으니까 갈 수 있을까요? 너무 욕심인가...
-
ㅈㄱㄴ
-
낙지 543 0
낙지 충북대 소비자학과 5칸인데요 소수과라서 3명 뽑는데 등수로는 제가...
-
설전 vs 설컴 5
전기정보공학부 vs 컴퓨터공학부 둘이 어떻게 다르고 장,단점은 뭔지, 그리고 각...
-
라이더
-
설대 인문 vs 지방한 10
지인이 올려달래요
-
2025 수능 물리 1등급 생명 2등급인데 생명말고 지구할까요? 내년에 4합5...
-
오르비는 더 선넘으면 정지당하는데 현실에선 섹드립 선이 없다는거임.. 여기서 제가...
-
망하는..건 또 아니려나 차피 갈곳 없는데
-
치킨시킬건데 1
ㅊㅊ좀
-
개 극혐하던 수열찍기를 현우진이 인정하다니
-
5칸이고 56등 추합 103등까지로 예측중인데 안정일까여
-
감기 걸렸나 4
밖에 너무 오래 있었을지도
-
난 이미 특정당했어 14
주변인들 다알아
-
분명 여과기 뒤에서 자고있었는데 게임하다 잠시 볼때마다 앞으로 나와있음.....
-
사회에 물의를 일으킬 만한 내용 안썼으면 그냥 그렇구나하고 넘김 ㅋㅋ
-
1 안봐서 이해못하는중
-
ㅇㅈ 4
-
부러와
-
이화여대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [이화여대25][중앙도서관] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 이화여대 선배가 오르비에 있는 예비 이화여대학생,...
-
맨날 qwer이나 일본 씹덕노래 같은거 부르던 애가 갑자기 아파트 부르고 르세라핌...
-
근데 님들 대학 측에서 지원자 수능성적을 어케 아는거임?? 5
원서에 수험번호나 성적 입력 안하지 않음?? 내성적을 어케 아는거지.. 갑자기 궁금하네
-
우리 현역분들은 0
저처럼 투커리 모든강사찍먹 중간에갈아타기 과목편식 단어암기유기하기 같은 것으로...
-
떨어지면 꺼이꺼이 울어도 무죄죠?
-
요약)서연고시이건 2일에 마감함 건대 본캠 고려대 본캠 서울대 본캠 서울시립대...
-
설대 합격자 발표 화면도 설대 합격증도 올린적없음 이건 놀랍게도 모두 진실임
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
기습ㅇㅈ 8
그것은 덜 말린 머리카락
-
사실 설사과 딴곳인데 경제가 간지나보여서 구라깐거임뇨
-
물2생2 8
1등급컷목표로 2과목을 하나 하긴해야하는데 저울질을 못하겠네요 ㅠ올해 물1 했었어서...
-
문제 5번에 선지 2번에요. '정보 주체'가 데이터 이동을 요청하여 데이터를...
-
와 진짜 졸리네 3
잠 좀 잘걸
-
입결은 어디까지 올라갈까.. ㄹㅇ 궁금
-
고대 학우랑 내년에 생기는 연대 한냥대 정시 쓸때 내신 1.9면 불이익 있을까요?
-
질문해드 5
리지 않음 저에게 질문해주세요
-
건대 vs 경북대 14
건국대 기계공학이랑 경북대 전자공학중에 어디가 나을거같나요...?
-
아오 왜 8시야ㅡㅡ
-
지금 진학사에서 잡아주는 추합 예상 수는 후한건가요 짠건가요
-
부산대 수의대 6
생기면 얻게 되는 타이틀 국내 유일 국립대 한의대 국내 유일 의치한약수 모두 보유 대학
-
경기대vs가천대 0
경기대는 추합권 가천대는 3~4칸 왔다갔다하는 불합권 화학과인데 안정은 한국공학대...
-
무슨 건동홍 점수 4칸 주니까 8명에서 110명 들어온거 ㅋㅋ
-
아 과제있는데 6
그냥 무지성 뻘글 쓰고 새벽에 해야되나
-
낮공은 ㅆㅂ 아무리봐도 폭각인데 씨발 뚫릴각이 안보이노
-
ㅌㅈㅇㄹ 0
-
아진짜 69다 4등급이앗는데 하 김종웅쌤 풀커리타야지 개인적으로메가에ㅔ서 가장잘생겻다고 생각.
-
나 무서워 제발
-
엣지 안풀어봐서 내용이 어떤것이고 퀄리티 어떤지 모르는데 괜찮나요...?? 엣지...
열심히 쓰셨지만 이러한 것이 실질적 유용함을 가져다 줄지는 솔직히 의문이 있음..
저자님 열심히 써주신건 감사한데 자칫 메시지를 왜곡해서 받아들이면 국어 독해실력보다 선지분석만 하시는분들도 계실듯하니 맨 앞문장에 이방법은 최후의 수단이라고 설명해 주시면 좋을듯.....ㅎ
지난 칼럼에 연속선상이라서 이 칼럼만 읽으면 위의 분들처럼 생각할 수도 있겠군요...
칼럼의 핵심만을 전달하려고
반복되는 칼럼 내용의 취지, 활용팁, 중요성, 의의 등은 생략했어요..
제 칼럼들 처음 보시는 분들은
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
를 먼저 읽어보시기 바랍니다.^^
모든 객관식 언어시험에 해당되는 허점이기도하죠. 애당초 언어능력을 객관식문제 몇개로 평가하겠다는 것 자체가 넌센스이고 오만한 발상이기때문이죠. Nonsense를 억지로 make sense하려는 과정에서 생기는 당연한 현상입니다. 전 그렇게 생각합니다
칼럼의 의도를 너무도 정확히 잘 파악 하셨습니다. 제가 몰랐던 부분까지 덧붙여 주셔서 감사합니다. 님 덕에 한 수 배우고 갑니다^^
Rule 7 님 칼럼 다 읽어봤는데 진짜 급할 때 유용하게 쓰일 수 있을 것 같아요 ㅎㅎ 일단 실력으로 다 풀고 만약에 상황에서 막 찍는거 보단 조금이라도 가능성 있는 쪽으로 찍을 수 있잖아요~ 좋은 칼럼들 정말 감사합니다 :)