[첨삭] #18 연세대학교 논술첨삭 18호 (연아날아라님)
연아날아라님 (2015 연세대학교 모의 인문).pdf
연아날아라님 논술 첨삭 (2015 연세대학교 모의 인문).pdf
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
글쓰면 한쪽으로 치우치는데 그 시점에서 전거근이 뭉처 한쪽 승모가 상승함 개많음...
-
05년생 현역 정시파이터의 2024 수능(3-국어) 2
1편 링크-https://orbi.kr/00068626969 2편...
-
도태한남모쏠아다소추찐따병신베타메일여미새정병롤대남인 저는 자러갈게용 ><
-
잘자요 9
빠빠이
-
얼른 자라. 1
ZARA.
-
??
-
개소리 진짜 기가막히게 하는데
-
안되겠다 3
의동욱 인증 캡쳐사진 유빈방에 뿌리러 텔레그램 가입하러간다 의동욱 무료 pdf다운
-
(다행히 찾았다고 합니다)
-
저 국힘 책당인데 쌤 출마하시면 지지합니다
-
감사하다고요
-
남자는 사실 얼굴 자체가 잘생긴 사람이 드물다 왜냐? 화장을 안해서임 근데 대다수...
-
05년생 현역 정시파이터의 2024 수능(2-고3) 5
1편 링크-https://orbi.kr/00068626969 '3월 모의고사 성적이...
-
오빠 잔다 8
잘자요 기여운 오르비언들
-
나같은 일개 유저조차도 여기저기 박제되고 저격먹는데 강사라는사람이 문제 무단도용하고...
-
뉴스만 보면 자기 욕하는 댓글로 도배되있는데
-
나만 내일 더프 보는데 이러고 있는거야?
-
아는사람만 아는건데 옯붕이들한테 알려줄게
-
ㅇㅈ 1
덕코
-
존예 여붕이 의동욱의 ㅇㅈ 진짜 예뻐서 캡쳐까지 해뒀는데 흐흐
-
깔끔하게만 하면 평균 넘음 머리관리하고 손발톱 관리 하고 냄새 관리 털관리 피부광리...
-
마지막 ㅇㅈ 7
간만에 기분 좋아서 담에는 새 사진으로 돌아올게
-
존예 여붕이인 의대김동욱의 ㅇㅈ 13번째 컬렉션 채우려고 기다리는중
-
그래서 몆마디 써봄 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 혹시 이글 보실수도있는 새내기 06...
-
너네나빼고뭐해 2
ㅠㅠㅠㅠ
-
ㅇㅈ메탄가 5
눈팅 on
-
하지만 참았죠
-
에휴일찍잘걸 4
시발이네 그냥
-
한동훈 -최초의 1970년대생 대통령 -최초의 법무부장관 출신 대통령 안철수...
-
옯평 ㅇㅈ 21
현역 아가야 입니다 잘부탁드려요
-
지하세계? 지하벙커? 옯스타? 그런것들은다뭔가요?ㅠㅠ
-
ㅇㅈ 2
-
ㅇㅈ 0
사진없는데왜클릭
-
ㅇㅈ 재탕 15
위 아래 중 어디가 나음? ㄱ
-
1방학 빡세게 해서 미적분도 시발점으로 뗀다 2.시발점 수2까지만 하고 김기현...
-
ㅇㅈ 6
-
19년도 그립다.. 그때 같은반 애들 잘 지내겠지?ㅎㅎ
-
적외선 영상을 보고 밤 낮을 확인할 수 있나요 ㅜㅜ
-
ㅇㅈ 하고싶은데 2
동영상이 안올라가서 못하네ㅠ 슬퍼라ㅎ
-
어그로 죄송합니다 지금 수학 대략 4 머리~3 중반 왔다갔다 하는 상황이고 (6모는...
-
오/르/비 이걸 아직도 안하는 사람이 잏다고? 오르비티.비 수위 완전 미쳤다?
-
이감 on 6
개비쌈뇨..
-
인스타 이상해 1
디엠 알림이 안 와
-
현재 1:0
-
자 이제 끝 0
-
허허 d-10 2
다들 오랜만입니다 곧 입대 ㅠㅠ
-
소주가땡기네 12
그야먹고있으니까
-
막걸리는 있는데 1
막보이리는 없나
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다^^
구조적으로 기본을 안잡으니 내용마저 초점이 안맞춰졌다는게 큰 포인트인거 같은데 맞나요?
아 그리고 저도 쓰면서 2문단내용이 충돌한다는걸 느꼇는데 제시문을 자세히 보면 충돌하는게 맞지 않나요..? 분명 절대적존재인 신이 운명을 결정지으므로 타인의 영향이 미친다고 볼 수는 없지만
로마인들에 의해 평가받고 '훌륭한'이라는 단어를 쓰면서 각자의무를 다할것을 주장하고 있는데
훌륭한이라는 단어자체는 타인에 의해 평가받는다는걸 암시하므로 영향을 미치는걸로도 볼 수 잇지 않나요? ㅠㅠ 전 이렇게도 해석될 수 있다고 두가지해석을 보여주려 한게 마이너스가 되어버렸네요 ㅠㅠ
네 맞습니다ㅎㅎ 포인트를 잘 이해하셨네요.
그 훌륭한이라는 것이 타인에게 잘해줘야된다고 추론하는게 어렵습니다.
즉 두가지 해석의 방향성이 있는데 하나의 결론으로 단정 짓는 것 자체가
오류일 수 있다는 것입니다!
만약에 단정이 아니라 그렇게 볼 수 있다라고 언급을 하셨어도.
한 제시문 자체의 논지가 두방향을 내포하더라도, 답안을 서술할 때는
그렇게 하시면 스스로의 논지가 두가지방향을 가져버리게 됩니다.
이 때 두 논지가 반대된다면 자신의 글은 모순을 내포한 글이 되어버리겠죠?
...머릿속에서 헷갈렸던게 정말 명쾌하게 해결되네요
정말 감사해요.. 이해 다 됬습니다 훌륭한이라는 의미가 두뱡향성으로 해석될 수 있겠네요
정리만하고 리라이팅은 안하고 다른 논제 푸는게 좋을까요
다시 쓰면서 구조재정리 해보는게 좋을까요?
지적해주신 양방향으로 주장하는 논리적 결함도 감점이 엄청날텐데 이런것도 유의할게요!
리라이팅 해서 다시보내주시면 또 봐드릴게요!
다른 글도 쓰시고 보내주시면 첨삭 도와드리겠습니다!!
:) 열심히하는모습 보기 좋네요 저도 보람찹니다 ^^
네 감사합니다~