[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄴ자괴감들고 70선도 위험했는데 강x 9회로 처음 풀고 다시 자신감 찾았다 이거...
-
김도훈 T 공유)문학은 문학적으로 접근하면 안 됩니다 0
안녕하세요. 김도훈입니다. 오늘은 문학의 올바른 접근법에 대해서 이야기 해볼까...
-
전 2시간
-
영어황분들 도와주세요
-
오르비 도전과제 1
그냥 종종 오르비하면 볼 수 있는것들 모아봤어요 1. DeepFeed²에서 똑같은...
-
하 눈으로 봤을때 장관이었는데 폰으론 잘 안담긴게 아쉬움 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
톰 크루즈같이 생기면 알아서 올거임
-
학원에서는 이만큼했고 이제 스카가자
-
1 코앞이었네? 뭐지 나만 어려운게 아니었던건가
-
시간안에 풀라고 만든건가 이거 하나 나갔는데 5분을 줘도 못풀거같은데
-
치킨 한마리 남은 치킨으로 만든 볶음밥 라면 하나 메로나 돼공지망임
-
ㅇㅇ...
-
근데 쓰면 옯밍아웃 되겠지;;
-
현재 푼거(강x시즌1,킬캠시즌1,히카시즌3) 풀고있음(클리어,히카시즌4)...
-
진짜 어려운데... 겸손해져서 수능 잘볼거임 다들 홧팅하고
-
아무리생각해봐도 15번 / 22번으로 나오는 수열은 어렵게 출제되면 진짜...
-
계속 새로운 정보만 주입해서 그른가 한 10분공부하고 10분딴짓하고 무한반복임
-
귀찮아서 그냥 쉬 했어…
-
공부 인증 2일차! 전날보다 1분이라도 늘리기 성공(4분 늘림)
-
뭐지
-
교원대 특 3
교대만 있는게 아니라국어교육과 영어교육과 수학교육과 사회교육과 과학교육과(물화생지...
-
농어촌은 2
없애된다기보단 제도를 갈아엎긴 해야함
-
삶의 안정성이 필요하다..
-
누가 더 이쁠까?
-
아 참고로 동네는 목동임 고3 겨울방학부터 다닐건데 대치동은 너무 멀어서... 근데...
-
지금 수분감 뉴런 드릴5 커리만 들었고 6모 2등급(77점) 9모 1등급(92점)...
-
나보다 공부 개안하는 애도 코피 터지면 공부하느라 무리했다 우쭈쭈하는데 난 맨날...
-
제가 인강을 아예안들어서..흠
-
이거 ㄱ 땡임? 10
맨틀물질이아닌가
-
조언간절해여…… 0
기출이랑 병행할 파이널 실모 사려고 하는데 1) 이감 오프 시즌 5,6 2) 이감...
-
D-100이 선녀였네
-
저희 감독님이에요..돌려주세요.. 불과 일주일 전에 결속밴드 티 주문했는데..
-
그럼 경북대 모공같은 계약학과랑 뭐가 다른건가요?
-
오늘 누군가의 도움으로 큰 깨달음을 얻었어요
-
지금 기후파트가 허술해서 남은시간동안 이마다랑 복습 병행 하려는데 개념이다...
-
질문받아요 8
ㄱ
-
하.... 그냥 말해야하나..
-
진짜 주변에서 제가 제일 열심히 한다 생각하는데 실력이 오르지를 않네요 1
학원 1등으로 와서 가장 늦게 나가면서(7:00-11:30) 밥먹으면서는 ebs...
-
오늘 남친 데리고 왔는데 울더라 ㅋㅋ 누나가 데리고 왔을땐 좋아했으면서
-
중고로 구할라는데
-
교통 수단이 필요가 없는
-
생명 감다뒤됐다 1
어제부터 오늘 실모 풀 때까지 17 19 계속 막히고 가끔 근수축도 뇌정지 ㅜㅜ 9모는 50인데
-
고3 러셀 대치 10더프 응시 가능한가요? 공지사항에 재학생 응시 불가 라고...
-
더프 주문 완 0
드가자
-
향후 1-20년뒤? 학생들 수준 자체도 더 올라갈라나?
-
스카이에 서울대밖에 없나?
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ