그나저나 법정 4번 사례가
왜 권리구제형 헌법소원이 되는건가요?
지문에는 공권력의 행사나 불행사가 있었다는 근거를 찾아볼 수가 없는데..; 혹여나 pc방 금연구역 지정을 강제한 행정청의 처분에 대한 헌법소원이라 해도, 그렇게 되면 ㄱ보기가 맞아야 하는 것 아닌가요?
의문...
물론 권리구제형이다 라는 보기(ㄷ이었나..)가 아니게 되면 다른 보기중에 자명히 틀린 보기가 맞게 되서 고르긴 했습니다만.. ㄱ은 아직도 의문
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
dy/dx가 분수 아니라는 이유임 역수가 안되고 역행렬만있으니까 근데 대충 고딩땐...
-
현역 공부인증 5
-
음음 이맛에 현장 듣지
-
수능만점받는법 6
전부 정답에 마킹하면 됩니다
-
그녀 오르비 계정이 백만덕이 넘어서
-
https://www.hankyung.com/amp/201705158914g 정 상 화
-
수능의 본질 2
잘읽잘생잘풀 잘 읽고 잘 생각하고 잘 풀기 당신도 수능 만점
-
체화서 이미 밀렸는데 ㅅㅂ 아오 너무 바쁘다거
-
교육청을 풀까요 사설실모를 풀까요
-
스카가야되는데 0
치킨 시켰대
-
ㅈㄱㄴ
-
시발점만으로는 해설이 부족해 다른 개념서 같이 보는 걸 추천하시나요? 1
교과서 or 바이블 같이 하면 좋겠죠?
-
게이 1
는 문화다
-
개소리글도 잘보면 중간 중간에 지식들 껴있는게 보임 공부하다 미쳐버린 망령들이 글쓰는듯
-
넌 왜처음보는거같지
-
프랙탈 삼도극 부활vs고죠 사토루 부활 뭐가 더 가능성있음?
-
ㄱㅇㅇ ㅅㄹㄹㅇㅎㅇ ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ ㄴㄹㄹ 롯데자이언츠 팬 일동은 9월30일에...
-
똥이 안 나온다 0
아 변비 탈출기원 1일차
-
괜찮겠죠?
-
퀄 따지는거 좀 꼴값이라고 생각하기는 하지만 퀄이 원탑같음
-
9모 확통 14 21 28 30 틀렸고 수완은 평균 80정도 나와요
-
if~then, and, or, not 이걸로 모든 수학개념,문제 들을 나타내고...
-
박선우 날개모 0
생명 실모 풀려했는데 박선우쌤 날개모 어떤가요 생명 인강쌤 실모는 누가 좋나요.....
-
내일 나머지 20강 들어야지 개천절 전에 지구개념 시작한 나 칭찬합니다
-
N제 추천좀 해주세요 제발 ㅠㅠㅠㅠ
-
곧 10월임 0
구월이 가고 시월이 온다
-
섹스!! 4
석세스!!
-
31-40은 물론 21 22 23 24 전부 다 해석이 안됨 현장에서 매번 21...
-
ㅈㄴ자괴감들고 70선도 위험했는데 강x 9회로 처음 풀고 다시 자신감 찾았다 이거...
-
안녕하세요. 김도훈입니다. 오늘은 문학의 올바른 접근법에 대해서 이야기 해볼까...
-
전 2시간
-
영어황분들 도와주세요
-
오르비 도전과제 2
그냥 종종 오르비하면 볼 수 있는것들 모아봤어요 1. DeepFeed²에서 똑같은...
-
하 눈으로 봤을때 장관이었는데 폰으론 잘 안담긴게 아쉬움 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
톰 크루즈같이 생기면 알아서 올거임
-
학원에서는 이만큼했고 이제 스카가자
-
1 코앞이었네? 뭐지 나만 어려운게 아니었던건가
-
시간안에 풀라고 만든건가 이거 하나 나갔는데 5분을 줘도 못풀거같은데
-
치킨 한마리 남은 치킨으로 만든 볶음밥 라면 하나 메로나 돼공지망임
-
근데 쓰면 옯밍아웃 되겠지;;
-
현재 푼거(강x시즌1,킬캠시즌1,히카시즌3) 풀고있음(클리어,히카시즌4)...
-
진짜 어려운데... 겸손해져서 수능 잘볼거임 다들 홧팅하고
-
아무리생각해봐도 15번 / 22번으로 나오는 수열은 어렵게 출제되면 진짜...
-
계속 새로운 정보만 주입해서 그른가 한 10분공부하고 10분딴짓하고 무한반복임
-
공부 인증 2일차! 전날보다 1분이라도 늘리기 성공(4분 늘림)
-
교원대 특 3
교대만 있는게 아니라국어교육과 영어교육과 수학교육과 사회교육과 과학교육과(물화생지...
-
농어촌은 2
없애된다기보단 제도를 갈아엎긴 해야함
-
삶의 안정성이 필요하다..
-
누가 더 이쁠까?
"이 사건 조항에 대해" 행정 소송을 거쳐야 한다라고 되어 있었습니다.
법률에 대해 행정소송을 거는 것은 말이 안 되기 때문에 제외시켰습니다.
원하시는 답은 아니지만 일단 평가원이 극명하게 절대 답이 안 되는 단서를 넣은 것 같아서요...
행정청의 구체적인 행정처분이 있었다는 내용이 지문에 없었기에 이를 멋대로 추측해서 행정소송을 해야한다고 할 수 없는 것입니다.
법률이 위헌이라고 하여 위헌법률심판이나 위헌심사형 헌법소원만 할 수 있는 것은 아니고 법률의 조항 그 자체 때문에 권리가 침해될 경우 권리구제형 헌법소원이 가능합니다.
또한 지문의 사례는 지난 9월 헌법재판소에서 "각하" 결정을 받은 바 있는데 이유는 국민건강증진법 그 자체로 권리가 침해되는 것은 아니고 이 법에서 지자체에 금연구역 지정을 위임했고 지자체에서 그 pc방을 금연구역으로 지정할 때 비로소 권리침해가 발생하기 때문입니다.
그리고 ㄱ 선지는 절대로 ㄴ 선지와 동시에 성립할 수는 없기에 후에 논란을 피하고자 선지 구성에 애를 쓴 흔적이 보였습니다.
그리고 법률은 대표적인 공권력 행사에요
법률에 대한 헌법소원은 권리구제형입니다.
입법작용도 공권력 행사에요.
유일하게 이용재 듣고 도움된거
하.....ㅠㅠ 그나저나 그러면 위헌법률심사형과 권리구제형을 별도로 생각하는 이유가 뭔가요? 애초에 그러면 바로 헌법소원하면 되는 거 아닌가..