그나저나 법정 4번 사례가
왜 권리구제형 헌법소원이 되는건가요?
지문에는 공권력의 행사나 불행사가 있었다는 근거를 찾아볼 수가 없는데..; 혹여나 pc방 금연구역 지정을 강제한 행정청의 처분에 대한 헌법소원이라 해도, 그렇게 되면 ㄱ보기가 맞아야 하는 것 아닌가요?
의문...
물론 권리구제형이다 라는 보기(ㄷ이었나..)가 아니게 되면 다른 보기중에 자명히 틀린 보기가 맞게 되서 고르긴 했습니다만.. ㄱ은 아직도 의문
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아 열받네... 강정호느님..아 ㅅㅍ..ㅠㅠ..
-
야구팬 여러분들 70
인간적으로 야빠라면 통계를 봅시다 통계는 거짓말을 하지 않습니다 그리고 야구만한...
-
갓머인 황따거 첫홈런 찬향해ㅎㅅㅎ
-
제발... 갓성근이시여 우릴 구원해주소서....
-
야구 역사상 다시 못 볼 수비모바일 배려 http://youtu.be/BKlR6X596pM
-
물론 고3이지만, 이번 경기는 안 보면 안되겠다 싶어서 봤는데...
-
+++: 이득이 매우 큼++: 이득이 많음+: 이득이 있음0: 현상 유지-: 손해가...
-
1. 다음중 감독과 별명이 알맞게 짝지어지지 않은 것은?1) 김응용-코끼리2)...
-
넥센? LG? 두산?
-
ㅈㄱㄴ
-
.
-
그리고 이글은 성지가 됩니다.
-
김일엽을 보내고넥센마트에서 물건을 사오자제발 ....plz
-
호옹너무 약한듯 ㅜㅜ역시 7위를 하는 이유가 있는듯..
-
유격수가 필요! 5
...3번타자이면서 유격수인애 추천좀요 ㅜㅜ
-
수창이형 죽겠다 쥐레기들아 ㅠ
-
신빙성도없는 종속이론이나 백날천날 펼치고있고무슨 야구는 포수혼자하는거마냥...
-
우리나라 봐봐ㅋㅋㅋ 고효준, 전병두, 김태훈.......이런 좌완들 솔직히 컨트롤,...
-
불가능
-
앜ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 무슨 포수를 그냥 공 받는 기계로만 알고있네 리드는...
-
최강마무리 5
-
현대-히어로즈 올스타? 10
-
엘쥐가미쳤네 3
양승호보면서 깨닫는게없나아무리 뒷문이부실해도그렇지 차라리이럴바에야 1-3회...
-
개꼴칰야구 왜보나요????? 꼴데야구 왜보나요???????ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
타율 4할 설레발 자제 좀김상현 부활 드립도 자제 좀 무슨 좀비여 계속 부활해
-
보다 말았음 0
-
답이없다 니네는
-
이효봉 해설쩌네 1
-
야구야구 0
ㅇㅇ!!
-
5안타로 14타점만듬 ㅋㅋㅋㅋ어엌ㅋ꼴런트 ㄱ갞끼!!
-
기아타선불안함 0
한 3경기 어치 안타 미리 뽑아쓴듯.... 님들아 적립점하져....
-
삽니다] 불펜,5선발급구] 오승환,정대현 ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
2.2이닝 11실점돋넼ㅋㅋㅋ
-
뻥치지마
-
삼성9회 삼성의리드 마운드에는 오승환롯데9회 롯데의리드 마운드는 선발인 ㅇㅇㅇ
-
돼지도 살자 ㅋ 0
돼지도살자vs돼지도 살자 이대호 오늘 안타기록 ㅜㅜ
-
호구 어디 가능가 ㅠㅠ
-
오늘 잠실에 3
김창렬
-
in 잠실야구장 2
-
아 내 수명 ㅡㅡ야구 안봤으면 80년은 살텐데
-
이거야 원
-
9회에 뭘 그렇게 얻어 맞음ㅋㅋㅋ심장 떨리게 ㅠㅠ어쨌든 세컨쥐 탈환!!!
-
강미노~강미노~ 0
갈샤때매 태그업못해 ㅜㅜ
-
'ㅅ'뉴비에여흔한 갸레발 종자입니다.꼴아 화이팅
-
스윕 ㅋ 1
-
아오 우리 개장수 9승 언제 찍노? ㅠㅠㅠㅠ역전쥐를 보여주자!
-
앜ㅋㅋㅋ
-
어익후 이쁜 우리 무등메시'ㅅ' 우쭈쭈잘하면 넘길수 있었던 3루타 히히오늘 타선...
-
쇀이 또 졌으니 아직도 한겜차!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 0
탑쥐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"이 사건 조항에 대해" 행정 소송을 거쳐야 한다라고 되어 있었습니다.
법률에 대해 행정소송을 거는 것은 말이 안 되기 때문에 제외시켰습니다.
원하시는 답은 아니지만 일단 평가원이 극명하게 절대 답이 안 되는 단서를 넣은 것 같아서요...
행정청의 구체적인 행정처분이 있었다는 내용이 지문에 없었기에 이를 멋대로 추측해서 행정소송을 해야한다고 할 수 없는 것입니다.
법률이 위헌이라고 하여 위헌법률심판이나 위헌심사형 헌법소원만 할 수 있는 것은 아니고 법률의 조항 그 자체 때문에 권리가 침해될 경우 권리구제형 헌법소원이 가능합니다.
또한 지문의 사례는 지난 9월 헌법재판소에서 "각하" 결정을 받은 바 있는데 이유는 국민건강증진법 그 자체로 권리가 침해되는 것은 아니고 이 법에서 지자체에 금연구역 지정을 위임했고 지자체에서 그 pc방을 금연구역으로 지정할 때 비로소 권리침해가 발생하기 때문입니다.
그리고 ㄱ 선지는 절대로 ㄴ 선지와 동시에 성립할 수는 없기에 후에 논란을 피하고자 선지 구성에 애를 쓴 흔적이 보였습니다.
그리고 법률은 대표적인 공권력 행사에요
법률에 대한 헌법소원은 권리구제형입니다.
입법작용도 공권력 행사에요.
유일하게 이용재 듣고 도움된거
하.....ㅠㅠ 그나저나 그러면 위헌법률심사형과 권리구제형을 별도로 생각하는 이유가 뭔가요? 애초에 그러면 바로 헌법소원하면 되는 거 아닌가..