그나저나 법정 4번 사례가
왜 권리구제형 헌법소원이 되는건가요?
지문에는 공권력의 행사나 불행사가 있었다는 근거를 찾아볼 수가 없는데..; 혹여나 pc방 금연구역 지정을 강제한 행정청의 처분에 대한 헌법소원이라 해도, 그렇게 되면 ㄱ보기가 맞아야 하는 것 아닌가요?
의문...
물론 권리구제형이다 라는 보기(ㄷ이었나..)가 아니게 되면 다른 보기중에 자명히 틀린 보기가 맞게 되서 고르긴 했습니다만.. ㄱ은 아직도 의문
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
경희 낮공vs건대 높공 10
님들이라면 경희 낮은 공대랑 건대 높공 비교했을때 어디감요??
-
. 5
.
-
25 모집정지 주장해놓고 협상해서 26 모집정지 정도로 결론낼듯
-
현재 부경대학교 데이터정보과학부와 경상대 우주항공학부 2곳 중 고민에 있습니다......
-
글경 입학하게되면 글경제나 글리더로 전과하고싶은데 가능한가용..?
-
retry거의 확정인데 다원mds 분위기나 수업 퀄 ㄱㅊ나요? 1. 셔틀 운행하는지...
-
그냥 직관적으로이해하면되지?
-
표본분석하면 0
빵은 못찾더라도 폭 피할 가능성은 높나요??
-
안녕하세요 이번에 26 수능을 응시하게 될 육군 군수생입니다 이번에 수능을...
-
평가원 #~#
-
오지입문이랑 오지매직개념 책이 아직 안 옴.. 수능 18번 14번 16번 1번 배움
-
ㅇㅇ
-
크리스쳔이라 부모 공경해야되는데 공경할 수가 없게 말을 쳐하네
-
부히힛 지구 고정50 두과자
-
수학은 재능입니다 재능이 없다면 그냥 문제를 다 외워서 푸세요 문제를 다...
-
메디컬, 설대권 아니면 표본분석 큰 의미없는거 맞나요? 3
그 밑으로는 선택지가 너무 많은거같은데
-
누군지맞춰바 2
힌트: 애기임
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
보고 싶은데
-
확통 한번도 배워본 적 없는데 불꽃수학 건너뛰고 무불개 봐도 되나요?
-
진학사보면 다 나옴...
-
그래서 나는 인간을 믿지 않는다 인간이 하는 행동을 믿는다
-
30살인데 수시로 올해 붙었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 부모님한테도 숨기고 직장병행하면서...
-
물2랑 화2 걍 작년꺼 풀어도 낫배드?
-
안녕하세요. 재수를 결정한 현역입니다. 먼저 25수능 성적은...
-
메가 대성 패스 둘 다 살 예정입니다
-
응~ 나는 소작농이라서 뺏길게 없어~~~
-
그동안 직장으로 지친몸 지방가서 일볼겸 잘 요양하고 다시 상경합니다~ 올 한해 남은...
-
ㅈㄱㄴ
-
이렇게말하면 어그로 잘끌린다던데 저메추좀 부탁함
-
이번한번만살려주세요 착하게살께요
-
재수가 맞을까 1
수시로 시립 건국 동국 숭실 단국 경영 종합, 충남 경영 교과로 써서 충남대만...
-
다른거긴함
-
냥대식 945.11인데 산업공 / 기계공 추합으로 가능할까요?ㅜ 조언 부탁드립니다!
-
생1이랑 비교해주세요.
-
인문계열에 깔린 수업만 들을 수 있는거죠..?
-
김승리 언매 0
언매 교재 시켰는데 3일째 발송대기중;; 저만 그런가요
-
이번에 대성패스 샀는데 지리는 이기상이라고 하고.. 세계지리는 처음이라 그냥 전성오...
-
수학에서 배우는거랑 똑같은거지?
-
나같은 대부분의 사람들은 그런거없음
-
전 원래 메디컬 생각 전혀 없었고 중학교 때부터 과학자, 연구원이 꿈이어서...
-
누군지 맞춰바 5
힌트:메가에서 가장 잘생김
-
수1수2 쎈발점 올포발점 후 양승진T 기코, 기코 끝난 뒤 김기현T 아이디어(교재가...
-
이 글은 재원생 후기 이벤트로 작성하는 후기글 입니다. 안녕하세요 저는 2024년...
-
현우진 뉴런 2
뉴런에 있는 문제 풀고 강의 봐야하죠?
-
예비 고3 정시파이터 고2때는 학원 안 다니고 현우진t 시발점1,2+워크북 했는데...
-
. 9
-
사탐런 추천 1
3반수 하려고 하는데 화생에서 사탐 두개로 넘어가려합니다. 쌍지나 사문 정법 이...
-
어느정도 될까요?? 반영비 특이한 학교 제외하면용
"이 사건 조항에 대해" 행정 소송을 거쳐야 한다라고 되어 있었습니다.
법률에 대해 행정소송을 거는 것은 말이 안 되기 때문에 제외시켰습니다.
원하시는 답은 아니지만 일단 평가원이 극명하게 절대 답이 안 되는 단서를 넣은 것 같아서요...
행정청의 구체적인 행정처분이 있었다는 내용이 지문에 없었기에 이를 멋대로 추측해서 행정소송을 해야한다고 할 수 없는 것입니다.
법률이 위헌이라고 하여 위헌법률심판이나 위헌심사형 헌법소원만 할 수 있는 것은 아니고 법률의 조항 그 자체 때문에 권리가 침해될 경우 권리구제형 헌법소원이 가능합니다.
또한 지문의 사례는 지난 9월 헌법재판소에서 "각하" 결정을 받은 바 있는데 이유는 국민건강증진법 그 자체로 권리가 침해되는 것은 아니고 이 법에서 지자체에 금연구역 지정을 위임했고 지자체에서 그 pc방을 금연구역으로 지정할 때 비로소 권리침해가 발생하기 때문입니다.
그리고 ㄱ 선지는 절대로 ㄴ 선지와 동시에 성립할 수는 없기에 후에 논란을 피하고자 선지 구성에 애를 쓴 흔적이 보였습니다.
그리고 법률은 대표적인 공권력 행사에요
법률에 대한 헌법소원은 권리구제형입니다.
입법작용도 공권력 행사에요.
유일하게 이용재 듣고 도움된거
하.....ㅠㅠ 그나저나 그러면 위헌법률심사형과 권리구제형을 별도로 생각하는 이유가 뭔가요? 애초에 그러면 바로 헌법소원하면 되는 거 아닌가..