조은산 [555455] · MS 2017 · 쪽지

2015-03-04 20:53:34
조회수 650

#인강, #한유민 [다 :올 무료특강] 한유민 사회문화

게시글 주소: https://susiapply.orbi.kr/0005775303

 강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 성신고등학교
 (정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)

 강의 평가자의 학년 : N수생
 (예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)

 강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 스카이에듀 유정민 1회
  (고등수학 양진영 수강후기를 한번 남긴거 같은데 조회하니 나오지 않습니다.) 그래서 1회라고 적었습니다.
 (이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)

 강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 최근 3년간 없음

 
 강의 영역 : 사회탐구

 강의 과목 : 사회문화

 강사 : 한유민
 (애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)

 강의명 : 
[다 :올 무료특강] 한유민 사회문화

 강의 분량 : 푱균 65분 * 5강

 강의 진행 사이트 : 대성 마이맥

 강의료 : 무료강의 0원

 난이도 : 중하

 들어본 분량 : 6강중 3강 




 필수 평가 항목 (장점) ============================================

  1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 :
      가장 많이 나오는 테마로 딱 뽑아서 무료강의를 진행
      수업에 필요한것만 함, 짧은 엑기스 무료강의라 그런것일수도 있지만 잡담이 없었음

  2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 
      필기 위주의 수업이었습니다, 나오는것을 그냥 머리에 그대로 넣는 느낌,
      문풀위주의 강의가 아니라 해결능력에 대한것은 모르겠습니다.

 필수 평가 항목 (단점) ============================================

  3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 
      필기를 하는것까지는 좋았습니다. 그런데 수치를 나타내는 그래프같은것들을
      정말 손바닥 만하게 그리더군요. 강의 화면에 보이는 선생님 손바닥 만하게
      뭐 단순하게 어느쪽으로 몰리냐, 분포도 정도의 그림이었지만 너무 작았습니다.

  4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 :
      엑기스 무료강의라 그런부분은 없었습니다

 그 외 필수 평가 항목 =============================================

  5. 강의 교재의 품질과 특징 :  문제가없는 17P의 첨부파일 입니다.
                                     빠짐없는 개념정리는 되어있습니다

  6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 강의를 듣고 복습위주로 하는것이 
      좋을것 같습니다.

  7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : 사회탐구 사회문화 개념강의라 높았던 주제는 없습니다

  8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 낮았던 주제도 발견하지 못하였습니다. 
      교재에 개념 부분 OX 정리 수준이 조금 낮은것 같습니다.

  9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 압축적인거 같습니다
      농담없고 빠르게 개념 진행

  10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 :  찍어져있는 강의를 몇개 뽑은 엑기스 무료강의라
       완강되어있던걸 수강하여 모르겠습니다. 시각 준수성은~


 선택 항목 =============================================

  11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 
        교재 자체가 여백하나 없이 빽백한거 같습니다. 필기노트를 따로 만들어야 될것 같습니다
       이상하게 개념 농담따먹기 같은건 하지않지만  실제 수강시간을 보면 꽤 긴 강의입니다.






주의사항1. '강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 목록' 항목에, 자신이 본 게시판에서 예전에 평가했던 강사들의 실명을 모두 나열하십시오. 게시판 우측 하단의 검색 창에서 '이름' 항목에 체크한 후 자신의 닉네임 혹은 IMIN 번호를 입력한 후 엔터를 누르면, 자신이 지금까지 게시한 모든 평가 게시물을 확인할 수 있습니다. 자신의 IMIN 번호를 모를 경우 본 게시물에 댓글을 달아 번호를 확인한 후 해당 댓글을 삭제하십시오. 단 하나의 평가라도 누락시킨 것이 확인될 경우, 해당 게시자가 본 게시판에 접근하는 것을 영구히 차단하며, 고의로 특정 강사의 이름을 누락시켰다는 점을 시사하는 증거가 확보될 경우, 해당 평가자는 오르비스 옵티무스로부터 영구히 추방될 수 있습니다. 본 정책은 오르비스 옵티무스 학원구 인터넷강의평가동의 역기능을 최소화하기 위하여 2006년 5월 22일부터 신규 적용되었습니다.


주의사항2. 되도록이면 하나의 게시물에는 한 과목에 대한 평가만 이루어질 수 있게 해주십시오. 한 과목에서 여러 강사 혹은 여러 개의 강의를 한꺼번에 평가할 때는 개별 강사 혹은 강의에 대해서 모두 해당 항목에 맞게 평가해 주십시오.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.