이번 대통령실 우크라 관련 발언과 궁금해서 찾아봤는데
찾아보니까 노무현 대통령 시절 이라크 전쟁 파병때 위헌소지가 있다고 헌법재판소에 위헌확인 소송을 한 결과 기각했다는 내용이 있네요.
보통은 어떠한 사유로 헌법에 위반된다는 내용이 명시되거나 어떠한 사유로 합헌이라는 내용이 있는데 이와같이 이례적인 경우도 있네요. 
혹시라도 현직 변호사이시거나 로스쿨 다니시는분들 계시면 이에 대해 자세히 설명해주시면 괜찮을듯 하네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어그로임
-
얼마나 피곤하셧던 걸까
-
작년은 안보긴 했다만..
-
배 존나아프다 진짜
-
내여자는 왜 업을까
-
. . . 걍 조종사지 이 인종차별주의자야
-
안녕히 주무세요 0
하암
-
잠 좀 자고 싶다 11
불면증이 너무 심하네.. 잠에 들어도 자주 깨고
-
신촌에 사람이 개마는데 15
나를 아는 사람은 하나도 업다 소설 광장의ㅜ주인공이 된 기분이군
-
워
-
조교 할때 0
귀여운 학생이 나보고 선생님이 스타일 제일 좋아요..제 스타일이에요 해줌 으흐흐 애들은 너무 귀엽다
-
많으신분이... 13년전에 오르비를 어떻게 하죠
-
대학잘가고싶다 아!!!! 대치동모학교다니능 공칠인데… 관독다니면 애들다 열심히해서...
-
거의 1화당 1번씩 잠들엇어
-
. 12
-
자러갈게 4
오늘은 피곤하네
-
"모든 뱃지를 다 모을 때까지"
-
가도 다 냥대로 가네
-
5억번 봐야지
-
야식 먹고 10
바로 바이크타기ㅠ 이새벽에 뭐하는건지…
-
레어의 장점 8
글을 쓸때 예쁘다
-
스토커붙엇네 21
하..
-
선택적 저능 21
영어 3보다 수학 100이 더 쉬울 것 같아서 영어 유기하고 그 시간에 수학함 근데...
-
자기보다 어린 선배 볼때 기분이상하다는데
-
기생집 0
실전개념은 다른 쌤 듣고잇는데 기출은 기생집이 듣고싶어서 들을라는데 ㄱㅊ을까요
-
-
숨마쿰라우데 2
숨마쿰라우데 수학 해보신분 있으신가요?? 이걸로 개념 괜춘할까요?? 너무 지엽적이라는 분들도있어서…
-
ㄷㄷ
-
막상 버리지 못한 서울대와 한의대에 대한 열망감 삼반수를 해보지 못했던 것에 대한...
-
아하..
-
새들이 운다 1
Birds are crying
-
으흐흐
-
확실히 4
탈릅시즌이긴 하네…오늘 몇명이나 간거지
-
그럼 내 인생을 비로잡을 수 있을 텐데
-
옯스타 홍보하겟습니다 13
nynykyo_93 닉 모르겟으면 안받습니다
-
어려울까요..... 이미 상향이라 마음놓고있긴한데ㅋㅋㅠㅠ
-
호무라가 회귀해서 마법소녀 소원빌때 마도카가 절대 마법소녀와 마녀가 되지 않게...
-
콜로세움 엌ㅋㅋ
-
이왕 자는김에 6
다들 숙면하삼중간에 깨지말고
-
여르비들아 2
나랑 맞팔할 존예여르비 어디 없남
-
메디컬 전망 6
의치한약수 중에서 전망이 어디가 젤 좋다고 보심? 커뮤들은 다 망했다고 하고...
-
현대인들은 인간과 인간의 실질적 소통 가능성에 진지하게 의문을 품는다. 주관적으로는...
-
역시 난 한국인이네
-
제가 작년에 여기서 본 말인데 개인적으로 와닿았어요
-
자러 갈게 4
다들 좋은 꿈 꿔! ｡◕‿◕｡
-
하지만 난 내실을 쌓앗어
-
잘자셈 5
다들 자는갑네
-
내가 인증보고싶은사람 13
옯창남르비랑 존예여르비
-
난 붕신맨이야 16
날 그렇게 불러다오..
-
탈릅합니다 2
오르비에 정말 좋은 분들도 많고… 덕분에 고3 시절 재밌게 보냈습니다. 그렇지만...
로스쿨생입니다
헌법 자체가 명료하게 정해진게 아니라 지침과 방향성을 추상적으로 제시하는 최고법원이라서 해석에 따라 달라질 수 있는 여지가 존재합니다.
가령, 러시아에 인명피해를 가져올 수 있는 무기를 제공하여 갈등을 가져온다고 하면 제5조에 위반된다고 볼 수 있으나,
피해자인 우크라이나의 재기와 영토수복을 돕기 위한 것의 관점에서는 오히려 제5조에 부합하는 것이죠
(침략적 전쟁의 부인은 대한민국이 다른나라 침략 안
하겠다는거라 본 사안과는 연관이 적습니다)
무엇보다도
국회나 대통령이 결정하는 사항들은 보통 ‘정치적 사안’이라고 봐서 맥시멈 구두경고정도만 하는 선에서 끝나요(ex: 검수완박 or 국회 문 잠그고 자기들끼리만 의결해서 법안 통과시킨 사안에 대한 헌재결정례-위헌이라고 안했음)
이라크 파병도 마찬가지로 정치적 결단이므로 개입을 최소화한거였고, 이번 우크라 연설도 마찬가지일 듯 합니다.
별론으로, 왜 위헌이 아닌지에 대한 자세한 설명이 없는 이유는 ‘기각’이 아니라 ‘각하’했기 때문일겁니다.
기각은 판단은 해보되, 위헌까지 볼 것은 아니라고 하는 것이므로 그것에 대한 판단 이유가 자세히 나옵니다.
반면 각하는 소송요건이 결여되어 부적법한 소송이므로 본안에 대한 판단 자체조차 할 필요가 없는 사안이므로 글쓴이분께서 생각하신 ‘헌법 몇조에 비추어 위헌/합헌이다’는 판단 자체가 이뤄진 적이 없는 것이죠. 따라서 생각하시는 그러한 자세한 이유가 적시되지 않은 것입니다.
이야... 명쾌한 설명 감사드립니다!!! 틈틈히 궁금했는데 덕에 속이 시원하네요 ㅎㅎㅎ 감사드립니다!아이쿠 덕코인 감사합니다ㅎㅎ 처음 받아보네요