사회문화 관점 문제 좀 알려주세요ㅛ
11번 문제에 ④번은 틀린 선지인데 바르게 고치면
기능론은 사회 불평등을 보편적인 현상이라고 보고, 갈등론은 극복해야 할 대이라고 본다.
이고
16번 문제에 ①번도 틀린 선지인데 고치면
갈등론은 가족 구성원 간의 갈등을 자연스럽고 정상적인 현상으로 이해된다.
인데요
1)사회 불평등은 갈등론 기능론 둘다 보편적인 현상이라고 보나요?
2)갈등론은 사회 불평등을 극복해야 할 대상이라고 했으면서
왜 가족 구성원 간의 갈등은 자연스럽고 정상적인 현상으로 이해된다고 하나여?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중앙대가 위치가 나쁘다? 오히려 흑석에 있어 위치가 좋다 생각합니다. 25
서울의 실력있는 대학은 외로운 서울대를 제외하면 신촌권과 성북구-동대문구 일대에...
1) 네 두 관점 모두 보편적인 현상으로봐요
2) 그렇게 고치기 보단
기능론은 ~~ 비정상적이고, 부자연스럽다 로 하는게 더 알맞지 않을까요
ebs 박봄t 6평 해설강의에서는 저 선지보고 갈등론이라고 하더라구요 정확히 뭐가 맞는거죠? ..
갈등론이 갈등은 당연하다고 보니깐 그것도 맞죠.
사회 불평등 =\ 갈등 임
그럼 진짜 죄송한데 갈등이 사회 변동의 원동력이라는 거랑 갈등은 극복해야 할 대상이라고 보는거랑 모순적인데 왜 둘다 맞는건가요
갈등을 극복함으로써 사회변동을 일으키 는거죠
아 그렇군여 두분다 감사해요 기능론이랑 갈등론은 볼때마다 헷갈려서아 ㅁ
갈등으로 사회 변동을 이뤄서 ex) 시민혁명이라든지..
결국에는 갈등이 없는 사회를 이루려는게 목적이니깐 ( 계급해방?) 극복해야 할 대상으로 보죠