여러분은 N제 또는 모의고사의 퀄리티를 평가할때..
중점적으로 보는게 뭐에요? (과학탐구)
Ex) 평가원스러운, 기출에 나왔던 논리들을 다른방식으로 재확인할수있는 침착한 문항? 또는, 미출제요소를 활용해 새로운 논리구조를 제시하는 문항?
개인적으론 거의 대부분의 학생들, 그러니까 99퍼센트정도의 학생들에겐 전자의 문항들이 훨씬 도움이 많이 될거라 생각해왔습니다.
하지만 현재 공부를 하시는, 그리고 최근에 공부를 마치신 분들의 의견은 어떨지 궁금하네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공군사관학교 우선선발로 가려면 1차시험만 따졌을때 대략 원점수 합이 어느정도 이상이...
-
2011~2013 경찰대1차시험과목별난이도비교좀해주세요 2
수리는2011이제일어려웟다고하던데 언어하고외국어는 몇년도가가장헬이엇는지 풀어보신분...
-
2009학년도에 구본석님이 언어100 수리80 외국어100 맞으시고...
-
안녕하세요.. 예비 고3 학생입니다.제가 경찰대를 1차 목표로 삼고 육사를 2차...
-
경찰대 1차 시험이 수능이나 모의고사랑은 조금 다르자나요..그래서 어떻게 준비할까...
사탐 만들긴 했는데 전 전자에 포커스 맞춰서 만들었던...
전자가 맞다고 생각해 문제를 만들다보면 출제자 입장에선 문항의 레파토리가 너무 뻔한거같아 후자를 계속 신경쓰게 되지는 않으시나요?
물론 그 생각도 합니다. 근데 저는 되게 보수적인 사람이었어서... 어디 문항공모에 내거나 하는 거면 실험적인 것도 해보고 하겠는데, 출판할 때는 최대한 오류를 안 내는 게 참신한 것보다 중요하다고 생각해서 전자로 최대한 간 거 같습니다.
답변 감사드립니다!!
오류적은거
오류가 없는 것은 전제라고 한다면요?
전 과탐은 전자를 중점으로 판단했던 것 같아요..
전 18문제 전자 2문제(킬러 1개 준킬러 1개) 후자를 선호해요