이투스 정법 이게뭐지
3번이 답이라는데 왜지 점유자가 증명하면 소유자가 불법행위책임을 지지않믄다? 이게 왜맞지 알려줄정법러..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
거울셀카 ㅇㅈ 29
ㅖ 치마가 저 기장이 아니랬는데 낚였어요!
-
미적은 더프 느낌나서 ㅈ같긴한디 뭐 그게 수능 트렌드이기도하고…. ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
29번 2분컷냄
-
친구가 많아졌어요 13
최고
-
냠냠냠냠냠냠냠냠 13
냠냠냠냠 << 이거 어감 너무 귀엽지 않나요? 냠냠냠냠
-
맞팔 구해요! 15
잡담태그 잘 다니까 걱정마세요
-
아 학점 잘받아야되는데 11
유기땜에 불가능할듯
-
모의 망쳤을 때 멘탈 관리 어떻게 하셨나요? 예전에 수능볼 때는 이만큼 공부하지...
-
수학 고수님들 8
혹시 수능수학 문제는 걍 거기서 거기다. 이렇게 함축 할 수 있음?? 고수들 글...
-
전 왜그런것일가요
-
애니프사 특징 8
=오르비 특징
-
하신분? 이거 현장에서 푸신분들 있나요 수열 너무 어려워요
-
공부하니까 48 47 45가 떡하니 차려짐 과탐과 견주면 고통스럽지도 안흠 수능도...
-
ㅇㅇ?
-
다른 질문도 다 받아요
-
1안 27 28 29 30 2안 28 29 30
-
이거 미지수 안잡고는 못푸나용
맞는거같은데
그 문제 살짝 더럽고 짜증나긴 했는데
그 문장 자체가 틀린 말은 아니라서...
그리고 소거법으로 1245가 오답이라요
소유자는 애초에 책임을 지지않는거아녀요? 점유자 면책이랑 상관이없는거아닌가?..
사실 소유자는 점유자가 증명 하든 말든 책임이 없어서 조건부가 아니지만
점유자가 증명하면 / 소유자가 책임 없음
이 문장 자체는 맞는 말...
예를 들어 a이면 b이다
a이든 a가 아니든 c이다 일때
a이면 c이다<< 라고 진술한거잖아요
a이든 a의 여사건이든 < 즉 전체 집합에 대해
무조건 c이다
해서 앞에 조건이 붙긴 했지만 어떤 조건에서든 c가 성립하니 틀린문장이라고는 못합니다
오마이갓 문제레알드럽네요..
근데 평가원이었으면 저렇게 안냈을겁니다
시험장이었다면
3번 자체를 두고 계속 고민하기 보단
소거법으로 살짝 찜찜한 느낌은 남은채로
3번을 고르는게 가장 바람직한것 같습니다
감사함다
문제 진짜 별로네 ㅋㅋ