[정보글] 이원준 학파 어서 모이자
안녕하세요, 김미한입니다.
원래 이 글의 제목은 '충분조건과 필요조건'입니다.
생각해보면 제가 충분조건과 필요조건에 대해 고민하던 시기는 이원준 선생님의 강의를 들을 때였습니다.
마찬가지로 과거의 저와 비슷한 고민을 하시는 분들 중에 이원준 학파가 많을 것 같아서 글의 제목을 이렇게 달아 봤습니다.
글의 원래 제목에서 추론할 수 있듯이 이 글의 주제는 '충분조건과 필요조건을 심화해서 다뤄보자'입니다.
'심화'라고 해서 어려운 느낌이 있는데, 실제로 이해하기 다소 어려울 수 있습니다.
그래서 이번 글은 반응이 다소 소소할 것으로 예상되기도 합니다.
그러나 이 글을 소화해 내신다면 충분조건과 필요조건에 대한 더 깊은 이해를 할 수 있을 것이고, 평가원 기출에도 충분조건과 필요조건이 직·간접적으로 출제된 만큼 앞으로 다가올 6평, 9평 수능에도 도움이 될 수 있을 거라 생각합니다.
이제 본론으로 들어가겠습니다.
여러분은 충분조건과 필요조건을 어디서 들어보셨나요?
충분조건과 필요조건과 불가분의 관계에 있는 개념은 조건문입니다.
P→Q라는 조건문에서 P는 Q를 성립시키는 충분조건이고, Q는 P가 성립하기 위한 필요조건입니다.
'내가 오메가-3를 먹으면 혈행 개선이된다'라는 조건문에서 '내가 오메가-3를 먹음'은 '혈행 개선'을 성립시키는 충분조건이고, '혈행 개선'은 '내가 오메가-3를 먹음'이 성립하기 위한 필요조건입니다.
근데 여기서 충분조건과 필요조건의 의미가 정확히 이해되시나요?
‘내가 카페 모카를 마신다면 나는 오줌을 싼다.’
내가 카페 모카를 마시는 것은 내가 오줌을 싸는 것을 성립시키는 충분조건입니다.
하지만 내가 카페 모카를 마시는 것은 내가 오줌을 싸는 것이 성립하기 위한 필요조건은 아닙니다.
만약 내가 모카를 마시는 것이 내가 오줌을 싸는 것이 성립하기 위한 필요조건이라면 내가 카페 모카를 마시지 않으면 나는 오줌을 싸지 않아야 합니다.
그러나 나는 카페 모카를 마시지 않아도 오줌을 쌀 수 있습니다.
내가 포카리 스웨트를 마셔도, 라떼를 마셔도, 수분이 들어간 음식을 먹어도 오줌을 쌀 수 있습니다.
내가 오줌을 싸는 것을 성립시키는 충분조건은 여러 가지입니다.
이처럼 P가 Q를 성립시키는 충분조건이라고 해서 반드시 하나뿐인 충분조건인 것은 아니며, 또한 저절로 필요조건이 되는 것도 아닙니다.
‘내가 수분을 섭취해야 나는 살아갈 수 있다.’
내가 수분을 섭취하는 것은 내가 살아갈 수 있다는 것이 성립하기 위한 필요조건입니다.
하지만 내가 수분을 섭취하는 것은 내가 살아갈 수 있다는 것을 성립시키는 충분조건은 아닙니다.
만약 수분을 섭취하는 것이 내가 살아갈 수 있다는 것을 성립시키는 충분조건 중 하나라면 내가 수분을 섭취하는 것만으로 살아갈 수 있어야 합니다.
그러나 내가 살아가기 위해서는 수분을 섭취하는 것 외에도 여러 조건들이 필요합니다.
내가 살아가기 위해 마실 공기가 있어야 하고, 섭취할 영양분도 있어야 하며, 자외선을 차단해줄 오존층도 있어야 합니다.
이처럼 P가 Q가 참이 되기 위한 필요조건이라 해서 반드시 하나뿐인 필요조건인 것은 아니며, 또한 저절로 충분조건이 되는 것도 아닙니다.
여기까지 읽었는데 충분조건과 필요조건이 도대체 뭔지는 알 것 같은데 확실하게 잡히지 않는 듯한 느낌이 드실 수 있습니다.
그래서 보다 직관적 이해를 위해 추가적인 설명을 드리려 합니다.
‘폭우(C)는 홍수(E)의 원인이다.’
해당 인과관계를 톺아보며 충분조건과 필요조건을 이해해 볼 것입니다.
인천 시내에 폭우가 발생(C)했다고 해봅시다.
기상청은 비가 얼마만큼 내릴 것이라고 예보를 합니다.
그에 따라 관련 부처에서 댐을 열어 물을 적절히 방류하여 홍수에 대비합니다.
즉 인천 시내에 폭우가 발생했지만 기상청이 폭우를 예보하여 댐을 적절히 방류했다면 홍수가 발생하지 않을 거라는 것이죠.
만약 인천 시내에 폭우가 내려 홍수가 발생했다면 기상청의 예보 실패(A), 댐 방류랑 조절 실패(B)가 있었음을 추론할 수 있습니다.
이걸 정리해보면 다음과 같이 표기할 수 있습니다.
(C∧A∧B)→E (이때, ∧는 AND를 의미합니다.)
이때 폭우(C)는 충분조건으로서의 원인일까요, 필요조건으로서의 원인일까요?
당연히 필요조건으로서의 원인입니다.
폭우가 발생(C)하지 않는다면 홍수도 발생(E)하지 않을 것이기 때문입니다.
또한 폭우가 발생(C)한 것만으로는 홍수는 발생(E)하지 않을 것이기 때문입니다.
이때, 폭우(C)를 기상청의 예보 실패(A), 댐 방류량 조절 실패(B)로 바꾸어도 상관 없습니다.
즉 C, A, B는 각각 E가 성립하기 위한 필요조건인 것이죠.
그렇다면 E의 충분조건은 무엇일까요?
C와 A와 B를 모두 AND로 이은 (C∧A∧B), 즉 폭우가 발생하고, 기상청의 예보가 실패하고, 댐 방류량 조절을 실패하는 경우가 바로 홍수를 발생시키는 충분조건입니다.
그런데 충분조건을 이것만 생각할 수 있을까요?
예를 들어 쓰나미가 발생(D)하거나 극악의 확률이지만 강에 혜성이 충돌(F)한다면 홍수가 발생(E)할 수 있습니다.
쓰나미(D)는 당연히 충분조건으로서의 원인입니다.
쓰가미가 발생(D)한 것만으로 홍수가 발생(E)할 것이기 때문입니다.
또한 쓰나미가 발생(D)하지 않더라도 홍수가 발생(E)할 수 있기 때문입니다.
이때, 쓰나미(D)를 강에 혜성 충돌(F)로 바꾸어도 상관 없습니다.
이걸 다시 정리해보면 다음과 같이 표기할 수 있습니다.
(C∧A∧B)∨D∨F→E (이때, ∨는 OR를 의미합니다.)
충분조건과 필요조건의 직관적 이해를 원한다면 상기의 표기를 기억하시길 권장합니다.
여기서 D, F를 제외한다면 C, A, B는 각각 E가 성립하기 위한 필요조건이고, (C∧A∧B), D, F는 E를 성립시키는 충분조건입니다.
여기까지가 본론이고, 평가원 기출에 직접적으로 출제된 충분조건과 필요조건을 소개하며 이 글을 마치도록 하겠습니다.
이때, 거시 건전성 정책은 미시 건전성이 거시 건전성을 담보할 수 있는 충분조건이 되지 못한다는 ‘구성의 오류’에 논리적 기반을 두고 있다. (2020학년도 6월 모평 발췌)
이때 미시 건전성이 거시 건전성을 담보할 수 있는 충분조건이 되지 못한다는 진술은 미시 건전성이 거시 건전성의 필요조건일 수 있다, 즉 거시 건전성을 담보하기 위해서는 미시 건전성 외에도 다른 것들이 필요하다는 의미로 귀납 추론하여 받아들일 수 있습니다.
하지만 콰인은 가설만 가지고서 예측을 논리적으로 도출할 수 없다고 본다. (2017학년도 수능 발췌)
이때 가설만으로 예측을 논리적으로 도출할 수 없다는 진술은 예측을 논리적으로 도출하기 위해서는 가설 외에도 다른 것들이 필요하다는 의미로 귀납 추론하여 받아들일 수 있습니다.
그러나 민간이 사후적인 결과만으로는 중앙은행이 준칙을 지키려 했는지 판단하기 어렵고, 중앙은행에 준칙을 지킬 것을 강제할 수 없는 것도 사실이다. (2018학년도 6월 모평)
이때 민간이 사후적인 결과만으로는 중앙은행이 준칙을 지키려 했는지 판단하기 어렵다는 진술은 민간이 중앙은행이 준칙을 지키려 했는지 판단하기 위해서는 사후적인 결과 외에도 다른 것들이 필요하다는 의미로 귀납 추론하여 받아들일 수 있습니다.
이 글이 도움이 되셨다면 '좋아요'와 '팔로우' 눌러주세요!
p.s 『독해분석』이 조만간 전자책으로 출판될 수 있을 것 같습니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이번에 강의 안하시나요..?ㅠ 아니면 다른학원에서 하시는지,몇월부터 하시는지 아시는분 있나요?
-
본인은 13x2 어니면 14x2 (천삼백 몇십 이 or 천사백 몇십 이) 정확히...
-
먼저 문제와 해설 올립니다 제가 의문인 부분은 (x1=r인 경우)+ (x2=r인...
-
산업보안이라 걍 광탈일려나.. 극단적으로 수리 20점다까인다고 치면 걍 광탈인데.....
-
60분의 17, 0.283 나오신분 없나요
-
이거 지금 교육과정으로도 풀리는건 맞아요? 언제 내리막길이 되는지 어떻게 아냐능..
-
수리 가형(B형) 노베이스에서 하면 얼마나 걸릴까요... 31
말 그대로입니다. 장수생입니다. 군대갔다와서 공부시작하는데 냉정하게 수리 고1수학만...
-
수험생활동안 들었던 인강 선생님 추천해주실 수 있나요? 12
군대 전역 후 다시 공부하려고 합니다. 이과로 공부할 예정입니다. 제가 수능보던...
-
안녕하세요. 현재 26살이고 내년 수능(2016대입)을 바라보고 준비하는 늦깎이...
-
사는 곳은 노량진쪽이긴한데일단 좋은 곳 추천부탁드려요 급하게 다닐거라...ㅜ부탁드립니다
-
밑에 질문했던 사람인데 29번은 해결됐구요,30번은 제가 ax^2+bx+c를...
-
고2인데 죄송하지만 질문좀드려도 되나요?? 많은분들이 답해주셨으면 1
오늘 수능시험지공개되는거 기다렸다가집에서 수학b만 뽑아서 풀어봤는데100분다썼는데도...
-
올해 9평 수리 나형 21번 죽어도 이해안가는 저는 호구인가요? 8
다른 인강강사들 강의나 인터넷에 올라와 있는 해설을 봐도 도저히 이해안가네요
-
수리는 고1 때부터 지금까지 쭈욱 1등급이었습니다.그런데 9평에서 1등급 턱걸이가...
-
문과이고 수리는 3등급중반정도입니다.미통기(상) 부분만 인강들을려고 하는데 한석원t...
-
문과구요. 교과서+익힘책+다호라 기출로 공부하고 있습니다. 한 세번쯤 보고있는데...
-
특히 미통기요자이스토리 쓰는데 교육청4점(특히 가형) 너무 어려워서 시간이 너무...
-
OT 들어봤는데 학생들 평도 좀 알고 싶어서 이렇게 글 올려요.
-
수비 보시는분들.. 수비에서 얻을건 뭐라고 생각하시나요? 1
기출정리할겸 수비를 수2파트까지 봤는데요 수비를 보면서 얻은 이점은기출은 일정한...
-
수리영역이 어렵게 생각하면 할수록 어려운것같아요. 이거 뭐 별거아니네 기출풀어보니...
-
수리 공부할때요 1
이런현상이 현역때도 그래서 망친이유중하나였는데요.ㅠ 예를 들어 정석 기본을...
-
기출문제 제외하고요 다른 문제집 추천해주세요 특히 30번 대비할수있는거면 더 좋고요
-
sinθ/sinθsin2θ+sinθ/sin2θsin3θ+sinθ/sin3θsin4θ+...
-
T.O.P EBS Calculation A형, B형 (전범위 선정 완료) 11
안녕하세요~~ 직접 EBS 수능특강을 풀어보고, 이것만큼은 꼭 풀고 가셨으면 좋겠는...
-
웬 원... 웬 법선... 나만 왕따된 기분..
-
2014 6월 수학영역 A형 간략 분석 및 피드백 문항 시험지 배포 8
자세한건 첨부파일로 대체합니다.시험지 형식으로 피드백 문항을 배포합니다. 인쇄하여...
-
개념서 3 4회독하고 현재 기출푸는중입니다 오직 수능전까지 5개년 6 9 수능과...
-
함수의정의? 3
수학에서 함수의 정의가 x값에 y값이 각각대응되면 x,y가 함수관계라고알고있는데.....
-
이번꺼 잘풀었음다
-
문과 수학영역의 비밀 기출이랑 같이 할까요 따로 할까요? 1
기출한번 풀고 수비 보라는 분도 계시고 같이 보라는 분도계신데 같이 보라는건 수비...
-
올해 수리 나형은 어렵게 나올까요? 쉽게 나올까요? 0
한국교육과정평가원에서 A형은 본래 수능보다 쉽게 내고 B형은 본래 수능이랑 비슷하게...
-
수능코드 들어보려고 하는데 어떤가요?무엇을 가르치시나요? 행동영역 강의라고는 들었는디..
-
으..글이 날라가서 다시 씁니다 작년에 풀어보셨던 분들 답변을 기다립니다 올해꺼...
-
현역이고 3월 89 4월 88 모의고사 보면 실수해서 한두개 나가고 모르는거 한두개...
-
문과인데도 수리가 3~4등급인 학생입니다ㅠㅠㅠ 행렬 ㄱ,ㄴ,ㄷ문제 기출을 풀어봤는데...
-
반수를 하게되면서 다시한번 어려운 부분을 잡아나가는데 남들은 다쉽다는 무한등비문제가...
-
제가듣는 수리영역인강 선생님들 교재가 모두 기출문제라 풀이법이 다 기억나서...
-
아 슬슬 사야되는데 도대체 뭘사야될지 딱히 맘에드는게 다없네요ㅡㅡ 작년 자이 정도가...
-
문과고요 고3 때 수학 3등급 나왔습니다.겨울방학때 풍산자랑 쎈 1번씩 다풀어서...
-
오르비 가입한지 6년만에 그림을 여러개 집어넣는 방법을 알아냈습니다. 그래서.....
-
TOP EBS Calculation 수학 A형, B형 - 첫번째 23
사실 더 일찍 올렸어야 했는데, 신경쓸일이 많아서 작업이 많이 미뤄지게...
-
문과학생인데 0분의0꼴에서 로피탈을 쓰면 안되는 이유가 있나요? 루트꼴이 아니라면...
-
안녕하세요 지금 재종을 다니고있는데 제가 고3때 확통을 잘 안해서 (거의...
-
수리가형 질문 받아요 - 2 112
전에 글 올렸을 때, 많은 분들이 물어보셨어서 답변해드렸어요.생각보다 이게 많은...
-
인강의 경우엔 토,일만 들을 수 있을듯..
-
대치동으로 다닐까하는데수업스타일이나 난이도좀 여쭤볼게요재종반등등으로...
-
An의 무한급수가 수렴하면 An+k (k는 0이 아닌 상수) 의 무한급수는 발산한다...
-
에바인가요? 수1은 b형도잇길레..
-
문과 수리 0
이번에 수학 2013수능은 100받았는데요..경찰대 문제 좋나요? 수학공부 앞으로...
-
수학만이요 수1 클맥 상 거의 들었고 (하)는 요번달이랑 3월안에 끝낼꺼구요수2...
이렇게까지 반응이 없다니.. 역시 이번 글은 버리는 카드인가..
좋아요 누르고 가요
대대대원준
이륙하고 싶다..
헉! 이원준학파로 항상 찝찝했던 부분인데 감사드립니다ㅠㅠ
대 원 준
올라갔다
스키마는 배경지식
수능 국어는 문학과 중세국어 위주로 개편
그아아아악
출판 기대 중입니다
이원준 선생님을 한번도 들어보지는 않았지만 범주, 상하 관계, 대등 관계들이 저 또한 독해에서 가장 강조하는 것들이었기에 책에서 어떻게 다뤄질지 궁금하네요 다만 논리학 기호로 다루는 건 아직 낯설긴 하네요 ㅎㅎ
너무 감사합니다 ㅜㅜ
설명에 모순이 있습니다.
C, A, B가 각각 E가 성립하기 위한 "필요조건"이라면, C가 발생하지 않으면 "D나 F가 발생하더라도" E가 발생하지 않는다는 뜻이 됩니다. 이는 D나 F가 E의 "충분조건"이라는 것과 모순적입니다.
오우 그러네요. D, F를 제외한다면 C, A, B가 각각 E가 성립하기 위한 필요조건이라고 고쳐야 겠네요. 지적 감사드립니다. 유명하신 분이 댓글 달아주셔서 깜짝 놀랬네요..
필요조건이나 충분조건보다는, INUS 조건으로 처리하면 됩니다. 이에 대해서는 아래 영상 등에 설명해두었습니다.
초등학생도 이해하는 필요조건, 충분조건
https://youtu.be/AiNqEz4yXh4?feature=shared
조건문과 인과관계(+필요조건, 충분조건) | 머리야 터져라
https://youtu.be/dMe0ekd-uwA?feature=shared
이 부분 읽을때쯤 잉..? 하면서 왠지 등장하실거 같았는데 정말로ㅋㅋㅋ
면,한은 충분조건 야,만,도는 필요조건
아닛
이원준 학파라면 효용을 얻을 수 있는 글들 자주 써 주셨으면 좋겠습니다 ㅎ
갓216
브크 들으면서 포함 관계와 인과 관계의 구분이
헷갈렸었는데 덕분에 알아갑니다.
감사합니다
제가 브크3세대를 듣고 있는데 살짝 스키마에 대해 설명을 자세히는 안해주시더라고요…
혹시 스키마를 정확히 이해할려면 브크2024 기초를 들어보는게 좋을까요..?? 근데 시간이 없어서 ㅠㅠ