(최초 정답자 5000덕) 사문 자작 개념 킬러문제
전형적인 생윤킬러 스타일로다가 출제해봄
비판 반박 문제 나올법도 한데..
주관식이고 보기보다 독해를 꼼꼼히 해야 할겁니다
ㄱㄱ
[정답자 나와서 쓰는 해설] 답 : ㄱ
-> 진화론에서 바라보는 진화하는 사회는 순환론 입장에서 발전 단계에 있는 것이고, 언젠가는 쇠퇴의 과정을 밟을 것이라고 설명할 수 있음.
ㄴ -> 둘 다 거시적 관점
ㄷ -> 순환론이 이론이 적용되는 예시로 중국 역사의 예시를 들긴 하나, 동양 사회들의 사회 변동을 설명할 수 없진 않음.
ㄹ -> 순환론이 생물 유기체의 비유를 드는 것은 맞으나 사회 변동에 있어서 ‘유기적(상호 의존적)’인 순환적 요소가 있다고 특별히 강조하지는 않음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
.
-
그정도로 머가리가 텅텅 비었겠냐고
-
사죄의 의미로 손가락 한개씩 잘라라 이게 뭔 국제망신이냐 내일 장 열리면 재밌겠네ㅋㅋ
-
에타 근황 5
-
표지 예뻐서
-
문제 시 내릴 거긴 한데 어차피 퀄리티 개구려서 뭐.. 평가 좀요.
-
탄핵 2배는 못이기지 ㅋㅋㅋ
-
나 석열이 친구인데 숏쳤다고 전해 들음 ㅇㅇ
-
12.3 사태
-
종북세력 잡아들이고 다 좋다 이거야 근데 이게 계엄까지 갈 일이냐고 윤카야 쳐자빠져...
-
사실 0
계엄령 선포하고 국회에 승인받는 절차를 몰랐던 거 아닐까? ㅋㅋ
-
민주당이 계엄타령 할때 이 ㅁㅊ새끼들 헛소리하나 했는데 3
왜 헛소리가 아님?
-
2차전까지는진짜가지말자
-
① 대통령은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의...
-
군인들 내일 전투휴무 주나? 진짜 애꿎은 욕만 듣고 뭐냐 이게
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
이재명 - 현 전과 4범, 전과 5범 (진) 윤석열 - 내란죄 수괴 제1장 내란의...
-
아니 거부 못한다고 헌법에 써있는데 그것도 안보고 계엄한거야?
-
잠 좀 자자
-
진짜뭐야
-
지금 국회에 190명 있음 -> 탄핵에 필요한 200명이 안됨 거기다 탄핵하려면...
-
이겜 왜이렇게 어렵게변함
-
해제가 아니라 2
-
자야겠다 8
다시 휴르비도 재개하겠음 ㅂㅂ
-
걍 핑계댄거지
-
야투경 잃어버린 계엄군
-
오피셜 아님
-
아니 기다려봐 저거 윤카랑 국방부한테 보냈단 거 아님? 3
그런 거 아닌가 계엄해재 요구 통지를
-
[단독] 尹 계엄 선포 총리도 몰랐다... 최정예 1공수 국회 투입 2
윤석열 대통령의 비상계엄 선포 과정에서 한덕수 국무총리는 전혀 몰랐던 것으로...
-
https://naver.me/FLycsMXr 이거 보면 그냥 우원식이...
-
아직 일어나진 못하겠네 21
아웃사이더마냥 방항감을 상실했나봐 다리가 살살 풀리네
-
자러감 4
-
서성한 자연계열 2
어디가 제일 나음? 물리학과지망인데
-
윤석열이라는 작자에게 인간취급도 하지 말아야 한다 오우 ㄷㄷ
-
뭔가 너무 이상함 이렇게 끝날 게 맞는건가.. 진짜 종북세력을 잡던지 뭔가 너무 흐지부지된거같음
-
이게뭐노
-
정치 참 오래하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
! 0
그가 매도했습니다 그가 매도했습니다 그가 매도했습니다 단타냠
-
내 취업 씨발 0
인생진짜.. 열심히 준비하면 뭐하냐 그냥자살하고싶네
-
계엄의 선포 과정 자체가 불법 국회에 군대 보내서 통제 시도 및 기물 파손 자체가...
-
+ 국회에 1공수 투입됨
-
계엄좀만더하지 싱겁게시리
-
끝이네 3
자야지
-
종북세력이라는 키워드릉 꺼낸 이상 저지르기 전에 국정원부터 동원할수있는 모든걸...
-
언매 강기분만 들으면 17
개념학습도 다 되는건가오 언매 노베임뇨
-
우리옵붕이들모두안전해요
-
궁극스킬이래
-
[속보]윤석열 대통령, 국방부에 계엄해제 요구 통지 보냈다 7
우원식 국회의장 "윤석열대통령, 국방부에 계엄해제 요구 통지 보냈다"
-
출처 오마이tv 2:21
-
아침 7시경에 수면을 취하는 고도의 훈련을 진행했다 윤두창이 아무리 뻐겨도 최소...
이래서 내가 과탐했지
이래서 내가 과탐했지
이래서 내가 생윤유기할라했지
생윤 스타일로 한번 나올때도됐는데..
ㄹㅇ 나오면 다틀릴듯
이래서 내가 과탐했지
이래서 내가 사탐했지
ㄴ,ㄹ?
으릅네용
ㄹ
ㄱㄹ
정답 없다 아님요? ㅋㅋ
아님요ㅋㅋㅋㅋ
ㄱㄴㄹ
ㄱㄹ이 아니면 ㄱㄷㄹ?
ㄱㄹ틀렸다함
.
ㄱ
틀린 부분만 몇단어정도로
가-진화
나-순환
ㄱ. 당연히 맞음
ㄴ. 거시미시 바뀜
ㄷ. 진화론이 서구제국주의적 침략을 정당화 한다는 한계는 있지만 그렇다고 동양을 설명 못한다고 한적은 없음 그래서 틀림
ㄹ. 유기적 간과 X , 단선적인 설명"만" 에서 틀렸음을 직감함 ((
지금 개념 막 다 돌리고 기출도 안푼상태라 ㄹ은 설명하기 어렵네요 ㅎㅎ
개념 강의 들으면서 개념서 문제 풀 때 사문은 단어 하나하나 집착하는게
중요하다고 생각해서 ㄹ 에서 저런 포인트로 판단 했습니다
~할 수도 있다. ~~만 과 같은 문장들은 나 제발 넘겨줘 혹은 나 제발 찍어줘 라는 뉘앙스가 아주 강하다고 생각해요
캬 좋습니다
ㄱ은 당연히 맞고
ㄴ - 둘다 거시적 관점 (보기에서 유기체 비유 든거는 낚시용)
ㄷ - 설명해 주신 내용이 정확합니다. 순환론이 중국 사회들의 예시를 든다는 점에서의 함정이였습니다.
ㄹ - 단선적인 설명을 제시하는 것은 진화론이 맞지만, 순환론이 유기체의 비유를 들긴 하지만 ‘유기적(상호 의존적)’ 측면을 강조하지는 않기도 하고 전반적으로 맞다고는 할 수 없는 선지입니다.
5000덕 드릴게용
ㄴ이 좀 아쉽네요ㅜㅜ 눈풀로 하다보니 뭔가 바뀐거같다고만 알고
둘다 거시인걸 망각했네요.. 사문 더 열심히 해야겠습니다,,!!
좋은 문제 감사합니다 ㅎㅎ 덕코도 감사해용
ㄴㄷ
ㄱ하나? 진짜 어렵네요…
정리해서 쪽지로 보내도 될까요…?
덕코드릴게용
ㅋㅋㅋ 감사합니다 그래도 제가 나름 해설(?)을 해보자면
일단 가/나는 각각 진환론 순환론이고
ㄱ 선지: 순환론자들은 진화하고 있는 사회에 대해서
진화했다가 또 퇴보할 거다... 이렇게 설명 가능하다고
주장할 수 있습니다
ㄴ 선지: 사회변동을 바라보는 관점은 애초에 사회 구조적인
측면에서 접근하기 때문에 진화/순환 둘 다 거시적 관점입니다
ㄷ 선지: 진화론이 서구 중심적이라는 비판을 받는 것은 맞지만
동양 국가들이 겪은 사회 변동을 설명할 수도 있습니다.
ㄹ 선지: 진화론이 단선적인 것은 맞지만, 순환론이 딱히
유기적 (상호의존적) 측면을 강조하지는 않습니다...
정도겠네요
이런 스타일로 사문 내면 변별력도 확보될텐데
개인적으로는 이런 느낌의 문제가 좋더라고요 ㅋㅋㅋㅋ
캬 대 태 지
ㄱㄴㄷㄹ 중에 ㄱ는 확실히 맞고 ㄴ ㄹ는 무조건 틀렸는데 ㄷ는 서양중심 사고인건 맞는데 동양이 있어서 좀 헷갈렸어요 이게 생윤이구나.. 확실히 이렇게 내면 변별되긴 하겠네요
순간 정법푸는줄 알았네요
특히 ㄷ,ㄹ 보면서 강하게 느낌
정법도 가끔 단어 하나 바꿔서 오답만들어서 꽤 어려움…