프로필 물2 질답소 주소 변경
보니까 기본 프로필참가만 되어있었더라구요.
혹시 익명때문에 못 한 분이라면 익명이 되는 채팅방으로 주소를 바꿨으니 활용하십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 > [수능완성] 실전모의고사 5회 > [ebs를 부탁해 수완] 현대산문...
-
1. 실전 같은 시뮬레이션 훈련 수능은 실전입니다. 당일 여러 변수가 생길 수...
-
상상 5-9 1
어땠나요??
-
갠적으론 올해 30번이나 28번 둘중하나는 폭탄껴있을듯 이유는 '이론상'...
-
근데 진짜 공대는 12
대학 레벨 글케 안따지나요? 뭐 서연고 한서삼 이급간차이면 당연히 나겠지만...
-
현우진쌤인가.. 대성이면 더 좋구요 한국 입시 아니라서 기하랑 확통 둘다듣는거
-
금요일 사설 보고 주말동안 국어 유기했더니 32-34지문 자체를 읽지를 못함 독해력이 떨어지는건가
-
학교시러 4
-
17일의 기적 1
55555 17일의 기적 ㄱㄴ?
-
공부하러감
-
저도 기만할래요 2
-
현역땐 아시발ㅋㅋ망쳐도 1년더하면 그만이지 알빠노 이런생각으로 맘편히 쳐서 점수...
-
솔직히 pc 집단때문에 후천적이라고 주장도 못하고잇는거아님? 그냥 이성애자엿다가...
-
왜냐면 제가 쓴 거라서요 ^_^ 많관부 입니다 ..
-
아오사설시치 2
개같은 등비급수 좀 그만내라
-
다덜 화이팅~ 6
핀터레스트에 있는 사진인데 여러분들 보여주고 싶어서 ㅎㅅㅎ
-
한수10회 0
확실히 이감보단 쉬운듯
-
"나랑 쓰껄할래?" 라고 물어봤는데 상대가 화장실간다 하고 30분째 안와요... 어떡하죠???
-
이감 5회차 0
언매 미쳤나 매체 왜 이따구로 냄 독서론 포함 25분 박았는데 2개나 틀렸네 심지어...
-
미적 6모 3 9모 4 10모 3임 수능때 2-3 목표로 하는데 하사십 푸는거...
-
국가가 문화를 보호하고 문화 활동의 자유를 보장하여 문화를 발전시켜야한다는 원리...
-
연계공부 열심히 안해서 마지막으로 이거라도 들으려고 하는데 적중률 높은 편인가요?
-
뒷자리 시발 4
코 ㅈㄴ 훌쩍 거리네 그리고 시발 과자는 왜 처ㅓ먹어 바날봉지 소리 하아
-
2024 년 10 월 28 일 | 제 1215 호 2024 수능 D-17 필요한...
-
작수 28까진 안가도 됨
-
이감 시즌2 2차에 벌레가 유정명사라는데 이거 뭐노
-
2년만에 재수하는지라 뉴런이랑 수분감 풀고 있는데 수열로 예를 들면,,,, 뉴런...
-
화작,미적,과탐1과목 기준. . .
-
일어나서 한 것 2
매e네 총 60분 이매진 3지문 + 3지문 그불구 3강 반정도 이명학 커리 탔더니...
-
08:40에 시작해서 08:54 화작 끝 08:59 독서론 끝 09:22 반도체,...
-
나도모닝이감 1
내용전개방식틀림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
(16 22 27 30 35 36) 1회차에 비해 10점 떡락.... 이제부터 못본것도 올리기로 함
-
으악 0
병원갓다가 이제 공부하러 왓수
-
이감ON vs E매진 지방러라 오프 못써요..ㅠㅠ
-
가성비 요리 6
계란말이
-
듣기 폭망해서 기대도 안하고 있었는데 왠걸 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
상상 바탕 수능직전 3주치는 각각 몇회부터인가요??
-
머가 더 조음? 다른 조건은 동일함!
-
가장친한친구는 1
오르비 Y뱃 K뱃 S뱃 H뱃이 있어요
-
AI, 판사·교수도 대체... 내 일자리가 사라진다[AI, 미래 직업을 바꾸다] 1
#. 한국의 '실리콘밸리'로 불리는 경기 성남시 판교신도시에서 스타트업을 운영하는...
-
나는 개똥벌레 0
친구가 없네
-
10회 언매 등급컷 어떻게 될까요..??
-
6모 백분위 91 9모 백분위 88인데 이감만 보면 67~72정도 왔다갔다하다가...
-
식센모 다 풀었는데 좀 지엽느낌이랑 너무 어렵다는 생각이 들어서.. 메가패스는...
-
강민철 feed100 작년 이감파이널지문 재탕아님? 1
현대소설 5회분 풀자마자 느낌 딱 오는데
-
윤사 질문 4
경의 자세로 이론적 학습을 해야 본성인 천리를 실현할 수 있다. 이 선지가 왜...
-
나도 딱히 동성애자들을 호감있는 시선으로 바라보지는 않는데 2천년전에 쓰여진 팩션...
대물범
아직 안되는거 같긴 한데요...
버그네 다시 했음요
우주선안에서 관성력 떄문에 빛이 휘는것은 관성력이 공간을 휘게 만든다라고 생각하면 되는건가요? 관성력 = 중력이니깐?
좀 다릅니다. 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 동일하여 외부관측없이는 이를 구분할 수 없다입니다. 관성력은 가속계와 정지계의 관측의 차이에 의해서, 중력은 질량의 존재에 의해서 발생합니다. 발생하는 원인이 다르죠. 그래서 관성력이 공간을 휘게 만든다는 설명은 잘못되었습니다. 시공간의 곡률을 만드는 것은 질량이니까요.
답변 감사합니다. 그럼 공간이 휘지도 않고 빛은 질량이 존재하지도 않는데 왜 빛이 휘는걸까요? 질량이 없으면 힘을 못 받지 않나요?
빛은 최단시간경로로 이동합니다. 일반적으로 생각하는 '최단경로'가 아니라 말이죠. 최단경로는 직선이지만, 최단시간경로는 그렇지 않을 수 있습니다. 빛은 휘는게 아니라 휘어진 시공간을 따라 최단시간경로로 그저 이동할 뿐인겁니다.
근데 윗말씀에서 관성력때문에 공간이 휘는게 아니라고 말씀하시지 않으셨나요? 제가 본 문제에서는 관성력때문에 빛이 휜다고 해설이 돼있어서요. 필요하시면 문제 캡쳐해서 올려드릴게요.
고교과정에서 관성력=중력이라고 많이 말하고 그런 관용이 생겨버려서 그렇게 해설한 듯 합니다. 고등수준에선 그렇게 생각해도 문제 없을겁니다
답변감사드려서 문제도 올려드랴요. ㄴ 이 참이라고 하네요
다시 말씀드리면 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 같이 이를 구분할 수 없다입니다. A의 입장에서 빛은 관성력과 중력을 구분할 수 없어 빛이 휘어졌다라고만 표현할 것이고 B의 입장에서는 관성력이 보이니 ㄴ과 같은 선지로 표현됬다고 생각하시면 될 듯 합니다.
물범님 감사합니다. 드릴게 좋아요 밖에 없네요 ㅎㅎ