회원에 의해 삭제된 글입니다.

ㅇㅎ 그렇겠네

과탐에서 고득점 얻으시는 분들(like you)이 그러는건 그냥 그런데 3-4등급이면서 까는건 좀 불편

사탐런 안 싫어할 수가 없죠

어딜가든 환영받지 못하는 ㄷㄷ

괜히 긁혀서 혼자 진지했던 나!...

깔개유출이 너무 심함

근데 깔개라기엔 2등급 나오시는 분들도 사탐런 하시던디

2면 깔개죠. 사탐가면 무조건 1인데. 메타인지는 잘돼있는듯

흠...과탐 2가 깔개라..

결국 올라갈수있냐없냐 문젠데 2에 계속정체돼있으면 대부분 못올라가요

사탐런하면할수록 원과목러 숨통은 조여오는데 욕을 안할수가 없죠

결국 본인들 점수 못나올까봐 그런거군요ㅋㅋ

이제는 점수 못나올까봐 수준이 아님 ㅋㅋ

아무리 생각해봐도 과탐투과목 보단 원과목이 훨씬 나음 ㅋㅋㅋ 투과목은 압도적으로 원과목보다 등급따기도 어렵고 ㅋㅋ

사탐공대 막히면 좋아라하는건 당연한거아님? 물리, 화학 둘중에 하나라도 안한 애들이 공대오는거 생각만해도 아찔한데. 물론 나는 생지(투과목 제외)공대도 별로 좋게 생각안함

님 논리대로면 생2지2는 왜 제외함 거기에 물리공식 화학 몰분자수 이런 공대에 필요한 기초지식 하나도 없는데
그냥 표본 수준 보고 말씀하시는건가?

지2는 유사물리아닌가?

물리랑 관련은 있음 ㅇㅇ
관련만 있음

생2의 하디바인, 코돈추론, 복제추론 및 기타 준킬러들을 풀 정도의 논리력, 추론력을 갖췄다면 학부에서 배우는 일반물리, 일반화학을 따라가는데 물1물2화1화2를 안했다고 해서 큰 지장이 있지는 않을것이라고 생각하고,

지2는 과목 자체가 지구, 우주의 여러 현상들을 물리적 개념을 이용하여 서술하는거라 지2를 배우면 간접적으로 물리에 대한 소양을 기를 수 있음.

핵심은 수리적 감각과 논리, 추론이 과학탐구의 핵심인데 대다수의 사회탐구는 단순 암기를 기반으로 하고 수리적으로 접근하는 내용도 소수기 때문에 공대 진학을 위한 선택에는 적절하지 않다고 생각함.

어느정도 동의는 합니다만 말씀하시는 걸 보니 과학탐구의 내용의 중요성 보단 과탐 문제들을 풀어내는 능력을 중요하게 생각하시는군요 그렇지만 말씀하시는 수리력, 추론력은 이미 수학이라는 과목에서 평가하고 있고 고등학교에서 배우는 물리 화학도 2과목이면 모를까 1과목의 경우엔 사실상 공대가면 다 다시 배우는데 지2로 그걸 간접적으로 배운다고 해서 크게 의미가 있을까 싶기는 합니다 물리에 대한 소양이라면 1학년때도 통합과학으로 접하긴 하니까요 물론 깊이가 많이 얕지만...

수학에 필요한 수리력, 추론력이랑 과탐에 필요한 능력이랑은 좀 차이가 있긴 합니다

근데 그 능력이 학과 공부에 그렇게 중요할까요...? 표본이 적지만 제 주변 공대 간 애들만 봐도 전혀 아니던데...

작년 경험상 이런거에 분개히는애들이 대부분 망함 내가 그랬음

분개하는게 전혀 아니고 그냥 의미없이 왜 그러냐는 거죠...ㅋㅋ

의미없이 분개하는거죠 뭐 전 신경안씀요

저 글을 분개한다고 읽으시다니...암튼 올해 둘다 잘봅시다

게살버거 예측하고 들어왔는데..

ㄷㄷ

사탐런 >> 패션이과들의 한줄기의빛 과탐1~2등급한텐 까여도 할말없긴한데 애매한 3애들이 사탐런 욕많이하긴하더라구요☹️

ㅜㅜ 그거야 말로 근거없는 부심

그야 그거때문에 내가 ㅈ되게 생겼으니까

잘하는사람도 좆같은건똑같을텐데

저 윗 댓글 2면 깔개죠 이지랄 하고있네 ㅋㅋ

영업하는 놈들이라 저렇게 극단적으로 말하는거지