생윤 고수님들
1.갑은 야생동물이라서 테일러라고 판단해야하는건가요?(레건은 야생동물 인정 안하죠..?갑 사상가 테일러임)
2.레건으로 보던 테일러로 보던 3번선지는 맞지 않나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전역 22일 남은 병장입니다 질문 받습니다
-
분캠을 가도 다른급으로 침?
-
한지가 대중적인 편인 과목이라고 해도 지리덕후는 무섭구나
-
2회독까지 완료했는데 수1은 확실히 고난도n제 치곤 쉽습니다 수2는 진짜 문해전보다...
-
평가원 중간~높2 나오나요?
-
김기철t 커리 0
신택스 듣고 영어 2-3나오는데 긴 문장 해석이 잘 안되고 붕 뜨는 느낌이 듭니다....
-
뉴케어ㄱㄱ이거 두개만 먹어도 배부름
-
로직 4권 타입 3권+3권 띰 3권 맞나요?
-
외모평가좀 9
할머니나 친척들 포함 살면서 한번도 잘생겼다는말 들어본적없음 사촌형이 어렸을때부터...
-
수상하 개념복습 0
수학이 가장 취약해서 쎈B+기출로 수학공부 중인데 쎈B 풀다가 삼각함수+고1...
-
수학 n제 ㅊㅊ 2
미적분 6모 77 9모 88 인데 공통 수학 n제 추천 좀 해주세요 ㅠㅠ (4규,...
-
공부하다가 힘든거 두개에 올렸더니 거의 40줄이상을 두번을나눠서 적어줌.. 근데...
-
ㅈㄱㄴ
-
맞춤법 틀리는거 진짜 싫어하는데 얘네 어떻게 나눠서 쓰는지 저도 모름 ㅋㅎㅋㅎㅋ...
-
전 학원이랑 과외해보면서 느낀게 이젠 사람들마다 지능의 한계가 있다는 쪽으로 매우...
-
수학 실모 84~88점 뫼비우스의 띠 진짜 어케 벗어나지 4
1~13 무난하게 품 14,15 둘중하나 풀고 주관식으로 넘어감 21번까지 풀고...
-
무엇인가요?
-
남자라서 안된다고 했어요
-
요즘엔 하루만 안 해도 샤프심 보임.. 개귀찮네 진짜
-
재가동!
-
친척이랑 평소에도 자주 만나서 명절이라고 딱히 할만한게 없어서 일찍 집옴;;
-
ㄷ ㄷ 수능날 물갈이 개꿀
-
우리 조상님은 수박이랑 감이였어요? 왜 엄한 음식에 대고 절을 해여? 이러다 욕...
-
아응 2
앙
-
저도좀알여주새요 저는수학을잘하는사람이 멋있더라고요 ㅡㅅ,ㅡ
-
11~12??
-
찬물 샤워나 해야겠네
-
약부작용때문에 점심 못먹어서 뉴케어(암환자용 식사 음료)먹는데 오늘 안가져옴..
-
6번 14번 아니 디카프 개념 쉽고 도표 어렵다는데 난 왜 개념만 다틀리냐
-
섹시 미만 잡임
-
수능커하 찍을거에요
-
너무 덥네
-
'잔들거리다' 이거 시에 아무생각 없이 썼는데 검색해보니 없는 단어네요;;
-
히히 똥 4
히히 똥 발싸!!!!!히히
-
상병 진급
-
뻘글 머신 과부화 10
-
23~25 = 1~7 26 = 8~9 27 = 11~12 29 = 13,20,21...
-
일단우리집은 개쌉유교파티라서 가족들이 절대 추석에는 모여야됨 안모일시 그집안...
-
슬슬 본색을 드러내는거 같은데 요새 안나오는 성별임금격차 계층이동 문제 다 박아놓고...
-
나:서강대 좋죠… 친척들이 들은말: 서강대? 갖다치워~ 서울대는 씹어먹죠
-
큰일 났나
-
순서대로 풀되 ㅈ같아보이는건 넘기고 나중에 몰아서 푸는 방식으로 나가볼예정
-
심심하니까 칼럼을 읽어 보자
-
2023년 4월 입대 후 7월 중순부터 공부 시작 2409, 2506, 2509...
-
보통 인강은 열품타 공부시간에 포함시키는데 시대라이브는 또 애매한거같음 ㅋㅋ
-
ㄹㅈㄷㄱㅁ 9
흰쌀밥+양념게장
-
이소게 이소게 슈슈슈
-
훈련끝 2
씻고 공부하러 가야지
-
6모 2컷 2등급이었고 9모는 88점 2등급이었는데 수능 때 안정 2 받고싶어요...
레건의 입장에서 쾌고감수능력은 필요조건일 수는 있어도 충분조건은 아니에요
그러니까 간과하는거 아닌가요..?
아 화살표를 못봤네요
테일러로 보면 3번 선지는 틀린거져
왜 틀린건가요..?
근데 왜 갑이 테일러인지는 모르겠네요.. 뭐지
갑이 레건이 아니고 테일러인 이유는 식물도 내재적가치를 가질 수 있다고 하기 때문이에요
어...그럼 저 갑의 내용으로 테일러라는걸 어떻게 추론하나요?
둘다 간과안하죠
충분조건 개념이 중요한 문제인듯요
테일러 레오도 쾌고감수능력이 충분조건인가요..?
네 필요충분조건 한번 찾아보세용
글고 동식물에 내재적가치는 테일러밖에 없어요
진짜 처음알았네요...감사합니다 진짜
갑의 제시문은 테일러입니다.
간단히는 동식물의 내재적 가치를 주장하므로 테일러라고 할 수 있겠으나, 그 뒷부분에 제시된 “도덕적 권리” 내용을 통해 테일러라는 것을 확정하지 못하였다면, 테일러의 입장에 대한 깊이 있는 학습이 필요할 것입니다.
“도덕적 권리”에 대한 테일러의 논변을 이해하는 것은 중요합니다. 이하 내용을 참고해 주세요.
전통적인 방식(ex 의무론)에서 이해하는 도덕적 권리 개념은 “어떤 존재가 권리를 선택하거나 행사할 수 있음”, “권리를 지닌 존재는 자신의 권리를 침해당했을 때 ‘불평할 권리’와 ‘보상을 요구할 권리’를 행사할 수 있음” 등으로 이해된다.
그러나 동물이나 식물은 권리를 선택하거나 직접 행사하거나, 권리 침해에 대해서 항의하거나 보상을 요구할 수 없다.
따라서 전통적인 방식으로는 동식물이 권리를 지니지 않았다고 볼 것이다.
그러나 테일러는 전통적인 방식이 아닌 “자연에 관한 존중의 태도, 생명 중심적 관점(bio-centric outlook)을 구성하는 신념체계”에 따라서 도덕적 권리의 개념을 확대•수정한다.
동식물이 지닌 ‘도덕적 권리’란, 자연에 대한 존중의 태도를 취하는 도덕적 행위자가 모든 생명체가 내재적 존엄성을 소유하는 것으로 간주하고, 생명체를 도덕적 관심과 고려를 받을 만한 가치가 있는 것으로 판단하는 것을 의미한다.
즉, 테일러의 도덕적 권리는 도덕적 행위자의 ‘생명 중심적 관점, 자연에 관한 존중의 태도’를 강조하며, 권리 주체에 대한 배려를 주장한다는 점에서 ‘권리 주체의 능동성’을 강조하는 전통적인 도덕적 권리와는 차이가 있다.
(현자의 돌 교재 인용)
제시문에 나온 “우리가 원한다면 권리라는 용어를 써서 그들은 특정 방식으로 대우받을 ‘자격이 있다’고 바꿔 말할 수 있다.“ 가 어떤 맥락에서 도출되었는지, 어떤 의미를 지니는지, 깊이 있게 학습하시길 권장드립니다.
식물 << 이거 보고 테일러 판단 못한거면 개념정리 해야할듯요
아 동식물이라고 나와있었구나 너무 대충읽어서 몰랐...