[칼럼] 의대 교과 면접 분석 (2) 기출 풀이 #영남대 창의인재/의대생/MMI 면접 대비
저번 글에 이어서 이번엔 23년도 기출 풀이를 해보겠습니다.
우선 영남대는 문제 스타일은 MMI스럽지만, 방 하나에서 끝내는 편이라 굳이 MMI라는 워딩은 사용하지 않겠습니다.
이전 글에서 면접을 보는 이유에 대해 설명하면서
인성이 좋아 보이게 대답하는 것이 아니라
1) 소수와 다수 모두의 생각에 공감하며, 그 안에서 합리적인 생각을 하는 사람인지
제시문 자료를 a-z 이해했다는 걸 보여주는 게 아니라
2) 수많은 정보 가운데, 요점이 되는 부분을 단기간에 파악하고 응용할 수 있는 사람인지
라는 인재상이 중요하다고 했었는데요.
특히 영대는 1)에 대해서 자주 출제되는 거 같아요.
거두절미하고 아래 문제부터 보시고,
시간 되시는 분들은 5분 안에 스스로 답변을 적어보시죠.
------------------------------------------------------
2023 (인성영역)
허리 통증이 2개월 전부터 시작되어 대학병원을 찾은 65세 남성 A 씨의 자녀들은 담당 의사로부터 뜻 밖의 얘기를 들었다. 아버지 (A 씨)가 간암 4기로 척추를 포함한 전신의 뼈에 암 전이가 되어 있는 상태이며, 이미 암의 전이가 광범위하게 퍼져있어, 통증 조절 이외의 치료들 (수술, 항암 및 방사선 치료 등)이 뚜렷한 효과가 있을지 미지수라고 하였다. 자녀들의 아버지가 받게 될 정신적인 충격과 매사에 포기가 빠른 아버지의 성격을 고려할 때, 자녀들은 우선 아버지에게 이러한 사실을 알리지 말아 달라고 의사에게 부탁하였다. 현재 A 씨는 암이라는 사실을 모른 채 “허리 통증은 지금 받는 치료로 좋아질 거야” 라는 생각으로 통원 치료를 받으며 꿋꿋이 버티며 생활하고 있다. 자녀들은 아버지가 받게 될 심리적인 충격에 대한 걱정과 아버지가 연명치료도 포기하실 것 같아 지금처럼 본인의 병에 대해 모른 채로 증상을 조절하면서 지내시는 것이 낫다고 생각하고 있다. |
[1 문항] 지원자는 ‘A 씨에게 이 모든 사실을 알려야 한다’는 의견과 자녀들의 의견처럼 ‘A 씨에게 사실
을 알리지 않는 것이 좋다’ 는 의견 중 어느 의견이 더 타당하다고 생각하시나요? 그리고 그 이유를 설
명하세요.
[2 문항] 탐침 질문
① ‘자녀들의 의견처럼 A 씨에게 사실을 알리지 않는 것이 좋다’ : 그렇다면, A 씨의 자신의 병에 대해 알
권리와 자신의 치료에 관해 결정할 권리를 침해하는 것입니다. 한 개인의 권리를 침해하는 이 결정이
정당화될 수 있는지? 이에 대한 학생의 의견을 이야기해 보세요.
② ‘A 씨에게 이 모든 사실을 알려야 한다’ : 그렇다면, A 씨가 정신적 충격을 받게 될 것이고, A 씨는 모든
치료를 포기하게 될 가능성이 많습니다. 이런 상황임에도 모든 사실을 A 씨 본인에게 알려야 한다는 의
견이 정당화될 수 있는지? 이에 대한 학생의 의견을 이야기해 보세요.
------------------------------------------------------
생각해 보셨나요?
면접은 정답이 있는 문제가 아닙니다.
그렇기에 [1 문항]에서 여러분들이 어떤 쪽을 고르시든 상관없습니다.
당장에 더 공감이 가고, 더 설명할 수 있는 거리가 많은 쪽을 고르시면 될 겁니다.
이제 예시로 A라는 평범한 면접자가 있다고 가정하고, A의 답변을 적어보겠습니다.
A는 선택의 자유, 의사의 정보 공개 의무라는 키워드가 떠올라서 '모든 사실을 알려야 한다' 쪽을 선택했습니다.
A : 우선 저는 아버님에게 모든 사실을 알리는 것이 더 타당하다고 생각합니다. 그 이유로는 첫째, 환자의 선택의 자유가 보장되어야 하기 때문입니다. 환자는 자신의 신체적 이익과 치료 효과를 최대한 보장받기 위해 자신의 치료법과 경과에 대해 알고, 이를 주도적으로 선택할 권리가 있습니다. 이는 기본권이고 이것이 침해당했을 때, 개인뿐 아니라 사회적인 파장 또한 크기 때문에 반드시 보장받아야 합니다. 두 번째 이유로, 의사는 정보 공개의 의무가 있습니다. 의사는 앞서 언급한 환자의 선택권을 보장하기 위해 모든 정보를 투명하게 공개해야 할 의무가 있습니다. 의사가 환자에 대한 정보를 숨기는 것에 가담한다면, 이는 법적으로도 양심적으로도 부적절한 행동이라고 생각됩니다. |
논리적으로 나열도 잘하고, 두괄식으로 시작도 잘 열었네요. 좀 원칙적이긴 한데, 이 정도면 충분합니다.
면접 시간이 충분하다면, 권리 침해와 의무 위반 시 일어날 문제들을 떠올려서,
예시로 이야기해주면 좀 더 가벼워질 것 같습니다.
좋습니다!
이후에 2-2에 대한 탐침 질문이 들어왔을 때 A의 답변을 이어서 들어봅시다.
A : 물론 정신적으로 큰 충격을 받아서 치료를 포기할 가능성이 있지만, 마음을 다잡고 치료를 결심할 가능성 그리고 낮은 확률이지만 꾸준히 항암치료받으시고 완치될 가능성도 0%가 절대 아닙니다. 환자가 심적으로 연약하다고 해서, 치료받고 완치될 수 있는 가능성을 처음부터 묵살하는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 환자가 심적으로 힘들 수는 있으나, 진정한 치료의 시작은 바로 '환자가 스스로 자신의 병을 인식했을 때'라고 생각합니다. 의사는 환자의 최대 이익을 위해, 모든 정보를 공개해야 한다고 생각합니다. 제가 위 상황의 의사라면 가족들을 설득하고 이후 아버님에게 병에 대한 사실을 알릴 것입니다. |
이 답변을 어떻게 생각하시나요?
충분히 논리적이고 마지막에 언변도 좋습니다. '이 정도면 잘한 거 아니야?'라고 생각할만하죠.
그러나 이 답변엔 아주 중요한 것이 빠졌습니다.
글의 상단에 두 가지 인재상을 이야기했었죠. 그중에서
1) 모두의 생각에 공감하는 답변이라기엔 부족합니다.
탐침 질문에서 주장을 바꿔야 했다는 뜻이 아닙니다. 자기주장 그대로 이어가도 아무런 문제 없습니다.
다만!
그 과정에서 반대 의견에 대한 공감이 빠졌습니다.
대학에서 뽑고자 하는 인재상은
딜레마 상황에서 자기주장의 논리만을 공고히 하는 사람이 아니라
충분히 반대쪽도 경청하고 존중하여, 그 안에서 합리적인 사고를 하는 사람입니다.
이에 기반해서 A의 2번 답변을 보완해 보겠습니다.
A : 물론 정신적으로 큰 충격을 받아서 치료를 포기할 가능성이 있습니다. [반대 의견 공감] 평소에 마음이 단단한 사람조차도 4기암 판정을 받게 되면 많이 무너지고 좌절합니다. 환자 가족분들도 그 정신적인 고통을 알기 때문에, 일말의 치료 가능성을 포기하고 짧은 시간이지만 일상의 평화를 원하시는 것이겠지요. 그러나 마음을 다잡고 치료를 결심할 가능성 그리고 낮은 확률이지만 꾸준히 항암치료받으시고 완치될 가능성도 0%가 절대 아닙니다. 환자가 심적으로 연약하다고 해서, 치료받고 완치될 수 있는 가능성을 처음부터 묵살하는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 환자가 심적으로 힘들 수는 있으나, 진정한 치료의 시작은 바로 '환자가 스스로 자신의 병을 인식했을 때'라고 생각합니다. 의사는 환자의 최대 이익을 위해, 모든 정보를 공개해야 한다고 생각합니다. 제가 위 상황의 의사라면 가족들을 설득하고 이후 아버님에게 병에 대한 사실을 알릴 것입니다. [반대 의견 반영] 그렇지만 평소 심신이 약하신 아버님을 위해, 말기 암 진단 이후 정신과와 협진을 진행하겠습니다. 주기적으로 환자의 상태를 살피고 적극적인 면담치료와 약물치료로 환자의 불안을 줄이고 회복에 대한 의지를 키운다면, 환자의 회복 가능성과 더불어 삶의 행복도 고려할 수 있을 것입니다. |
이렇게 반대 의견에 대해 공감을 하고, 결정과정에서 그 의견을 반영한다면
여러분은 딜레마 상황에서 양쪽의 생각을 모두 공감하고, 그 안에서 합리적인 선택을 할 수 있는
대학의 인재상이 되시는 겁니다.
정신과 협진 내용을 추가해서 전공지식을 뽐내는 건 덤이네요 ㅎㅎ
둘 중 어느 의견으로 시작하는지, 후속 질문에 내 의견을 바꾸는지는 중요하지 않습니다!
댓글로 물어봐 주시면 각각 케이스 모범답안 달아드릴 수도 있습니다 정말..
반복하지만 인성 영역에서는 여러분이 얼마나 착한 사람인지, 얼마나 논리적인 지를 물어보는 게 아닙니다.
수직적인 관계인 병원 안에서, 여러분이 합리적으로 수평적인 퍼포먼스를 낼 수 있은지 물어보는 겁니다.
내용 요약하겠습니다.
영대 창의인재에서 자주 나오는 핵심 주제는 바로 반대 의견에 대한 공감과 반영입니다.
-------
이외에도 다른 중요한 면접기법 강의와 다년도 기출 풀이, 유사 기출 훈련과 키워드 연상을 위한 읽기 자료를 통해
면접 대비를 위한 온/오프라인 수업을 진행 중입니다.
영남대 창의인재 면접 대비를 하고자 하는 학생들의 연락 기다리고 있습니다. 쪽지나 댓글 남겨주세요^^
조금이라도 도움 되셨길 바랍니다.
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
수업시간에 다루시나요?? 아니면 해설영상 따로 올라오나요??
-
장례희망 7
예쁜 여캠
-
수능 죽어
-
전국 서바 파이널 탐구 실모 총 몇회차인지 아시는분..? 어디서 보는지 모르겠네; ㅠㅠ
-
질문받음 16
저도 댓글 많이 받을래요 히히
-
23 7모 성적표 찾으려고 책상 뒤지고 있었는데...
-
고대통계
-
진짜 정체기인가
-
야식추천좀 4
배고픔.
-
아
-
진짜 이감 과학 오ㅑㄹ케 처 어려움??현장에서 이해된 적 거의 없고..과학 지문은...
-
물어보세요! 요새 로스쿨 생각하고 대학 원서 쓰신 분들 많으시려나요
-
입시에 대해 모르는 사람과 15년도쯤 입시한 사람이 5
자꾸 인생과 입시에 대해서 훈수둔다 에휴이 ㅅㅂ 좋은 대학이라도 가놓고 말하던가...
-
글 쓰면 댓글 바로 5-6개 쓰이는 사람들 부럽
-
한국사 자료 0
https://orbi.kr/00055206215 텐하뚫님 자료 추천드립니다 ㄹㅇ로...
-
BUMP OF CHICKEN “Iris” 전곡 해설 | 5년 만의 10집 앨범을 철저 해부 2
BUMP OF CHICKEN이 새 앨범 『Iris』를 발매했다. 이번 작품은,...
-
아가 취침 11
아가는 잘시간
-
?
-
기출만 우기분으로 따로 모아서 기출 정리를 하고 자작 지문은 독학용 부교재로...
-
그냥 여기 열심히 다닐걸...
-
최저도 국내최정상이고 내신대로 뽑지도 않고 약간 지멋대로? 뽑는데(서류 20이...
-
절대 허락 안해주실텐데 욕나오네요 갑자기
-
마더텅이 젤 나은가요?
-
분명 2교시가 105분짜리인데 1교시 끝나고 쉬는시간이 8시 55분까지라는거임
-
뭐가 그나마 꿀인지 아시는분
-
대학에서 배우는거랑 좀 다른가..? 독일어과 친구한테 수능 제2외국어 풀어보라...
-
파이널때 기출만 보면 되려나 N제같은거 할 필요 없죠?? 뭐라도 해야할것...
-
궁금해요
-
2606 2609 2611 2706 2709 2711 + 개정 첫 해 2806...
-
쌤들 행복하세요 2
-
어카죠.. 모고풀때도 체력 후달리는게 느껴지고 밥 나름 잘 챙겨먹는다고 생각하는데...
-
학점 2.0x였는데 1학기
-
펨코 애들.ㅣ 주로 봐서 그런건가
-
학교에 있다는 게 기분이 나빠서
-
오늘 번따만 3번 당함 11
빡모 시즌3난이도 어떰? 3-1,3-2만 풀어봤는데 난이도를 모르겠음….
-
본인은 이번 미적 100인데 (9월 난이도 생각해보면 의미없지만) 실모풀고 80점대...
-
돈 아 깝 다 시 부 랄 을 꽈 악
-
오늘의공부 2
국어 비문학 3지문 문학 2지문 영어 10지문 단어암기 수학 서킷2개 사문 실모...
-
실모보다 n제가 4
실력 원석을 깎는 느낌 9모치고 실모치는게 질려서 n제만 풀고있는데 뭔가 다름 설명은 못하겠는데
-
연의교과 슈바 5
15명뽑는데 이미끝났네...? 수능 제에에에에에발 어려워라
-
원과목의 투과목화 투과목과 사탐런의 양성피드백 고여가는 표본 수준 27입시를 치르는...
-
역시 사탐은 0
개념 우직하게 회독 ㅈㄴ해서 익혀놓고 기출 수특수완으로 선지,중요한부분...
-
내신 중국어 교과서와는 다르게 수능 중국어는 생각보다 잘 나온 편이라 하시는 것도...
-
모고만 인기 좀 더 생기면 ㄹㅇ 대박나실듯
-
실모좀 물려서 딱 한교시에 맞춰풀면 좋은 서킷이 최고!
-
심심해서 질문 받아요 13
암거나 ㄱㄱ혓
-
평가원 모의고사 높3정도 나옵니다. 미적은 기출 다시 보고 이해원s1 하려고 하고,...
-
질문해주세요 17
-
https://cafe.naver.com/suhui/28284230?tc=shared...
-
제2외 한등급 차이랑 영어 1-2랑 같나요? 만약 서울대 노릴거면 영어 2정도만...