이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
누가 머리속에 3
누가 인강 내용 머리속에 정리해서 입력해주면 좋겠다…. 인강 듣기 너무 귀찮음…
-
인하대 예비 제발... 다들 좋은 1지망 가세요..... 0
16명 뽑는 신설학과인데 제발... 되려나...
-
주 2회 2시간씩인데 1시간하구10분? 쉬는시간은 빼야겟지
-
-
지지율 뒤집히자 뒤집어진 野 "여론조사 전반 점검"…與 "민심 검열" 2
최근 여야의 지지율 역전에 더불어민주당은 ‘잘못된 여론조사’라고 주장하고, 여당은...
-
코딱지는 근데 6
딱딱한거 말랑한거 물컹한걸로 나뉘잖음 개인적으로 가장 시원한건 딱딱한거인듯 이물감이...
-
모순(A and not A)거짓 모순거짓 무모순참 이게 왜 틀렸다는거임?
-
제가 25수능에서 실제로 풀었던 방식 그대로 쓰겠습니다. 더럽게 생겼네요.. 결실...
-
2023년 10월 10일에 자퇴 세특, 자율, 동아리, 진로 <- 해당내용은...
-
국어 1 맞는법 11
알려 줘 ㅋ ㅋㅋ
-
하......진짜....... 그래도 믿어볼게 T1
-
인하대 예비 0
이거 붙나요?
-
애들아 3
아 애들 없지
-
으흫흐흐흐흐ㅡ
-
ㅅㅂ 안그래도 가군 고경제랑 식자경이랑 고민하다가 식자경써서 스트레스 뒤지게 받는데 빨리좀 해라
-
속으로는 영문과 되길 기도중
-
앞사람이랑 눈 마주침 아
-
증2 때부터 꼈는데 삼수 중인 지금도 끼고있음 치과의사 말 들어보니 아직 한참 남은 듯…
-
외대 안갈랜다 1
ㅗ 솔직히 오늘은 할 줄 알았다 근데 ㄹㅇ 정시발표할듯 ㄹㅈㄷ학교 수준보소
-
-
-
어려운펀인가요 쉬운 편인가요? 이게 쉬운거면 안되는데......
-
으악 6
더러워!
-
ㅈㄱㄴ 과목은 노상관으로 대학이 중요함 수능성적이 중요함?
-
3따리한텐... ㅇㅇ 3문제 연속으로 안풀리는데 자살마렵네 ㅅㅂ
-
서울 강남 대성 ㄱㄱ 이상한 서강?대학교는 모르겠어요
-
난 외동인데 6
형제자매 있는 친구들이 너무 부러웠음 물론 지금도 부러움
-
인하대 인문자전(100명뽑음) 예비70번대 가능성있을까요
-
3시
-
수능준비하는데 쎈이랑 어삼쉬사 유형서로 쓸건데 유형서 꼼꼼히 회독해서 완벽하게 해야...
-
ㄹㅈㄷ네
-
ㅈ강대학교 ㅅㅂ 2
ㅗ
-
개강하고 1학기다닐때 수능공부 올스탑하시나요?? 아니먼 똑같이하시나요… 그리고 제가...
-
뻘글 좀 씀 10
ㅇ
-
서강대 떳음? 4
ㅇ
-
쫌!!
-
ㄱㄱ
-
나름의 위로 한마디.. 학점 따기 쉽다 (절대평가니까 아너 받기 편하다)
-
이젠할때됐다 1
더이상은 안된다
-
-
개념 12개에 지금 추론 6개 + 붉은빵, 메셀슨 실험 2개 추가하면 추론 난이도...
-
A: 삼촌 aa대 bb과 지원했는데요 저 합격 가능한가요? B: 그런건 내가 말해...
-
ㅈㄱㄴ 지금 고1 6과목 1.5
-
-
하루에 두개씩만 듣고있는데 다 끝나간다!!! 풀게없어!!!
-
사실 난 미들급임 15
근데 미들급 정도면 꽤 무거움
-
전 옛날부터 확고하게 다른 선택을 하는 가능세계는 이데아처럼 실존하지 않는다고...
-
흑흑
-
싸우자 6
일단 난 헤비급임
-
고대 학부대학 쓰신 점공 앞쪽 등수 얼렁 붙으세요
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,