적중예감 1회 14번 해설에
문화 병존이 외부 문화 요소가 정체성을 유지한 채 독자적으로 존재한다고 해설하셨는데 문화 병존은 독자적으로 존재하는게 아니라 함께 존재하는 것 아닌가요?
문화 병존이 외부 문화 요소가 독자적으로 존재한다고 기출된 적이 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
걍 잠이나 잘까
-
언매 : 쉽다고 하긴 뭐하지만 확실히 어려운 건 아님 ->수학 어렵겠구나 n수 탈출...
-
네
-
대황킅 0
-
무서워라 이 스토커들
-
그래도 망상할때가 즐겁지 아니한가
-
ㅠㅠ
-
ㅠㅠㅠㅠ
-
그림 잘그리고십다
-
수특표지 2
뭔가 좀 선정적인듯
-
연대식 698.9고 현재 점공에서 146등인데 붙을수있을까요??
-
을지의 0
군기심함?
-
수1수2확통 각 3강씩 수1수2는 이미 한번 돌림 내일 한번 실험해보겠음
-
이…이거 올려도 되나 19
왜 이분은 점공에서도 서울대를 제끼고 고려대가 1순위인거임뇨…?? 진짜 서울대...
-
다들 십만덕 이상이던데
-
총 57명중 22명 들어오고 한명도 안들어오네
-
이 짤이 그 기분을 존나 잘 설명함 어으 ㅆ발
-
1천덕코 드림
-
학교는 인천 일반고이고 10모 기준 111113입니다 내신은 1.68로 국영수 모두...
-
다군은알빠노고 가군은붙을거같던데
-
수급자라서 메가패스 무료로 받았는데 책값이 되게 비싸더라고여ㅠㅠ 다들 강민철쌤...
-
술마시는중 2
흐흐흐 일탈 좋아요
-
아직 완강하려면 50강 넘게 남았네.. 남은 10일간 미친듯이 달려야겠다
-
저는 씹게이라 그냥 3합18써서 편안해요
-
솔직히 25수능땐 틀릴줄 알앗는데 역배의 해 속 유일한 정배였던
-
작은 의치한 뱃지 한 개씩만 남기고 모두 탈릅해라.....
-
진학사 4칸은 1
?
-
높 중간 낮공에는 뭐뭐가 잇나요
-
프라이빗룸은 아니고 제곧내일때 한달 14만원이면 어떤가용
-
https://orbi.kr/00043427298...
-
-
낭만축구 0
어딘가의 가짜 낭만축구와는 다른 진짜 낭만
-
뉴런듣고 도움많이 받으싱분 계신가요.. 저도 들어는봤는데 그게 5년전이라..
-
그대 영원히 내 모습
-
히히 0
흐헤호히헤
-
러닝 기록 ㅇㅈ 7
10월 말 마지막 러닝이었음. 지금은 돼지임 ㅅㅂ
-
아니 아직도 점공을 10% 20%밖에안하면 어떡해 ㅋㅋ
-
다들 금테 갈테 이러던데 어떤 기준으로 프로필 테를 설정할수 있는지 궁금합니다
-
뭔가 목표가 있는 삶을 살아야할텐데 이제 내 삶의 의미는 뭐지..
-
고민중인데 투표좀
-
수능은 풀어봤으니 대충 오답하고 개념 좀 하고 기출 풀예정
-
아 자야하는데 3
자기가싫어
-
2월달부터 다닐예정이고 거리는 둘다 버스타고30분정도입니다 1.잇올 가격...
-
-
작년수특 - 유치원 교재 작년수완 - 초등학교 저학년 교재 올해수특 - 우리아이 첫 인지발달 놀이책
-
점공 기다리고 그런건 못하겟어 걍 게이같이 쓸래
-
특히 배기범 현우진은 옛날꺼라 보다보면 기여움
-
설경이라 그런가 5
점공 드럽게 안 들어오네 실지원 18등이던 내가 점공은 10등?
-
이거 무슨게 제일 잘 맞나요? 그리고 3칸 4칸 왔다갔다 한거 치고는 괜찮게 가는...
-
이상-날개 2
가 생활패턴이면 ㄱ ㅐ 추
정체성을 잃지 않고 섞이지 않는다는 의미에서 독자적으로 존재하는 것일걸요
기출 출제 여부 아시나요?
‘독자적’ 사전적 의미가 남에게 의존하지 않다. 다른 문화에 의존하지않고 함께 존재할 수 있는 거죠. 문화병존이 서로의존하는 건 아니에요. 독립적으로 존재한다는 거지
독자적
3. 관형사 남에게 기대지 아니하고 '혼자서' 하는.
4. 관형사 다른 것과 구별되는 '혼자만의' 특유한.
→ "독자적으로 존재한다" = "남에게 기대지 아니하고 '혼자서' 존재한다." or "다른 것과 구별되게 '혼자만' 존재한다."
혼자1
다른 사람과 어울리거나 함께 있지 아니하고 그 사람 한 명만 있는 상태.
(남에게 기대지 않음 ∩ 혼자임) ⇔ 독자적
병존 竝存
명사 두 가지 이상이 '함께' 존재함.
님 말은 뭐냐면요 예를 들어 친구들과 함께 있다. 근데 친구들과 헤어지면 그 각각의 인간이란 사람이 존재할 수 없다고 말하는 거고 그 쪽은 자기 자신을 부정하는 건데 너무 논리적 비약이 있지 않나요?
저는 그런 말을 한 적이 없습니다.
친구들과 함께 있으면 병존이죠. 친구들과 헤어져도 개인들이 존재할 수 있어요. 다만 제 말은 친구들이 모여있을 때, 그것을 보고 "친구들이 독자적으로 존재하는구나."라고 할 수는 없다는 것 입니다. 독자적이라는 것은, '남에게 기대지 않'으면서, '혼자서' 하는 상태인데 또래 집단은 두 번째 필요조건을 충족시키지 않았기 때문에 독자적이지 않다는 것입니다.
님은 지금 '자립적'과 '독자적'을 혼동하시는 것 같아요. 님이 지금 사용하시는 '독자적'의 의미는 사실 '자립적'에 가깝습니다. (참고로 '독자적'과 '자립적'은 유의어 관계이나, 동의어 관계는 아닙니다. 즉, 둘은 다른 의미로 사용되고 있는 단어라는 것입니다.)
자립적 自立的
관형사 남에게 예속되거나 의지하지 아니하는.
→ (~예속 ∪ ~의지) ⇔ 자립적
문화 병존의 각 문화 요소들이 자립적으로 존재한다고 서술될 경우 사전적 정의에 의해 옳다고 인정할 수 있는데, 문화 병존의 각 문화 요소들이 독자적으로 존재한다고 서술될 경우 '독자적'의 사전적 정의에 의한 필요조건 중 하나인 '혼자서'를 충족시키지 않았으므로 틀렸다고 본다는 것 입니다.
독자적
3. 관형사 남에게 기대지 아니하고 '혼자서' 하는.
4. 관형사 다른 것과 구별되는 '혼자만의' 특유한.
→ (남에게 기대지 않음 ∩ 혼자임) ⇔ 독자적
병존 竝存
명사 두 가지 이상이 '함께' 존재함.
제 말에 논리적 비약이 있는지 잠깐 고민해봤으나 없다고 생각해서 답변드립니다.
독자적으로 존재하는게 맞죠 원래문화 그대로 변형 없이 존재하는거니까
문화가 독자적으로 존재한다는게 한 사회에 그 문화 하나만 존재한다는 말은 아니에요