연논 인문 보신분들
2-2 문제가
f-g 최댓값 x를 구하고, 정부가 어떤 선택을 할지 구한 뒤,
이 상황을 (나)로 해석하라는 것 아니었나요?
전 그래서 도출된 상황이 (나) 입장에서 즉 유전적 요인으로 어떻게 해석될 수 있는지 적었는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
풋살 경기 끌려갔으니깐 하체운동 한거 맞죠??!!
-
더 심란해졌다 0
-
화1 생1 선택한 메디컬 희망정시파이터입니다.. 화2는 중학교때 영재고 준비때문에...
-
어? 5 7 8? 60도? 반지름길이 딸 넓이 깍 끗
-
그냥 못생긴애가 하는거더라 반수하러 나가는애들 보면 이말이 맞다는걸 알 수 있을 거임
-
역대 수능에서 76은 항상 2등급 나왔던 거 같은데 제발... 올해도 2등급 나온다고 해주세요 ㅠ
-
쉽게 내면 도덕 배운 초등학교 고학년도 푸는데 어렵게 내면 윤리교육과 강사도 못...
-
아직 가채점밖에 안 뜬 수준이지만 반수 성공할지 아닌지가 간당간당한 수준입니다...
-
논술 미응시하면 1. 보호자나 본인한테 문자 가나요? 2. 나중에 합격 결과 뜰 때...
-
최대 최소 안묻는게 국룰이었는데 내년 사설 도형 볼만하겠네ㅋㅋㅋㅋ
-
D-362 공부 4
-
중경외시 / 건동홍 / 국숭세단 / 광명상가였나 이 중 어딘가요?
-
개무서움
-
낮공 안될까요 중앙대는….
-
07 문과 정시 0
확통 선행하는데 약간 안맞는거 같기도.? 해서.. 제가 학교에서 기하를 배우고...
-
생1 vs 생2 1
현역 07인데 2등급 따는건 뭐가 더 쉽나요? 1등급은 둘 중 뭘 하든 힘들것 같네요 ㅠ
-
마스크라도 끼고 와라 걸걸하게 기침하는것부터가 ㅅㅂ 잗같았는데 독감걸렀음 시험시간엔...
-
부산의 지역인재 가능 or 불가능 ???
-
어떤분은 세네칸 떨어진다 그러고 어떤분은 짜다 그러셔서 잘 모르겠네요..
-
한번도 2뜬 적 없는데 (한번도 미적을 조진 적은 없어서..)작수도 미적 30만...
-
뭐가 더 어려운 것 같아요? 전 전자
-
연대 문과 되나요?
-
제시문 분석 가 - 최소한의 법칙(부족하면 성장 억제•좌우,도시•사회도 해당 나 -...
-
화@학했는데 이정도는 바랄 수 있지 않나
-
사탐 개념 꾸준히 반복하는 법은 꾸준히 복습하는법 말곤 없을까요? 0
뭔가 더 효율적인 방법을 찾고 싶은데 계속 외우고 좀 지나면 다시 까먹어서 미치겠습니다
-
지역인재 가늠이안되는데 올해 수능 지구랑 어렵게나와서 지방러들 개털렸을거같은데 투표쫌
-
정법 46 0
1컷 될까요..?
-
보는 사람이 거의 없어서
-
어~~~~~~ 0
괜찮아 무너진 니 이름마저
-
9평보다 쉽지 않았나 ㅠ
-
는알코올이정화했으니걱정말라고
-
27수능을 핵불로 낼 수 있지 않나요? 27수능 얘는 불수능 거의 확정인데
-
96 틸락자도 좀 나올거같음
-
근데 이쪽은 길이비 5:7:8 보고 60도인거 알면 진짜로 빨리 풀수잇어서 도형...
-
부산에 있는 대학중에 어디 가능할까요 화작 미적 사탐 (정법 사문)
-
제곧내
-
이과 사탐런 추천 10
생윤 윤사 사문 뭐가 그나마 쉽고(?) 나을까요
-
나만의 골목 맛집은 한산하고 그냥 눈에 잘 보이는 개노맛 프랜차이즈들은...
-
국어67 수학78 생윤78 생명70 평균적으로 73정도 나오던데… 목표는 인서울...
-
작년 수특으로 기본적인 개념 떼도 될까요? 그 이후엔 검더텅이나 N제로 모의고사 연습하면 대나요
-
대학을 붙어서 옮기던 안타깝게 다 떨어져서 복학을 하던 1년을 더 하고 싶단 생각은...
-
숭실세종은 안정이겠지?
-
이제 낙지라고 안해도됨?
-
-
이번에 러셀 모의수능 쳐서 받은 점수인데 탐구 하나만 저렇게 망하면 어느정도까지 가능한가요?
-
07입니다! 곧 현역... 1. 비문학은 나름 괜찮은 편입니다 국일만 하다가...
-
헤갤 예약계약 브렌턴 해체쇼하고 해부하고 헌법 준칙 행정 내규 이자 이율 금리 환율...
-
병신아
-
혹시 고려대 논술 보고 동국대 논술 보러가시는 분들 식사는 어떻게 하실건가요?
-
ㄴㄴ (나)와 관련 지어서 해석하라 했던 거 같은데 뭔가 기억이 희미하긴 해요
전 단순히 (나)를 이용해서 해석했는데 좀 아쉬움이 남네요
게시글이 맞지않나요…????
정부가 최대의 노력을 하더라도 선천적으로 이타성을 가진 사람의 참여율 증가폭은 큰 반면, 이타성을 가지지않은 사람의 참여율 증가폭은 5퍼센트정도였으니까요(아마도)… 그래서 정부정책으로 어느정도 바뀌긴하지만 유전적으로 정해진걸 넘기는 어렵다로 적어야하는거 아닌가요?!?
나만 이용해서 해석하신거 잘 하신것같은데… 다른 걸 이용한 괜찮은 답안도 있나요…?
저도 그렇게 적었는데 뭔가 제 생각엔 “(나)로”랑 “(나)와 관련 지어서”는 다른 표현같아서 알려드렸어요! 물론 저도 기억이 희미하긴 합니다ㅠ 게시글 작성자분이 뭐땜에 걸려서 물어보신 건진 모르겠지만... 암튼 그렇습니다 ㅎㅎ
전 그만큼 발전시키지 못했어요ㅠ
정부 정책의 한계성 측면보다는 단순 '이타성이 있는 그룹 없는 그룹 모두 유전적 요인에 의해서만 행동함'으로 적었거든요...