what that 뒤 완전 불완전 뭐임뇨
that뒤 완전
what두 불완전 맞음??
또 관대 관부 막 다르지않나 ㅠㅠ 저게 그냥 무적임??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
못보면 내년에 잘보면되잖아
-
진짜 가순가.. 나도 저렇게 부르고싶다
-
시발년들아
-
왜 IMF가 진짜 있고 그 뒤에 유체+과학철학이랑 칸토어 지문이 있는 거임?
-
으으 니가 우리집 결혼을 거절해?니 누이 고생좀 시켜줄게 하고 누이 보내니까 누이는...
-
언론이고 뭐고 어렵게 출제될거같다는 반응이 당연시되는 수능은 이번이 처음인듯 진짜 어려울것 같긴 함
-
구랑 평면으로 둘러쌓인 영역의 격자점 뭐냐?
-
열심히 살지 않았던 올 한해를 업보청산하는 시간이 온 것 같다 남들만치 8시간 이상...
-
나이스
-
과학적으로 검증된내용인가
-
연습) 수학 22번 지수로그 개수세기 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3
낼게없어서 이걸로 변별하네
-
-
짝수 24 ㅁㅌㅊ?
-
뒷문개방 2
작년 수능친 학교는 뒷문 막아놨는데 다른 학교도 그런가요?? 뒷문 바로옆ㅇ네..
-
집업 하나 걸치고 갈듯…
-
수능 수학의 역사 (1994학년도 ~ 2028학년도) 4
대학수학능력시험 -수리/탐구 영역 (I) - 수리 영역 - 수학 영역 *자연계,...
-
28번 삼도극 3
가능세계 없나요?
-
내가 100점이라고?
-
번호 ㅊㅊ좀요 미적임
-
저녁뭐먹지
-
짝수형에 되게 먼 학교 걸렸네요(버스타고 차 밀리면 1시간 걸릴려나) 뭐어...
-
5시 기상인데 스카 갔다 가야되나
-
인문철학나와라 0
ㅇ
-
장난하나… 뭔 부정행위 안내하고 교장쌤 연설한디고 1시간 낭비함
-
차 15분이라니
-
가자 0
수능이없는세계로
-
맨 뒷자리네 1
아 가운데길 바랐는데...큰 불이익은 없겠죠?
-
수능 쉽게 느껴짐?
-
오늘은 마지막으로 국어 연계랑 한국사대비 하려는데 수학 하루안하면 감 떨어질까요??
-
경기도 별말없죠?
-
뭔가 무서워
-
제가 과민성대장증후군이 있어서 아침먹어도 꼬를륵 소리가 나서 간식을 먹으려고 하는데...
-
화이팅임다..28은 괜찮으려나
-
걍빨리 수능치자
-
학원 어떤 기준으로 고르셨나요 ??!
-
후드모자 ㄱㄴ? 1
후드모자 쓰는것도 허락 받아야하나요?
-
9n~06는 들어라 12
수능잘보세요
-
도로 왜케 막힘
-
4경 9999조 9999억 9999만원만더있었으면 잘먹고잘살았는데
-
영어 짝수 배열 1
주제, 도표, 빈칸, 순서, 삽입 중에 홀수랑 배열 다른 거 잇나요?
-
근데 국어 보기 문제는 짝홀수 선지 안섞죠?
-
수학 미응시 했는데 다른 교실가서 자습해도 되는걸로 알고있는데 맞죠?아님 케바케인가
-
가채점표 안 붙히고 그냥 당일에 컴싸로 6등분 해서 써도 괜찮나요?
-
와 할매턴우즈 ㄹㅈㄷ네 10
이걸 작수때 어캐 풀었지
-
이게맞음? 충북교육청인데 어이가없네
-
진짜 미친새끼들인가
-
ㅇㅇ.. 일단 고전소설 삼대장 수특현대시 수특 고전시가(조금)은 해놨는데
-
1년 내도록 실모 벅벅 풀었는데 아직 잘 나옴
-
모평때는 그렇게 했는데 수능때는 그러면 잠 덜 깬채로 탐구볼 거 같아서 한 번도...
What 뒤는 반드시 불완전
that은 용법 따라 다름
선행사를 받는 that인 경우가 있고
명사절 that이나 문장 하나를 통째로 넣는 that인 경우가 있었던 것 같음 기억이 가물가물하네
일단 왓은 무조건 불완전인거죠?
접속사 that은 뒤에 완전
관계사 that은 뒤에 불완전
접속사 관계가 구분이 어찌하는건가요 ㅠㅠ
I notice that 완전문장 = 완전 문장이라는 사실을 알았다(명사절 that)
I know 선행사 that 불완전문장(관계대명사로서 수식어)
그다음에 한국어의 동격관형절같은 that도 있었던 것 같고(완전문장)
가주어 진주어 that(완전문장)
케이스가 넘 많아서 머라 말하기 힘듦
확실한건 오늘내일 딱 땡겨서 공부하기는 힘든 주제임
다만 문법문제에서 what, that을 구별하라 그러면 높은 확률로 선행사나 뒷문장의 완전성이 구별포인트니 그 부분만 주지해가셈
that이 명사절인 경우 "대부분“ 그 문장 자체가 that절 없이는 불완전합니다. (that 뒤에 완전이 옴) 국어랑 비슷한 거죠.. 명사절이 주성분 안긴문장으로 기능하면 그걸 뺐을때 문장이 불완전해지는 것처럼? 또한 앞에 “선행사가 없습니다” 그 자체로 주성분이라서요
예) Do you know that Ellie has a crush on Sam? > that부터 끝까지를 빼면 목적어가 증발 (목적격 that절인 것)
*예외) 동격이면 that 없어도 형식적으로 완전하긴 한데 의미가 불완전해질 수 있음+선행사가 있음 (동격으로 쓰일 선행사가 필요하니까)
예) The fact [that I screwed up my exam] makes me depressed.
>이 경우 that이 앞의 “그 사실”의 내용을 의미하고 동격 접속사로 쓰입니다. 없다고 문장이 불완전해지지는 않는데 내용상 필요합니다. 일종의 부연설명
*예외2) 가주어 진주어 that의 경우에는 that이 진짜 주어인데 너무 길어서 it을 대신 넣고 that이 뒤로 빠진 것이므로 어? that 빼도 괜찮네? 관계대명사임? 하면 망합니다.
관계대명사 that이면 that절을 빼도 완전합니다. (that 뒤에 불완전이 옴) 또한 수식어구이므로 반드시 앞에 선행사가 있어야 합니다! what은 불완전 고정이고 앞에 선행사 없습니다 (관계대명사로서의 what은 the thing which/things that을 의미합니다 즉 선행사가 이미 내포되어 있습니다)
예) The cat [that I love] does like fish.
>용법 구분은 that절에서 빠진 성분을 보시면 됩니다. 목적어가 없으니 목적격 관계대명사 입니다. that절은 수식어구니까 없어도 됩니다.
문장이 완전/불완전해지냐는 예외가 좀 있으므로 잘 모르겠으면 선행사 유무를 중요하게 보시는게 좋을 듯 합니다