생윤 풀어봄 47점...
25학년도 생활과 윤리 15분 정도 사용하여 1번부터 20번 문항까지 품.
9번 자연 윤리 문항에서 레오폴드 입장으로 '쾌고 감수 능력이 있는 모든 존재에 대한 종차별주의는 부당하다'를 X로 판단하여 틀림.
전체론적 입장에서 쾌고 감수 능력을 보유한 종에 대한 차별이 가능할 것이다라고 판단을 하였으며, 문장을 판단하기 위한 학술적 근거를 명확하게 알지 못함...
그래서 2번 선택으로 9번 문제 틀리고 채점결과 47점이 나옴
문제를 전부 다 풀어보고 느낀 점은 칼 포퍼 같은 문항의 경우 선지를 독해하는 과정에서 오답 가능성이 높아 보였음. 또한 시민 불복종 문항의 선지 구성이 한 번 두 번 꼬여 있어 생각을 하지 않으면 판단하기 어려웠음.
그런데 칼 포퍼의 비판적 합리주의를 주제로 잠깐 수업했었어서 내 수업을 들은 학생들이 문득 생각났음...
체감 난이도가 굉장히 어려웠음을 부정할 수 없고 선지 구성이 기존에 나오던 흐름과 많이 차이가 있으므로 잘냈다라고 생각이... 그러나 이제 사라질 과목이라 많이 아쉬움...
모두 고생많으셨고 남은 삶이 긍정적 에너지로 넘치길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
밸런스겜 0
1. 모든 과목에서 처음 찍는 한문제 무조건 정답 2. 모든 과목 시간 +5분
-
안뇽 1
-
가보자 시발럼
-
엄청 잘하는 느낌은 아니였는데 30후반은 넘어보이던데 의대준비하시는거임?
-
이게 사람이없으면 망한다니까 순환이안돼자나 이이 갓생사는 인간들이 문제야 아주!
-
수잘싶 8
ㄹㅇ
-
수1 시발점 완강하고 수2 시발점 들어갈려고 했는데, 수1 시발점 하면서 조금...
-
흐흐
-
오르비를 굴려야 한다는 의무감에
-
손 모양이 ㄷㄷ
-
진짜 잔다 6
안녀ㅇ
-
2209 공통 56.98 미적 14.80 총점 71.78 2511 공통 57.75...
-
이때 오르비 안 하고 공부했으면 지금 좀 편하게 공부하겠지..? 라고 생각할 때...
-
고2 모고 321** 입니다 탐구는 생지하려고 합니다(저희 동네 지거국이...
-
분명 집에 1편 2편 CD가 있었는데 부모님이 버리셨는지 찾아도 안 나오는
-
메가스터디 환급 4
성적 다 작성하고 대학 입학했을 때 알아서 환급되는건가요 아니면 제가 따로 뭘 해야지 환급되나요?
-
내일 도로주행 시험이니깐
-
근데 먹을게 없네... 뭐 먹지...
-
리젠 없네 7
장작거리들을 좀 던져줘야 하려나 전통놀이 ON??
-
미쿠등장함
-
조금이라도 해야겟다
-
문재인 대통령이 과감히 경찰대 신입학정원을 줄이고 편입학제도를 도입한것처럼 문호를...
-
요즘 오르비 뭔가 12
보이는 사람만 보이고 점점 고여가는 느낌... 10일 쿨타임을 줄이고 문호를 좀 개방해야...
-
맞춰보세뇨관
-
신기한 눈사람있어서 찍었음
-
하
-
역시 실생활 적용 GOAT 대 "지구과학1"
-
졸리기 때문입니다.
-
이제 그냥 체념함 될대로 되라 이제 귀찮다
-
10분이나 걸리네
-
실시간 좆됐음 4
어그로 ㅈㅅ 원래 눈 많이 올 때 하늘 밝아짐? 방금 밖에 보고 아침7시인줄 알고...
-
이번년도 장바구니에 뉴런드릴킬캠은없다ㅇㅇ 유빈이가 교재 빌려준다네
-
-
입냄새나는고 6
갑자기 입냄새 심해진거 병일수도 있음..? 아빠 치과의사라 ㄹㅇ 양치잘하시고...
-
큐브 깔았어요 2
안녕 큐브
-
어감이 너무 야한데
-
가보자잇
-
강대 기숙 0
강대기숙 들어갈 것 같은데, 12,1,2월달은 독재기숙에서 공부하다가 정규반부터...
-
여친이랑 사귈때 내가 데이트비용도 거의다 내고 여친이 실수해도 화 한번 낸적도없음...
-
추억보정인지는 몰라도 그때가 제일 재밌었던 것 같음요
-
테슬라야 아프니 8
아프면 좀 참으면 안되니..
-
근데 믿말언제옴 2
그사람없으니까심심하네
-
죽기 3
실패
-
사실 당뇨 2
뇨자 돌림 이렇게 하는거 맞나요?
-
져도 괜찮아~~ 넘어지면 우때~~
-
사실 여자친구있음뇨 13
뻥임뇨
-
추합 많이 돌 것 같나요? 진학사 전공 보면 메디컬 쓴 사람들 되게 많던데
-
으아..
-
죽이기 ㄱㄴ?
-
너에게 전활걸수만 있다면 기쁠텐데.
강사신가요?
교사입니다...
고생많으십니다
종차별주의는 레오폴드가 종의 우열을 인정하지 않은 이상, 특별히 언급하지 않았아도 무조건 부정한다고 해야죠. 오히려 평가원이 그 반대로 생각했을까봐 걱정이었을 뿐
전체론적 관점에서 종차를 인정할 수 있다고도 생각해보았는데 급진적이긴 합니다...
레오폴드는 생태계와 개체 간 우열은 인정해도 개체 간 우열은 인정하지 않았기 때문에, '종차를 인정할 수 있다'는 데 동의하기는 어렵네요. 물론 교과 외이기는 했어요. 이게 필연적으로 도출되느냐의 문제가 있는데, 필연적 도출은 된다고 봅니다. 위 댓글에서도 말씀드렸듯이 오히려 평가원이 안 그렇다고 했다면 문제의 소지가 있었죠.
9번의 ㄷ은 그냥 평가원 뇌피셜 출제인 듯
중의성까지 있어서 문제가 많습니다
예 그러네요 다시 보니..
전 걍 시험장에서 평가원 선생님들 마음을 읽는 관심법 써서 겨우 맞힘… 이게 뭔가요 진짜