회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일본도 엔저로 1 2년 전에 가서 자연스럽게 갈 생각이 들지 않고 국내에 딱히 갈...
-
사회실험
-
넌 잘 지낼까
-
경기도반성해라
-
261명 전원이라는데 날짜가 같아서 인문도 같이치는줄 오해했는데 자연계는 재시험,...
-
사탐런 ㅊㅊ 3
1.사문생윤 2.쌍지 3.사문한지 4.사문세지
-
3월까지 놀다가 재수시작 학원 다니기 싫고 인강도 듣기 싫고 뭔가 독서실가서...
-
사실 재수하면서 공부는 열심히 하지 않았습니다 초반에 좋은 과외선생을 만나서 열심히...
-
재매이햄 맛있네
-
끄라고
-
안녕하세요. 돌아온 감자 1호가 아니라 새롭게 태어난 피오르에듀 컨설턴트...
-
개무섭네.. ..... 나 안지운거 4민개인데 이게 진정한 고죠사토루의...
-
너를 그리워하다 1
난 그냥 그렇게 살아
-
ㅋ.ㅋ 3
안해ㅐ—!!!!!!!!!!
-
내가 공부를 1년간 쉬었는데도 15, 21을 제외한 모든 문제가 "막힘없이" 풀림...
-
고파스 가입하고 자게에 응애 나 애기 익붕이 박아라.
-
-
넘 떨려
-
념글에 적혀있길래 ㅇㅇ 순수궁금임
-
나이가 좀 있는 상태에서 입시에 돌아온 거라 방금 북카페에서 찾아 읽었는데 저한테는...
-
최근 들어 중국 경제가 정말 이상한거 같습니다. 최근에 중국산 덤핑 제품이 전...
-
김금혁 "금쪽이 시절 지났다…동덕여대 폭력 사태 책임져야" [뉴스캐비닛] 1
- 방송: 매일신문 유튜브 〈이동재의 뉴스캐비닛〉 (평일 07:30~08:30) -...
-
아주대 인문논술 0
로 합격하신분.. 연락주세요....
-
내 이상형
-
수험생활하고나니 살찌고 몬쉥겨짐
-
뭐가 더 어이없음? 둘 다 들어봤는데 진짜 어처구니가 없어서 ㅋㅋㅋ
-
근본이 없다 근본이
-
우선, 해설강의에서 드린 말씀에 대한 죄송하다는 도게자부터 박습니다. :( 관련...
-
나 왤케 잘생겨보이지
-
리미트 30분
-
난 대한민국에 사니까 잘 찾아봐
-
연논 2배 아님 3
연논 2배가 아니라 중복도 있는거네;; 1차 합격자와 2차 합격자 중복이 많으면...
-
라고 생각하지만 소통이 안 되는 금수들과 싸우긴 좀 혈압이 올라서 설마 금수 뜻도...
-
너네집 불교잖아
-
잡담태그 잘 달아요
-
눈 ㄹㅇ미친듯이내리네 10
내일도 제설하고 눈싸움하겠구만
-
미적 2틀 80점인데 2등급 가능함...? ㄹㅇ심장쫄린다...
-
국어 2컷 미적 88 영어 2 과탐 5050 있던데 올해 내 성적이 저기서 영어...
-
그냥 오싹오싹하노 ㅋㅋㅋ
-
맞팔할사람 14
초절정미소녀랑 할 기회흔치않아
-
가축이 따로없구나 서울대 가축전형은 없나...
-
공격적인 분들이 많으시네요 ㅠㅠ
-
오랜만에 맞팔구 12
잡담태그 다시는분만 Road to 은테
-
오늘 밤 뉴진스 측과 현 어도어 대표 및 빌리프랩 대표와 긴급 회동 이후 봉합 확정...
-
인구밀도 한국 515 인도 420 일본 326 파키스탄 273 독일 236 중국...
-
수능수학풀때 시간이 남는 사람들은 남는 이유가 뭐임? 그러니까 이글읽는 본인이...
-
닉변완 10
히히 이제 아무도 날 못알아보겠지
-
빨리걷기도 힘들어 뒤지겠는데
-
수만옹이 인터셉트해갔으면좋겠다 어떻게 판을짜야할지 보는눈이남다름 ㄹㅇ
-
감사인사받으니 뿌듯
다쓰고 30분남김
자기견해 뭐씀?
개소리 휘갈겼죠ㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 봤는데 어느과 쓰셨나요?
저 사회학과요 ㅋㅋ
오호 시험 어땟나요?
전 사실 최악의 경우를 상정하고 보러간거긴 해서..
별 미련없이 보고 나왔습니다
자기견해 부분에서 최대한 창의적으로 쓰려고 노력했어요
쉬워서 당황함…
자기견해에서 크게 갈릴거라고봄
다들 쉬웠던거같아서
자기견해 나름 잘쓴거 같아서 기대중이긴 한데 하… 아무래도 인원수가 너무 많아서 쫄림 ㅋㅋ
어떻게쓰심뇨?? 사실 도덕적 의무이냐 선택이냐는 그냥 이유만 잘 붙히면 상관없을것같은데 액수 정하는거에 가산요소가 많아보이는데
(나)처럼 기부를 할 수 있는 능력(재산)이 있다면 하는게 옳다 라고 썼고 (다)에서 나온 공과,친분이 있는 사람들과 낯선 사람들의 상대적 차이를 반박하는 식으로 썼음
기아 상태의 사람들은 자신의 힘으로 일을 할 수 없는 사람이라 이들과 우리의 공과를 비교하는 것은 부당하고 우리가 기부를 한다고 해서 우리와 친분이 두터운 사람들의 고통이 배가 된다거나 그들이 고통에 빠지지는 않기에 기아 상태의 사람들과 우리와 가까운 이들의 고통의 상대적 중요도를 따지는 것 역시 부당하다-대충 이래 썼던거 같음
액수는 우리가 기부를 해도 생활에 지장이 안 갈 정도로 기부 해야한다 정도로 간략하게 쓴게 걸리긴 한데
전
도덕적 의무이다/ 개개인의 상황으로 고려한 가장 효율적인 액수를 계산하여 기부해야한다 로 주장문 쓰고 공과/친분에 의한 차등대우가 부당하다는 식으로 반박한 후에
“(가)에서 기아구호 목표 달성이 어렵다는 점이 (나)와(다)사이 첨예한 의견대립에서 비롯된다. (나)의 견해처럼 대부분의 재산을 타인을 위해 사용하는것은 현실적으로 불가능하다. 전세계 각자의 상황을 종합적으로 고려한 가장 효율적인 기부액을 정해야 할것이다. 하지만 (다)에서와 같이 감정적이고 때론 이기적이기도 한 인간의 의지가 개입되는 순간 효율성을 감퇴시키는 요인으로 작용하기에 그 어떤 인간보다 이성적이고 합리적인 인공지능으로 하여금 그 역할을 수행시켜야 할것이다. 인공지능에 의해 정해진 가장 효율적인 기부액을 도덕적 의무로 정한다면 기아 해소를 목표기일에 맞춰 해결하는것 또한 가능해질것이다”
대충 이런식으로 초점을 거의 액수 규모 정하는거에 맞춰서 쓰긴 했어요