한양대 인문논술 오후2 질문?
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 난 지원자 1등못해봄 ㅅㅂㅋㅋ
-
누가 그러던데,,,, 확률 40% 인데, 합격하면 좋아들 하지만, 학률 60%...
-
군수생이고 전적대 경희 기계임다 연고공 이상 (메디컬 포함) 꼭 가야겠고......
-
작년환산점수 알아내서 진학사 작년 입시결과랑 비교해보는 거 의미 있나?
-
3합5 0
대구경북 3합5 최저떨 얼마로 보시나요(과탐1,한의대) 잘 아시는 전문가 계시면 좀 알려주세여 ㅠㅠ
-
풀어주세요ㅠㅠ 1
-
국어 말아먹었는데 ㅠㅠ 경희국캠 너무 가고싶어요 학교 최대한 높이면 어느 라인정도가 적당한가요?
-
수업 어떤가요? 강기원 대기 풀릴때까지 들으려고 하는데 괜찮을까요?
-
ㅅㅇ 0
몰랐는데 진짜 예뿌시다 이상형임뇨 무슨 상임 ??
-
bb가능할까요? 공대 지원 예정이고 1 2학년때까진 수학 물리 전교 1등이었고...
-
캬...
-
찾아보니까 그냥 스포츠과학 공부하는 스포츠과학과인데. . .
-
ㅇㅇㅇㅇ
-
메가스터디 평균과 실제 평균의 괴리가 심할것이라고 생각함 일단 메가 입력하는애들은...
-
생1 안정적으로 1등급이 나오는 과목이었는데 결과가 매우 당황스럽습니다… (6,9...
-
텔그 가속 낙지 0
모두 크리스마스 이후로 보는게 나을까요? 그때보면 확률들이 많이 바뀌어 있을까요?
-
윤석열 담화보면 사과하는것 같은데 아직도 고집이 ㅈㄴ 있어보임 ㅂㅅ이 아닌이상...
-
삼수의노련함에서종합된다
-
보실 분 있으실까요 성적은 몰라도 컨텐츠 많이 푼 건 자신 있어서 도움이 된다면 써볼까 싶은데
-
23시절 서울대 필수 과목 : 투과목 = 현 과학탐구 8과목 이런이런 서울대 과목을...
-
07들아 19
공부하러가 너넨이제고3이야
-
국어 선택과목 0
예비고3이고 언매 태어나서 한번도 해본적 없는데 언매할지 화작할지 고민입니다 언매는...
-
의주빈들이 1년간 드러누워도 의료를 끝장내지는 못했는데 설법 사시 출신은 계엄령...
-
구라예요 전모든 과탐 선택자 언니오빠들을 응원합니다 대학에서 과탐 가산점 3% 많이...
-
무엇
-
라인 1
기균이긴 한데 일반으로는 어디되나요
-
부모님이 할거면 낮에하라고 하시네요 밤에 하는사람들은 빚이있거나 투잡해야하거나 뭔가...
-
근데있잔아 0
어디까지가 잘간거같아?
-
과탐 힘들다면서 12
왜 다들 과탐함 !
-
쎈 마플시너지 내신고쟁이 자이스토리 고3 이거 공통,선택까지 다하면. . .
-
중학교 수학으로 풀수있음 1) 3,4,5번 3개를 뒤집자 주사위 3번 굴려서...
-
이과고 과는 상관 없습니다.. 아무과나 괜찮으니 지거국라인과 그냥 대학 라인도...
-
양념 섞고 무채 좀 썰었는데 벌써 팔 아프다
-
과고생이나 그에 준하는 실력을 지닌 퍼거들이 하는거지 일반인이 과탐하는건 나는...
-
물1 생1 했었고 이번에 39, 36 점 입니다. 물리 같은 경우에는 6, 7,...
-
(이과) 강대 별관 vs 대치 러셀+시대.강대 단과 0
강대 별관 어차피 k반 못 갈 것 같은데 강대 별관을 가는 게 좋을까요? 아니면...
-
으로 가는 그런 세카이 없나
-
휴학한게 범죄니까 24학번들 싹다 제적시키고 25학번 받든지 (이조차도 4500명...
-
중이경시외?
-
삼수자격있나요 4
ㅠㅠ
-
사문50ㅇㅈ 6
칼럼쓰기전에 일단
-
전적대 1등 5
후후
-
화작 123 미적 131 영어 1 물리 61(백분위 83) 지구 63(백분위 88)...
-
벌써부터씹덕말투들리는거 먼데먼데
-
경제 어렵다 0
1-1부터 머리가 파스스.... 개념은 쉬운데 구분하는게 뭔가 빡셈 ㅋㅋㅋㅋ
-
근데 수능에서 3
보정이라는게 무슨 개념인가요?
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
칼럼 좀 써볼려고 합니당
-
총 생2 1문제 틀림 (48) 화학 백분위 97인것도 개슬프고 표점도 저따구인게.....
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..