회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
배달 아조씨가 음식 받았는데 내가 현관 안 열어주면 못 들어오심
-
될거같아서 열신히 운동해야겠다…
-
수리과학부 가면 10
뭘 수리하나요
-
설수의 0
설수의 올해 컷대충어느정돈가요? 짐학사에서 지원안한곳 점공 볼수있나요?...
-
“수시” 17
수학 2컷 걸리고 의대가는 애들 진짜 많네... 이게맞나...
-
자료 안 올리냐? 이기적이네
-
학군지에서 N수 4
생각보다 많지않나요?? 학군지라 학교 50퍼 넘게 재수는 필수고 거의 다 반수는...
-
독서 난이도 대결 17
가능세계 vs 헤겔 오버슈팅 vs 브레턴우즈 우주론 vs 카메라 에이어vs아 비아...
-
N이 한자리면 큰 문제 없음 N이 두자리 넘어가도 괜찮규
-
저는 돈 행복 건강 시간 사랑은 양심적으로 뺄게요
-
쪽지 개수 ㅇㅈ 8
왜클릭
-
누가봐도 이쪽이 형이고 이쪽이 동생아님?
-
3모 90 5모 99 6모 85 7모 99 9모 95 10모 97 수능 98
-
모범생까진 아닌거 같기도 하고,,
-
나이도 많은데 솔직히 같은 학번이어도 대하기 부담스러움;; 진짜 애기들 노는 자리에...
-
공부 주파수나 지브리 음악 들으면서 시작하는거 ㄱㅊ?
-
나 그냥 과외 15
4.5 로 올릴게 이러면 ㄹㅇ 빌런들 안꼬이겠지 ㅠㅠ
-
가이시마스
-
단층이 생기면 지층이 어긋나잖아요, 그럼 지층 높이가 달라지는데 왜 문제들을 보면...
-
물1 n제추천좀 3
배기범, 강민웅 제외
-
투표좀부탁드림다 3
https://orbi.kr/00071389585/%EB%AF%B8%ED%95%84-...
-
연세대 모든 과 (미래캠 제외) 중 하나 진학하게 되는 랜덤박스임 메디컬 포함 모든...
-
01 02 03 04 05 06 07 이중에 누가 젤 근본있고 멋있는 세대임?
-
겜남술녀 0
네.
-
자작문제 해설 4
(0,0)이랑 (1,f(1))을 이은 직선의 기울기가 f(1)이란점에서 아이디어를...
-
3또는4? 1또는2?
-
커뮤나 현생이나 이왜틀? 라는 분들 비중이 제일높음,
-
헬스터디를 강기원식 공부법으로 가르쳤음 2떴지
-
ㅇㅇ
-
반수냐 재수냐 3
현역 수능 33334 받음 목표는 경희대 이상 지금부터 수학 지구 공부 시작하고...
-
쌩쌩이 50개정도하고 10분도안돼서 존 나 쳐 힘 들 어 서 바로 집으로 튀엇음...
-
공군계획중
-
왜냐하면 내가 앞으로 수능을 세 번 더 봐야하거든
-
예 그렇습니다 2
저도 장수생입니다
-
솔직히 9
23학번은 틀 아닌듯
-
반박안받음
-
뱃지 뭔가 6
높은대학은 테두리에 원있고 나머진없네
-
ㄱㄱ.
-
하다하다 17도 나오네 13
이나이면 석사도 졸업했겠다
-
6모 수학 20번 닫힌구간으로 풀어서 틀림
-
대성 영어 인강 1
영어 5등급이고요 단어랑 듣기는 따로 혼자서 하고있습니다! 문제를 풀 정도실력은...
-
이거 당시에 꽤 오답률 높았었던 걸로 기억하는데... 지금 미적분에 나오면 어떤 수준일 것 같나요?
-
현역 메타 할까?
-
그래그래
-
20 6모 끈밀어올리기 이원준 해설이 되게 특이할거임 난 사실 그거에 대한 국어...
-
내가 잘못했어
-
아 자야지
-
이렇게내면 되는데??
추천글 가봅시다 선생님
미리 축하 드려용
ㅠㅠㅠㅠ
ㅠㅠ
다만 저는 여전히 사설실모를
EBS 대비+시험지 운영 연습 대상
이상으로 보진 않습니다
사설의 논리에 길들여질 수 있다고 느껴서...
우리가 텍스트를 이해하는 연습을 하는 것 자체면 몰라도
우리는 결국 "수능 국어"를 풀어야 하는 것이 일단은 최종 목적이니까요
사설의 논리에 길들여질 수 있다는 점은 전적으로 동의합니다
그래서 사설에서 틀린 영역에 한해 기출을 쭉 풀어보라고 글에 적었습니다
텍스트를 단순히 이해하는 것이 수능 국어의 목적이 아니라는 점 역시도 동의합니다
선생님을 생각하며 쓴 글입니다
읽어주셔서 감사합니다:)
기출분석도 스스로 안해본 인간실격이라 찔린다
이번 기회에 한번 해보시죠
맞는말입니다 여러분 제가 재수때 6시간씩 국어공부하고 3컷을 받은 이유가 첫줄에 나와요..
지금은 극복하셨나요
이제 극복하려고 다시 도전..!
틀리면 내 잘못이 아니라 실모의 문제이고,
특히 문학은 평가원과 이질적이라고 무시했죠.
그런데 말입니다.
사설 출제진들은 바보가 아닙니다.
그들은 분명한 근거를 가지고 문제를 냅니다.
내공만 비교했을 때 그들은 우리보다 수능 국어를 잘 압니다.
진짜 맞는말 본인이 몇개월 혹은 몇년간 기출 분석과 같은 수능 국어를 잘 보기 위해 뭐를 했다 한들 다른 기업체에서 그걸 안 했다고 생각하는 것도 신기하고 그 사설의 것들이 수능 국어에 도움이 크게 안 된다고 생각하는 것도 신기함
결국 지문 빠르게 정확히 읽고 그 과정 속에서 이해하고 문제 출제될 것 같은 부분 빡세게 읽고 기출이랑 다르게 읽을 부분이 거의 없다고 생각함