인문에 사탐 가산점 주는게 뭐가 문제임ㅋㅋ
“인문“ 계열이라고ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
에휴다노
-
. 2
-
기균 정시 3
이정도면 기균으로 서울대 어느과 까지 쓸 수 있을까용...
-
진학사 0
외대 독일어 충원 많이 돌던데 649.2될까요?
-
다른 글들 보면은 다 하이볼이 맛있다는데 편의점에 파는건가요? 아니면 자기가 직접 만들어먹는건가
-
스카 재수하다가 좀 아닌거 같다 싶으면 독재 가려고 하는데..
-
대학로망있나요 5
대학 로망 너무 많은데 여대가면 그게 이뤄질까 생각도 들고 막 엠티나 축제에서...
-
허허.. 왜 시대인재 못 이긴다는 지 알 것 같음
-
오르비 레벨 11
저보다 높은 분 있으려나여 ㅋㅋㅋ 강사분이나 관리자급 제외하고요 순수 개인...
-
흐흐
-
정말 그런게 보고싶나여
-
란도 갤러리에서 갖고옴
-
재종학원 고민 3
강남대성학원 본원(강남역) 레벨 중간반정도? vs 강남하이퍼 의대관 어디가 더 좋을까요?
-
님들 ㅇㄷ감?
-
이번 비행기 사고에 다리건너 지인 있어서 뭐 즐겁지가 않네 3
인방이나 보다 자야지 에휴
-
대통령이 누가 됐든 바뀌어 있을 거 같은데 올해만 이런 형태일지도
-
선호도가 계에속 올라가는추세인가
-
강기원 질게 문항공모 테스트용으로 사용 ㄱㄴ한가요? 0
만든 거 조건 줄이거나 단순화 해서, 문항공모 할 때 시뮬레이션 돌려보는 용도로...
-
“택배 챙겨놔” “즐거운 시간” “오늘 도착 아니지?”…제주항공 참사 ‘마지막 메시지’ 2
가족들, 탑승객들과 나눈 일상적 대화 여행 설렘·참사 이후 애타는 마음 담겨 지난...
-
오르비 자칭 호감고닉 하프드피에님 나오신다~
-
시대단과 조교 0
그들도 일부 대학생일 뿐인데 왜케 우러러보이지
-
동대,건대 과외 5
중학생 과외 구해지나여..?
-
슬슬자야지 4
다들잘자..
-
본인 TMI 7
놀랍게도 지금 달고 있는 센츄는 수학 가형 포함됐던 19학년도 현역 시절에 이과로...
-
매일 똥글을 320개씩 작성할 것을 선서합니다
-
이제 2월 되면 다 탈릅하고 없음
-
질받 17
받을게요 선 씨게 넘는것도 가능
-
교대가 불과 3년 전만 해도 입시에서 어떤 취급을 받았냐면 1
오르비 네임드 입시분석가가 교대를 주요대+의치한약수'교'로 묶어서 입시분석을...
-
그거 진짜로 믿고 했다가 글 올린 사람 있지않앗나
-
내가 사람 아님
-
인지도조사하는분들 저가 다 알고잇을지도요 님들은 절 모르겟지만
-
왜 밀려들어오는거야 미친 한시간만에 등수가 11등이 떨어지는게 말이 되나
-
야심한밤 ㅇㅈ 6
전신샷인데 하품하다 찍힘 ㅠ
-
인지도 2
조사
-
정모메타는 또 처음이네요 ㄷㄷ 오르비 에피 모임만 있는 걸로 아는데 오르비 정모는...
-
아주대는 진학사에 표본 항상 모자라나요? 진학사에 모인 표본이 작년 경쟁률에 비해...
-
대학 장학금 0
보통 신입생 전체 기준인가요 아님 과별로 주는건가요?
-
인지도 조사 2
-
잠시 휴릅함 2
휴릅 끝
-
다들 덕코 거래도 하고 사용도 한다고 하는데 정확히 어디에 어떻게 쓰는건지 모르겠습니다
-
뇨뇨뇨뇨와 2
정환이가 만든 인지도 메타 ㄷㄷ
-
인지도조사 5
투표안올라가서 다시올림..
-
ㅇㅈㄷㅈㅅ 3
-
인지도조사 0
메타인가요
-
원서 쓰는 날까지 9명 쓰는 과 2-3개 정도만 같이 표본분석&원서조합 고민해주실...
-
대충 300km 왔다갔다했는데 운전 ㅈ같이 하는 100대중 80은 딱 이 거 흰색임...
-
예예
불편하시다잖아...
과1 사1 했는데 지구과학 나보다 못본애가 과탐이 난이도가 어쩌구~ 다 해보셨어? ㅋㅋ
특히 의벳들이 불편해하더라고요
지들이 밥그릇 때문에 환자들과 수험생들에게 끼친 불편은 모르나봄
의대는 또 모르겠네요 그쪽 입시 진짜 0.1도 몰라서 사탐 받는 의대가 많나요??
많지는 않은데 좀 있음 그것보다 의벳들 선민의식 상상초월임 정원 70%를 수시 지역인재로 뽑으면서 벳지만 받으면 다들 정시로 온거처럼 꺼드럭거림
그래서 사탐가산점에도 불편해하는거고
적당히 하셈 이제 재미도 없네
그인간들이 모집정지 불인증 선동 멈추면 자연스레 안할거임
그건 문제없는 거 맞죠
ㅋㅋㅋㅋ공대인데 사탐가산점을 주겠냐고오
ㄷㄷ
ㄹㅇㅋㅋ
사실 이과 과탐가산점을 무한대로 보내고 문과 사탐가산점을 무한대로 보내면 그게 가나형 입시죠
그쳐 그래서 반쪽짜리 통합입신데 통합변표나온걸로도 인문에서 과탐이 점수 더 받아야한다고 주장하는 사람들 많아보여서ㅋㅋ
문과 사탐 가산점 받는게 잘못된게 아닌데.. 대학들이 입결에 혈안이라 과탐 가산점을 너무 적게 해준게 문제일 뿐
근데 사실 그것도 대학맘이구, 얼마나 과탐에 가산점 주고 사탐에 가산점 주고 이런거 기준도 주관적인거 같애서요ㅋㅋ 과탐 가산점이 적은건가..? 입시는 소수점 단위로도표본 빼곡한데
쪽지로 뭐라하지마셔요ㅠ 나도 다른군 물변표라 착잡해~
번외로 사탐한거랑 문과에서 적응도는 연관 없긴 한 것 같아요. 경제학과는 오히려 교차한 이과애들이 수학적 감각이 좋아서 더 잘하는 것 같기도..
아마 문과 가산점은 이과 가산점에 대한 반대급부나, 문과애들 중도 탈락률이 더 낮기에 주는 것 아닐지..
전 그런 문제는 사실상 일부과가 “미적“에 가산점주거나 하는 방식으로 해결가능하다 생각하긴해요. 물론 대학입장에서ㅋㅋ 과탐이나 사탐은 사실...은 잘 모르겠어요ㅋㅋ 분류 범주 과탐/사탐으론 맞는 학과 짝 맞추기 힘든거 같애서..물리 필수! 이런거 아니면
걍 인문계 사탐만
자연계 과탐만 쳐받아야지
결과적으로 이게 맞다 생각 수학도 따로보고