논리 평가좀
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고3이 벼슬이긴 하네
-
누가 홍대에서 자동차로 배달하냐....하 빨리좀 와라
-
고1때 내신준비하면서 만든건데 많---이 어려울걸요...?? 정답은 모름.....
-
존내 귀여운데
-
엥 띠용
-
너는 왜 그렇게 이쁘게 태어나서 내 속을 뒤집어 놓는거니
-
평가원 #~#
-
3점.
-
외할머니랑은 원점대칭금 완전 역관계임 ㄹㅇ
-
이해가 안되네 물론 이과에서 문과 교차도 막긴 해야한다봄
-
이쿠요오.. 8
나흘전에 봇치더락의 여운이 아직 남아있다 다른 건 다 필요없는데 야마다 료를...
-
는 보자마자 (내가)패배
-
안녕하세요. 클래스 관리자입니다. 세배 프리패스를 구매해 주신 모든 분께 진심으로...
-
(씨익.. ㅎ)
-
적어도 투과목은 설대 가산점이라도 받지
-
휴대전화 바꾸고싶다 21
에스이십오 각이냐...
-
10만원 채우기
-
-5만원(사촌동생, 토스로 줌) +10만원(이모랑 이모부)
-
현역때 킬러배제 어쩌고 하면서 n수생들 유입 재수땐 사탐런에 의대증원으로 n수생...
-
살아본 사람만이 알 수 있다..한양대 기숙사에서 가장 유용한 교통수단! 1
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한양대 선배가 오르비에 있는 예비 한양대학생, 한양대...
-
작년에 환급형 19만원이었는데 이제 환급 받아도 20만원 더 내야 되네..?? 이거 진짜 맞아요??
-
해야할 게 많아 10
-
ㅠㅠ
-
매월승리 한달에 1호씩 따로 구매는 못하나요?
-
오예+2만원 5
캬캬캬 3만원입갤.
-
34145 -> 32111
-
흐앙
-
환불 도와주고있는데 다들 중고딩이네... 안타깝다 뭐 오르비언 중엔 낚이는 사람...
-
작년엔 17명 돌았던데 올해 6명 정도는 돌까요?
-
옆에서 문제푸는거 직관하고 싶다
-
개 부 럽 다
-
너무 심심해
-
1~4트 39 49 46 51 60이상은 어려울듯하네요 처리속도+약간의 작업기억 테스트하는듯함
-
일단 올해 과탐 선택자수는 4가지 유형이 있을 것 같습니다 1) 작수 과탐...
-
구함
-
제하하
-
누백기준으로 얼마정도 될까요?? 그리고 기계에서 로스쿨 가려면 좀 빡셀까요?
-
라고 들었는데 진짜에요? 수시합격자들끼리 했다던데
-
전교 3등이 서울대 인문에 가던 시기가 있었는데...
-
자퇴 독학 07인데 잇올 다니면서 늘 똑같은 일상 반복하다보니까 어제 뭘 했는지 뭘...
-
평년처럼 실력대로 왔으면서 연고대가 반수 장려하네
-
뭔생각들까 "넌 탐구 뭐쳤어?" 동사세사요ㅎㅎ
-
왜냐면 지금아니면언제하나싶음.. 지금 탈색하고 개강전에 덮으면될거같은데
-
하루 5시간 한다고 했을 때 ㅇㅇ 양이 어느 정도임? 개념부터 스타트
-
하아...ㅎㅎ
-
주식할까 2
-
작수 물리 4(72) 지구 2(94)인데 물리는 사문으로 런치고 사문 지구 하려는데...
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다