이 사람은 유죄일까? (공연음란편)
술집에서 술을 먹고 주인이랑 시비가 붙은 취객이 주인에게 곱게 쳐먹고 집에나 들어가란 말을 듣자 열이 받아 카운터를 보고 있던 주인 딸에게 바지를 벗고 자신의 항문을 들어내며, "여기에 술을 부어라" 라며 주정을 부린 사건
공연히 음란한 행위를 한 자는 1년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다
댓글로 그렇게 생각한 이유를 적어주세요.
실제 대법원 판례입니다.
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
스껄
-
문제 풀어주는 강의는 다 듣고
-
-
문제는 육각형 넓이인거임
-
나무 민감한 주젠가
-
#~#
-
관상용으로 보면 좋아요
-
꺄ㅏ 5
너무 이뻐요
-
아이고 죄송합니다
-
6:30 기상 7:00~13:00 수학학원 14:00~18:00 낮잠...
-
애오랑 똑같노 ㄷㄷ
-
안녕하세요 ㅎ 24수능으로 시립대합격 후 놀다가 7월달 부터 반수 본격적으로...
-
생감,생글에 기출만 있는걸로 아는데 기출 뭐뭐 들어있는지 알려주실수 있나요
-
몰라 나는
-
사문 기출 2
시간이 없어서 3모 전까진 갸념만 하고 그 뒤에 기출 돌려도 ㄱㅊ을까요? 불후의명강...
-
부천~목동권으로 가고싶은데 작수는 35435인데요 이성적이면 러셀은 그린반일테고...
-
셈퍼 기준 168등정도였는데 앞에 120명정도 빠진거 같네요
-
방갑소
-
추합되면 등록금 낸 다른 대학은 어떻게 해야함..? 5
오늘 1차 추합으로 붙었는데, 만약 다른 충원일정 안에 더 좋은 대학 붙으면 이미...
-
이기밍 아니었나
-
언미영화2생2 9
-
떴네요 성균관대 성대 조발 1차 추합
-
약속의 7시 1
진짜 감 수구주먹
-
이걸 안내? 1
우리 7시 약속한거 아니었어?
-
노란색으로 되어있는 레어를 사면 약 20% 페이백 파란색으로 되어있는 레어를 사면...
-
KT 라인업이 기인 커즈 비디디 에이밍 리헨즈인데 동부팀 농심한테 대떡각이라는게...
-
아 너무 안빠졌는데
-
뇨뇨뇽
-
[장학] 영어 교재 무상 지원 안내 드립니다. (재업) 0
안녕하세요. 9등급을 1등급으로, 91로(路) 영어 연구소 소속 영어강사 Good...
-
오르비언들이 ㅌㅈㅇㄹ하고 납치하러 옴
-
여자 트림 7
맡고싶다
-
얘 멘탈 괜찮나 좀 걱정되네
-
-
생각해보니 5
ㅌㅈㅇㄹ 당할 것 같음
-
ㅠㅠ
-
에비 15번이고 1차 5명 빠졌는데 가능하려나? 직접 세어본거로 하면 13~18명...
-
자전인문 붙으면 빠질 듯요
-
근데 도박은 확률을 도박장에서 결정한다면 롱숏은 니 실력에 따라 확률이 변하는거지
-
그건 나고 이 글을 보는 너임
-
진짜모름
-
-
과외생이 과외생을 모집해줌
-
이미 다 퇴근하셨을라나... 밤새야된다,,,,,
-
더 줄어든건가요 맞팔좀 해주세요 여러분...
-
릴스 댓글 좋아요 1.7만 전에도 올렸던 것 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
좋다ㅎ
-
도움이 많이 됨
-
인하대 합격 5
3상향써서 개쫄렸는데 다행히 1차추합으로 붙네요
-
제가 한 4번정도 약속잡았는데 다 노쇼하더라고요... 옯만추같은게 있을리없어요...
-
확통은 꿀 맞음 6
구라임
성적인 만족감을 얻기 위한 의도가 아니어서 무죄
?
?
판례는, 음란한 행위라는 것을 주체의 목적과는 관계없이 객관적으로 보아야한다고 말하나, 이 경우 항문은 일반적으로 볼때 성적도의관념에 반한다고 보기 어렵다는 이유에서 음란한 행위가 아니라고 보았습니다
딸에게 한 걸 판단할 수 있나
거동범이고 일반인의 성적 도의관념 내지 성풍속을 보호법익으로 하는 죄기에 가능합니다
이게 죄가 아니면 머가 죄인가여
무죄니까 물어보겠죠
항문은 일반적으로 음란 행위와 관련있는 부위가 아니거나, 이전의 판례가 없기에 무죄판결을 받았을 것 같아요. 업무방해죄 또는 성희롱으로 고소는 가능하겠네용
전자가 정답입니다. 동 이유에서 성범죄에 해당하진 않는다 보는것이 타당하고, 일사부재리의 원칙에 따라 업무방해죄로는 심리가 불가하지만, 그것과 별개로 의견을 재시하면. 업무방해는 직업활동의 평온과 자유를 침해하는 행위인데. 위험범이기에 그러한 위험이 발생함으로써 족하고, 실제로 업무가 방해되었는지의 여부는 불문하는 점에서 비추어보아 보호법익의 침해는 있다고 할 것이나, 해당 죄는 폭협을 수단으로 해야 하는데 그러한 경우에는 해당하지 아니한다 할 것이므로 구성요건해당성이 없어 죄가 안된다고 보아야합니다.
감사합니다. 성희롱은 피해자의 감정이 판단 기준으로 크게 작용해 고소 가능하다고 생각하는데, 이에 대한 의견도 궁금합니다. (법잘알이시네용 멋지십니다) 정법 선택자시거나 관련 학과 재학중이신지 여쭤도 될까요?틀린 생각이지만. 꽤나 이유있는 오해입니다.
대법원은 보편적인 일반인이 느끼는 것을 기준으로
객관적으로 불쾌감을 판단해야 한다고 보았습니다.
그렇지만, 피해자의 주장을 그러한 이유만으로 일의적으로 배척하여서는 아니되고, 정의와 형평의 원리에따라 판단하여야 한다고 부기했습니다. (성인지감수성)
그렇기에 위와같은 오해가 생겨난 듯 합니다.
정법은 고2때 선택하여 3수를 끝마칠동안 봤던 과목이고,
관련학과는 어쩌다보니 아니게 됐지만. 로스쿨 진학 및
법무사시험에 관한 진로고민을 하며 법학관련한 책을
많이 읽긴했습니다.
뭔가 거창한데 그냥 법덕입니다.
설명 감사합니다! 대단하십니다 좋아하시는 학문에 대해 박학다식하신 점도 존경스럽습니다!과분한 칭찬 고맙습니다 편안한 오후되세영
항문을 그냥 보여준게 아니라 술을 집어넣으라 한거면 성적의도가 있는거 아닌가...?
역시 변호사 잘쓰고 볼일인거군