14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼버기 2
-
N티켓 딱 한시즌만 푼다면 시즌 1 2 중에 뭐할까요 0
N티켓으로 N제 입문하려고 하는데 일단 괜찮은지 잘 몰라서 한시즌만 사보려고 하는데...
-
“시력 손상 심각상태”…행사 중 축포 맞고 쓰러진 곽민선 아나운서 1
스포츠 아나운서 곽민선이 행사 중 축포를 맞아 부상을 입었다. 곽민선 아나운서의...
-
마동석, 비공개 결혼식…“예정화는 가난할 때 날 지켜줬다” 1
배우 마동석이 아내인 모델 겸 방송인 예정화에게 고마운 마음을 전했다. 지난 16일...
-
피식대학 지역 비하 '시끌'…해당 업주도 "조금 무례했지요" [소셜픽] 1
317만 유튜브 채널 '피식대학'의 지역 비하 발언이 논란이 되고 있습니다. 경북...
-
"할머니 살 뜯는 맛"…'피식대학' 지방 음식점 비하하며 '낄낄' 1
유튜브 채널 '피식대학'이 일부 지역과 그 지역 음식점 비하 논란에 휩싸였다....
-
(대전=연합뉴스) 16일 오후 6시 9분께 대전시 유성구 구성동...
-
사문 어케하지 4
기파급같은거 사서 그냥 한바퀴 돌릴까 인강듣기는 시간아까움..
-
진짜 문제 존 나 자기 주관대로 내놓고 배점은 또 개높음ㅋㅋㅋ심지어 누가 봐도 맞는...
-
창빈이가 누구임
-
'딸 별일 없길 바라면' 협박편지 학부모…서울교육청 "다음 주 고발" 6
[서울=뉴시스]정유선 기자 = 서울시교육청이 초등학교 교사에게 협박 편지를 보냈다는...
-
웰케 춥녀 오늘 0
얼어뒤지겟네
-
의협 "한국의료 사망선고…갑자기 2배 증원, 돌팔이 교육하자는 것" 30
■ 방송 : CBS 라디오 FM 98.1 (07:10~09:00) ■ 진행 :...
-
독서실 가자~ 0
과제하러가자
-
그럼 내가 이미 설경제경영 성적이겠지 국영 고정 높1에... 에휴 시바 영어고자 수학고자 난 뭐지
-
작수 화미영화1지1 43324인 반수생인데요 강대나 시대 재종 반수반은 힘들 것...
-
본인 오늘 쉬는 날인데 6모 다가올수록 조급해져서 쉬는게 쉬는것 같지가 않음
-
안녕하세요 서강대에서 반수하려고 준비하고 있는 사람입니다 지금은 학업과 수능공부...
-
원래부터 보수는 아니었지만 정권에 대한 동정심도 살짝 있었는데 앞으로는 민주당만 찍음 ㅅㄱ
-
점메추 집에 먹을 게 없네요
-
의학교육평가원 안증 통과못하면 의료법 5조에 의해 국가고시 응시 못하고 따라서 그...
-
오르비특) 5
자기를 개노베 허수라고 주장하는 사람들조차 25수능으로 나보다 더 좋은 뱃지 달고...
-
아 진짜 다시생각해도 ㅈㄴ 야마도네 ㅋㅋㅋㅋ
-
개빡친다
-
만약 내가 남자인데 여자들이랑 비교해도 이쁘게 생긴 편이고 입술 빨갛고 얼굴...
-
의학교육평가원에서 불인증이 뜨면 정부가 의대 증원을 못할 거라 착각하는 애들이...
-
지방의 예과생들 대부분이 누으면서 지금 수능준비한다고 함 + 단체 유급되면 과거의...
-
담임도 아닌디 뭘 자꾸 수업때 정시하는거 막고 수시 조금이라도 챙겨라 수시재수해라...
-
아직도 영상 안내려갔네 그 영상 안에 내리면 위약금 오지는 ppl이라도 들어있나
-
정식 검사했을 때는 istj였는데….n으로 바뀌었네…. I 농도가...
-
과탐에서는 32따리인 내가 사탐에서는 2 만점?
-
국어 어려웠음? 보통 높1인데 86점 맞았는디.. 언매 -7이긴 하지만..
-
내가 알리바바 주주라서 좆같아보이나?
-
사과 안하는걸까요.. 해석의 여지가 다분한것도 아니고 명백한 잘못인데 왜 질질...
-
안녕하세요. 심화 본고사 수학문제집 본수학 저자입니다. 수학Ⅰ의 수열 파트에 대해...
-
이 노래 이렇게 커버해주셔서 정말 감사합니다....GOAT
-
김밥·자장면 가격 또 올랐다…냉면 한 그릇 1만 2,000원 육박 1
8개 외식 대표 메뉴 가운데 김밥과 자장면·칼국수·냉면·김치찌개백반 등 5개 품목...
-
동국대의 자랑 2
차해나쌤 수특 강의 듣는중
-
대치러셀 아니면 대치동에 있는 수학전문학원이면서 관리해주는 학원 가려고 하는데...
-
라면먹으면서 공부
-
지금은 고2라 버릴생각 없는데 고3이면 버려야되지? 참고로 정시러고 글쓰는 이유는...
-
나도 좋은대학 2
가고싶다
-
은행가서 카드비번 바꾸고 계좌비번 4회오류도 해제해야하는데 3
만 18세고 한국나이로 20세인 저는 민증만 가져가면 되겠죠...? 찾아보니까 뭔...
-
뉴런은 한 7,80% 맞는데 시냅스는 매번 반타작임 2회차때 다시 봐야지
-
조졌네 0
이ㅡ
-
현재 엄선경 ebs고농축을 무지성 듣고있는데 뭐랄까.... 므지성으로 듣기만해서...
-
내가왜그랫지 0
아 울렁거려 술이웬수
-
모든 나라는 국민의 수준에 맞는 대통령을 갖는다 하는데 6
아니 아무리 그래도 우리나라 사람들이 그정도는 아니지 않냐...? 이건 하늘이 억까한거지
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요