1심 판결은 부당하기 때문에 항소를 하겠습니다.
수능국어 A형 19번 출제오류 행정소송의 1심 판결문을 받아서 읽어보았습니다.
언론에 보도되었듯이 판결문의 가장 핵심적인 논리는 아래 나)에 해당하는 부분입니다.
유진현 판사님은 판결문에서 주어가 다른 문장은 양상을 비교할 수 없다고 주장하시면서 우리의 요청을 기각하셨습니다.
"나) 원고들은 위 제시문의 서술어가 '~될 수 있다'고 개연적인 데 반하여, 이 사건 답항의 서술어는 '되어야 한다'라고 단정적이라는 점을 주된 근거로 이 사건 답항이 위 제시문의 내용과 일치하지 않는다고 주장한다. 그러나, 위 제시문에서 위 서술어의 주어는 '전자와 양공 쌍'이고 이 사건 답항에서 위 서술어의 주어는 '광자'로 서로 명백히 다르다. 따라서 위 각 서술어의 표현이 달라 내용이 일치하지 않는다는 주장은 우선 그 주어가 서로 다름을 간과한 것으로서 그 전제부터 잘못된 것이라 아니할 수 없다."
지문의 주어는 전자이고, 선지의 주어는 광자라서 양상의 비교가 불가능하다는 것입니다.
그런데 선지를 대우 명제로 바꾸면 선지의 주어는 지문의 주어와 같아집니다.
법조계에 '판사는 아무 것도 모른다.'라는 말이 있다고 들었습니다.
그래도 설마 대우명제까지 모르실 줄은 몰랐습니다.
주어가 다르다 하더라도 대우명제를 이용하면 두 문장의 주어를 동일하게 만들 수 있습니다.
하지만 그러면 또 부정표현이라서 다르다고 할 수도 있겠죠?
부정 표현을 긍정 표현으로 바꾸면 뒷절을 동일하게 만들 수 있습니다.
단어 '발생'과 '생성'은 다 없던 것이 생기는 것이니 의미가 같아요.
단어까지 통일한 후에 지문과 선지를 다시 비교해 볼까요?
지문 : "광자가 입사되면 전자와 양공쌍이 생성될 수 있다"
선지 ② : "전자-양공 쌍이 발생하려면 광자가 입사되어야 한다"
= "광자가 입사되지 않으면 전자-양공 쌍이 발생할 수 없다." (대우)
= "광자가 입사될 때에만 전자-양공 쌍이 생성될 수 있다." (긍정문으로 변환)
지문이 참이라면 ②가 참인가요?
'비가 오면 땅이 젖을 수 있다'고 해서 '비가 올 때만 땅이 젖을 수 있다'라고 단정할 수 있나요?
유진현 판사님은 ①, ③, ④, ⑤를 지울 수 있기 때문에 남는 ②가 답이라는 것을 평균적인 수험생은 쉽게 알 수 있을 것이라고 했습니다. 판사님께서는 이 판결이 얼마나 수험생들에게 혼란을 주는지 가슴에 와닿지 않았을 수도 있습니다. 그러나 평균적인 수험생이라면 모든 선지를 정답 후보에서 쉽게 제거할 수 있고 그래서 답이 없어 당황했을 수 있습니다.
(참고로 이 문항의 정답률은 메가스터디의 추정치로 약 87%입니다. 저도 처음에는 95%인 줄 알았는데 시간이 흐르면서 점수 입력자가 늘자 정답률이 내려갔습니다.)
주어가 달라서 양상을 비교할 수 없다는 판사님의 말씀에 저희가 논리학회의 자문을 구해서 그렇지 않다는 것을 증명하려고 했지만 유진현 판사님께서는 스스로 판단하실 수 있다고 하시면서 저희들의 증거제출을 이례적으로 거부하셨습니다.
만일 주어가 달라도 양상을 비교할 수 있다는 증거가 채택되었다면 결과가 달라졌을 수 있다는 것이 저희측 변호사님들의 의견입니다.
법철학자 예링은 <권리를 위한 투쟁>에서 부당한 판결에 대해 투쟁하지 않는 것은 정신적 자살이라고 말했습니다.
그래서 원심 판결에 승복하지 않고 다시 항소하려고 합니다.
항소심에서는 주어가 달라 양상을 비교할 수 없다는 원심 판결이 잘못된 것임을 논리학회나 국어학회의 도움을 받아 입증하려고 합니다. 세계지리 8번 문항 출제오류에서 승소하신 박대훈 선생님께서도 원심에서 지셨지만 항소심에서 부족했던 부분을 다 입증하셔서 이기셨다고 격려해 주셨습니다. 박대훈 선생님께 특별히 감사드립니다. 그리고 정말 많은 분들이 재판에서 졌지만 힘내라고 응원해 주셨습니다.
저는 트집 잡기를 좋아하는 사람이 아닙니다.
수능 기출문제는 수험생들에게 기준이 되기 때문에 이의를 제기하는 것입니다.
투쟁을 통해 평화를 얻어내고자 합니다.
(참고로, 교평에서 출제한 2011년 PEET 언어추론 예시문항과 2012년 MEET 언어추론도 단정적 진술과 개연적 진술을 구분하지 않아서 출제오류를 인정했었습니다. 이 부분을 확실하게 해서 출제자가 주의하도록 만들지 않으면 나중에 시험장에서 여러분이 혼란을 겪을 수도 있습니다.)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역때 가능성을 보고 재수 박다가 눈떠보니 장수생인거임? 아니면 대학을 너무...
-
1퍼센트의 확률을 뚫다니…운이 안좋으시군요
-
내가 못봐서 그런게 아니라 평가원이랑 많이 다르긴한게 팩튼데 12
그렇다고 뭐 구린건 아니고 학습용으로 잘 낸거같은디 수능포기할정도는 좀아닌듯...난...
-
저 컴공할려다 물리학으로 바꿨는데 컴공가서도 언어는 겉핥기고 가장 큰 토대는 물리와...
-
질문받는다 7
더프도 풀어준다 ㅋㅋ 암거나 ㄱㄱ
-
? 무보정은 한 55정도 뜰듯
-
…… 그런건 없다 게이야
-
하
-
설공 질문받아요 4
23 미적 100이고 공대(윗공) 자연대(수물통) 복전 합니다 암거나 ㄱㄱ
-
보정..
-
어려웠던 거 0
바로 2023학년도 9월 모의평가. 물2와 화2 둘 다 개인적으로 지옥이었음...
-
드릴5는 한문제 푸는데 길면 20분정도 걸리는 문제들이 많았는데 드릴드는 그보다...
-
수2 자작문제 7
안어려움
-
국어 시간때매 2지문 아에 날리는데 어떻게 관리해요?? 7
6모 독서 가,나 지문이랑 고전소설 아에 못풀고 한줄로 찍었습니다 .. ㅜ(화작...
-
7덮 미적 1컷 9
80점인데 1컷 어느정도일까요??
-
반수포기선언합니다. 76
길게 말 안 하겠습니다. 삼반수생입니다. 7덮 79 84 100 38 41...
-
메이플시작해볼까 24
중딩 때 많이 했었는데 신캐 많이 나온 거 보니까 재밌어보이네..
-
안쳐봐서 아직 모름
-
한바퀴 돌고 와서 확통 셤지에 풀었더니 잘 풀려서 기부니가 좋았음
-
너무 비싼데..
-
미적분 자작문제 0
안어려움
-
목동러셀 2
왜 나 hs반이라면서 본관 쓰게 하냐 ㅜㅜ 아침마다 등교할때 힘들어 죽것다 ㅜㅜㅠ...
-
는 한국사
-
7덮 1
언매 72 수학 68 (?) 영어 4 생명 34 지구 28 걍 존나 구라가태...
-
항정살주자 4
료이키 텐카이 항정살주자 ㅇㅇ 이 정도면 좀 줘라
-
수탐1탐2 백분위 98 80 80 vs 80 96 96 국어 영어는 둘 다 잘한다고 가정
-
2학기 내신과목은 생1해놨는데 정시돌리고 사탐런 해서 생윤 사문 개념 한 바퀴씩...
-
작수 21번이랑 판박이 미적 27번은 2005학년도쯤 기출이랑 바이브가 비슷한 허수의 생각입니더
-
저 지금 6평 성적으로 hs2반 들어왔는데 7덮을 너무 말아먹어서 바로 강반되는거...
-
흠뇨이
-
걍 머리 하얘지고 무서워서 600부터 짜맞춤 600.. 615.. 630.. 하다가...
-
틀린 문제, 특히 못푼 문제는 머리에서 떠나가질 않음
-
평가원 5개년 기출을 혼자 싹 한번 다 풀어보고 스스로 분석해보는걸 먼저 하고...
-
제 착각인가 했는데 기출맞습니다(05수능)
-
아니 9월 4일날 신검 날짜 잡혀버렸는데 이거 9모 때문에는 연기 안되나요? 중간,...
-
그놈의 12번은 대체 뭘 내놨길레 이리 말이 많어.
-
군수생 달린다 10
금요일 수고많으셨어요...
-
더프 국어 4
6모랑 비교할때 비문학 난이도 쉬운편인가요..?
-
하..
-
10번 a=2 구해놓고 삼각함수 두개 걍 더하면되는걸 2로나눔 이건걍개념문제인듯.....
-
이러면 어쩌니
-
걍 선지 긁어모으면 비문학 3세트임 시바 이거 시간 안에 다 푼 사람은 주작이거나...
-
전 좋던데
-
나 정스퍼거같음 2
정법 오늘 더프 어려웠던거 같은데 올해 사탐런함 23월 빡세게함 4월 부터 반쯤...
-
7덮 후기 0
나도 더프보고싶다
-
언제 그런가보다~라는 마인드를 가져야할지 잘 모르겠음 특히 국어에서 어떤사람은 계속...
-
무량공처 0.2초 영역전개해서 감독관까지 다 멈춰서 저는 100분 넘게 풂
-
7덮 확통 0
92 보정 1등급 되겠죠? 22,30번 틀렸어유 공통 확통 둘다쉬웠다길래 걱정ㄷ
-
중간고사 내신이 1.9였는데 지금 기말고사 족쳤는 데 2학기 잘하면 되나요
응원합니다
응원합니다.
응원합니다 강사님 부디 꼭 이기시길...
응원합니다
응원합니다
응원합니다!!!! 힘내세요!!!
저의 세계를 넓혀주신분:) 응원합니다 선생님!
선생님 수고하셔요ㅠㅠ 진짜강의들을때마다 선생님의 생각에대해 감탄하곤해요 교육을위해 애써주셔서 감사합니다ㅠㅠ
갓원준 선생님 응원해요 ㅠㅜㅜ 정의는 승리한다?? 가 적절한 표현은 아니겠지만 힘내세요 좋은결과있을거에요!
응원합니다.
응원합니다
꼭 이기셔서 선생님을 조롱했던 병가원이랑 여타 국어선생들 유구무언하게 만드시길 바랍니다
04년도 불문과 교수의 어처구니 없는 이의제기도 받은 평가원인데.... 본인들 필요에 따라 인정하고 안하고를 결정하는 평가원.... 저런식으로 얼렁뚱땅 넘어갈거면 이의제기는 뭐하러 받나 모르겠네요. 08년도 물2문제랑 재작년 세계사 문제도 안받고 우길려다가 망신만 당하고 결국 패소했죠. 꼭 승소하셔서 정신좀 차리게 만들어주시길..
항상 응원합니다 선생님.
응원합니다 선생님.
근데 이원준t가 승소할경우뭐가달라지는건가요?
틀린학생들이 정답으로 인정됩니다. 그럼 대입결과가 바뀌겠죠
이미대학1학기끝나가는데 가능한가요?
가능합니다. 세계지리도 그랬거든요
언제나 응원합니다.
응원합니다.
국어강사 이원준은 비열하지 않은 주류이다!!!!!
응원합니다.
다른 강사들은 알아도 귀찮아서 하지 않지만
쌤께서 이렇게 힘들어도 해주셔서 감사합니다
오류가 꼭 인정되길 응원합니다ㅠㅠ
응원합니다 선생님,!!
응원합니다! 늦은시간까지 수고가 많으십니다.
박대훈쌤도 1년동안 엄청 고생하셨어요ㅠ 당연한 걸 안받아들이니...
응원합니다
진짜 멋지시네요
응원합니다.
응원합니다. 선생님!!!!
응원해봅니다. 잘 못 된건 고쳐야죠
진심으로 응원합니다