이제 교대도 이과가 더 가기 쉬운거 같네요..
6평성적 기준 ㅈㅎ사에서 문과 서울교대가 526인가 527로 잡혀있더라구요.
저는 이과 514인데 혹시나 하고 지원 넣어봤더니 안정지원 뜨네요..
가산점때매 그런거 같은데...
11땐 이과가 교대가는거 훨씬 힘들었던 것 같은데.. 문과분들 중에 한의대나 이과 가산점있는 교대 생각중이시라면 이과가 훨 좋은거 같아요ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
6평성적 기준 ㅈㅎ사에서 문과 서울교대가 526인가 527로 잡혀있더라구요.
저는 이과 514인데 혹시나 하고 지원 넣어봤더니 안정지원 뜨네요..
가산점때매 그런거 같은데...
11땐 이과가 교대가는거 훨씬 힘들었던 것 같은데.. 문과분들 중에 한의대나 이과 가산점있는 교대 생각중이시라면 이과가 훨 좋은거 같아요ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
수학가/과탐 때문에 생긴 착시에요. 이과가 과탐/수학으로 그 점수 도달하는 노력과 문과가 수학나형 사탐으로 그 점수 도달하는 난이도를 비교하면 차이가 없습니다. 게다가 수학가형은 5%가산 받아도 손해라 가장 이상적인 설교대 조합은 이과가 나형과탐 하는거죠. 참고로 설교대 외에는 이과가 유리한 교대는 없습니다
아 설교말곤 가산점이 없나요? 그럼 교대는 확실히 나형과탐11이 좋은 거 같네요..
있긴 한데(청주 광주 공주 한국교원-백분위 반영- 춘천)
그래도 그 노력대비 가형과탐 할바에 나형과탐할듯
게다가 이과에서는 그성적 맞으면 선택지가 문과에 비해 더 많기 때문에....
526이면 광탈인데.. 531정도는 되야 비벼볼만할듯
서울교대, 경인교대, 교원대 배치표 보고 지원했다가는 그냥 광탈.
ㅋㅋ 문과가 답임 교대는ㅋㅋㅋ
수학가형은 나형의 2배이상 걍되고 과탐또한...ㅋㅋ
걍 수리나형에 사탐 ㄱㄱ