물리1 전자기력 질문이요
중성자와 전자 사이에 전자기력을 얘기할때 안쪽에 쿼크까지 염두해 두고 얘기해야하나요 아니면 중성자가 전하가 없으니 작용하지 않는다고 봐야하나요? 저는 전자라고 생각했는데 사설에서 후자로 봐서... 어느게 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
배경지식으로3 분컷 할수있음? 개씹황 독해력에다가 서울대 경제학과박사 졸업, 도쿄대...
-
죄송합니다 4
전 사실 모쌩겼습니다
-
여캐 일러 투척 4
카와이
-
별로 안 친한데 인스타만 맞팔인 친구가 있음 걔가 수시 발표나고 고려대 합격했다길래...
-
힝ㅜㅜ 4일 남았어요!!!! 빨리 빨리 ㅠㅠㅠ 1등 300만원! 10명 10만원!...
-
한국 재계 서열 1위가 바뀔지도 모른다는데..
-
ㅈㄱㄴ
-
어제 옵치 실버 5까지 올려놨는데 브론즈로 떨구게 생겼네;; 얼탱이;;;
-
기상실퍄
-
1.정의란 무엇인가 2.코스모스 3.이기적유전자 4.부분과 전체 5.닉슨쇼크...
-
165 98 36 13
남자소개팅받았는데 주선자가 165 98 36이라는데 무슨의미죠
-
성대 어디까지 갈 수 있을까요 ㅠ 자연과학계열은 갈 수 있겠죠?
-
진성준 "한동훈, 동덕여대 사태 '정치적 땔감' 악용" 3
"韓 주장, 본말 전도…사태 원인은 학교 당국 비민주성" 박찬대 "이재명 위증교사...
-
대성 프패 잇음 ebs나 대성에서 부탁
-
통합통합탐구로 합치는거임
-
애매하게 하면 망합니다 역스퍼거들 층이 너무 두꺼움
-
3.2km 13
19분컷 성공 토할거같다 으엨
-
미적 수학 백분위98,99짜리 모고성적표 보여주면 좀 플러스되려나? 근데 백분위...
-
제일 못 본 과목명과 14
틀린 개수를 쓰고 가시죠 전 25수능 일본어 17개...6등급...
-
런이라고 할 것도 없는게 언매 확통 사문 생명 이고 이번 수능 32 31점 나옴...
-
옷 다 그을렸네 1
ㅋㅋ
-
은테를 달 수 있어.
-
킥킥킥킥킥킥킥 0
배꼽으로 똥을 한 무더기
-
국어는 고3 모고, 수능 고정 1 떠서 다지기용으로 강민철 언매랑 다른 거 하나...
-
집 옴 1
새로나 한 병 깔까
-
교재 그대로 비주얼스튜디오 넣음->자꾸 scanf무시됏다뜸 교수님이 Dev C++에...
-
현재 고려대 컴과 재학중인 02입니다. 차례대로 22,23,25 수능이고 24수능은...
-
당신이 슬기롭게 원서를 적는 데 도움이 될 팁 몇 가지 6
1. 전과를 생각하지 말 것. 2. 메디컬 아닌 여대는 다시 한 번 생각해볼 것....
-
나도 한때는 0
물화를 고집하던 시절이 있었지
-
둘 다 붙으면 어디갈지 고민중..
-
으추 3
반팔은 무리군
-
과는 상관 없습니다. 어디까지 가능할까요?
-
융전, 전기생체, 기계, 신소재 순위 매기면 1위는 융전인데 나머지 3개는 순위...
-
국어(언매) vs 수학(미적) 공부 난이도 누가 더 어려움? 6
뭐가 점수 나오기 더 어렵다고 생각함??
-
어벤져스 어셈블
-
뭐 최저를 맞춰야 한다던가 대깨설이라던가 메디컬(이것도 잘모르겠음)을 가고싶은것도...
-
내년 지구가 1
올해 수능보단 쉽겠죠? 1컷이 저러면 바로잡아줘 가원이형..
-
굿모닝 4
-
아마 이번 수능 국어 수학 2컷 / 영어, 한국사 2등급 / 사회 탐구 평백 1컷...
-
텔그 쓸모있을까 2
작년에 ㄹㅇ 1도 쓸모없었는데
-
한그릇을 다 못먹겠네
-
진짜 시발 이거때문에 24시간 날렸네. 병원에서 쟀을때 150/100 나와서...
-
라이브반은 대치 시대만 해당되는 건가요?
-
내신 망해서 정시한다는 인간들이 왜 과탐을 고집하는 걸까... 제가 사탐런으로...
-
아 아무리봐도 수능을 실력보다 못본거 같은데 너무 후회된다 근데또 삼수는 하기...
-
-
끝까지 해보진 않았는데 가위 눌리는거 말고 더 있나
-
일단 교보문고는 가보려고요 미국대사관 앞에서 1인 반미시위는 정중히 사양하겠습니다
-
영어공부좀 하고싶은데 이동시간말곤 할수가없네
-
이러면 퍼센트 떨어질 거 백프로잖음
?? 문제를 봐야겟는데요
요기욤
아 글을 잘못 이해함;
안됩니다 아시다시피 강 중성자는 전하량이 0이잖아요
쿼크끼리...라 하신다면 걍 상쇄되서 그렇다고 생각하시는게 어떨런지
당연 후자. 무슨 논리시냐면.. 중성 물질도 그럼 자새히 보면 전하 분포가 항상 고르지만은 않아요. 마치 화학에서 분산력 설명할 때 처럼
너무 깊게 생각하지 마샤요,,
큰일날 뻔했네요; 감사합니다
그러면 중성자와 전자는 전자기적 상호 작용을 한다는 옳은 진술인가요?
중성자의 전하량이 0인데도요???
안한다는 말이었는뎅.. 그리 깊게 보지 말라구요.
이분 생각의 깊이를 보니 타고난 이과생이네
전자기력 전하를가진 두입자간의 힘>>중성자와 전자만봤을때 고등학교수준에서 중성자의 전하가 0이라고 배웠으므로 작용x but 쿼크와의 상호작용을 따지면 둘다 전하를 띄니 전자기력이 작용한다고 할 수 있다 아닌가요
파이널스테이지 답지 봉투안에 동봉되어 있었나요?? 전 없던데ㅠㅠ
사이트가서 따로 뽑으셔야해요. 그지같은 상술;
정답표만 따로 편집하셨구나 ㅠㅠ 감사합니디! 많이 불편하네요..