시발점 vs 개때잡 완전 노베가 듣기엔 어느게 좋나요?
제 동생 때문에 질문 드립니다
중학수학만 아는 인생을 포기한 놈인데
공부하겠다고 하네요
문과구요 제가 둘 다 들어본적이 없어서
모르겠어서 질문 합니다
개념 베이스 깔기로 어느게 나을까요?
확실히 설명은 정승제 쌤이 더 쉽게 하시던데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
네이버로 가입해서 회원정보 수정했는데 자꾸 생년월일이 틀렸다고 해서 변경이...
시발점은 수1이 없어서.. 시발점ㅇ은 고12용이고 개떼잡은 고3용이라 잘모르겠네여 시발점도 쉽게가르쳐줌
둘다 노베 강좌라도 뭔가 시발점은 공부잘하는 애가 처음배우는 파트 선행할때 듣는강좌느낌이고 개때잡은 ㄹㅇ노베들 거그래서 설명도 다 쉽게하고 문제는 둘다 또이거나 개때잡이 수능유형? 그문제에서 약간더어려운 몇문제 제외하곤 난이도 같음. 설명은 개때잡이 훨씬 알아듣기쉬워요..그래서 개때잡추천. 그런데 뭔가찝찝함이 남는 그리고 노베분(공부안해본)들 시발점 들으면 안그래도 딱딱한 수학 더 싫어질꺼요.. 이때까지 안한 수학이 갑자기 좋아질리도 없고.
개인적으로 시발점은 고2부터 추천...
수1수2는 신승범(현우진은 수1이 없고 수2는 개인적으로 별로) 듣고
확통은 현우진(확통 개좋음 승범띠 걸러요 확통은...)
미적분1은 알아서 골라요 다 괜찮음(신승범 한석원 현우진 들어봄) ㅋㅋ
그냥 윗글내용 사실 좀 무시하고 개인적으로 들어본것 중 괜찮은거 골라봄
수1,수2 수접들어보심?.
네 자세해요 고1은 승범 미만 잡은듯... 이과면 고2부터 승범 버리고 가는데 문과시면 확통뺴고 나머지 다 신승범 들어도 되기는 해요...
승제띠 개념의 신ㄱㄱ
공부 손 놓은 애니까 신승범,한석원t는 재미없다고 안할지도모름
재밌게 가르치시는 분으로...