카이독 [490887] · MS 2014 (수정됨) · 쪽지

2016-10-29 10:28:34
조회수 4,005

[카이독] GEAR 모의고사 피드백을 구합니다.

게시글 주소: https://susiapply.orbi.kr/0009460556

안녕하세요. 문제 만드는 카이독입니다.

다름이 아니라 지난 10월 22일 오르비큐에서 시행한 GEAR 모의고사에 대한 피드백을 얻고자 글을 올리게 되었습니다.

해설지는 오르비큐 사이트에 게시하였으니 학습에 참고하시면 되겠습니다.

문제의 난이도는 어떠했는지, 퀄리티는 어떠했는지 등 모의고사를 풀어보신 분이 있다면 의견 남겨주시면 앞으로 문제를 제작하는데 있어 큰 도움이 될 것 같습니다.

비록 군대에서 만든 모의고사지만 이 때까지 문제를 제작하면서 받은 피드백들을 힘입어 여태까지 만든 모의고사 중 가장 신경써서 만든 모의고사라 자부하고 싶습니다. 아직 풀어보지 못하신 분들도 오르비큐에서 언제든지 푸실 수 있으니 많이 활용해주셨으면 좋겠습니다!

모의고사를 푸려면 이 곳에서 >> http://oq.atom.ac/exam/detail/322

수능이 이제 3주도 남지 않았네요. 수험생 여러분들 마무리 잘하시고 좋은 결과 있으시길 바랍니다!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 크리스티아누YC · 514390 · 16/10/29 11:13 · MS 2014

    내일풀예정!

  • August Law · 656754 · 16/10/30 11:35 · MS 2016

    96점 받은 현역입니다. 좀 늦게 시작했기도 하고, 몸도 좀 안 좋아서 30번 풀다가 말았네요.
    다시 보니까 못 풀 만한 문제는 아니었네요. 29번이 약간 약하기는 했는데, 그건 30번이 좀 어려워지면서 균형이 맞는 것 같습니다. 다만, q가 0이 되버리는 경우는 잘 없어서 조금 놀랐네요. 어쨌건 좋은 문제 감사합니다!

  • 돋네 · 331382 · 16/10/30 12:50 · MS 2010

    30번 해설 셋째줄에서 여섯째줄로 가는 논리가 f(x)+f(-x)=<0이기 때문에 f(x)=<0이라고 판정하신건가요? 제가 이해한 게 맞다면 이는 명백히 틀린 논리입니다. 반례로는 f(x)=-x등 얼마든지 잡을 수 있습니다.
    출제자분의 의도가 그렇지 않다면 여섯째줄의 f(x)=<0은 왜 가정했는지 궁금합니다. 그것도 아니라면 k오르비큐에서 평점이 높은것 같아서 수업자료로 쓰는데 도저히 안풀려서 질문드립니다.

  • 카이독 · 490887 · 16/10/31 11:32 · MS 2014

    30번 해설을 작성할 때 정신없이 서술한 감이 없지 않아 있는 것 같습니다.

    함수 g(x)가 기함수이고 감수함수이므로
    g(f(x))+g(x+1)<=0 이 성립하려면
    f(x)와 x+1의 부호가 반대일 때 f(x)와 x+1의 절댓값의 대소관계가 해설과 같아야 한다는 표현이었습니다.

  • 카이독 · 490887 · 16/10/31 11:41 · MS 2014

    x+1<=0이고 f(x)>=0인 경우도 있는데 이는 간과한게 맞는 것 같습니다.
    빠른 시일 내에 해설에 반영하겠습니다.
    이해 안되는 부분이 더 있으시다면 말해주세요.