생윤 싱어 질문 현돌부록출처
싱어가 도덕적 지위를 갖고 있기 때문에 도덕적으로 평등하게 대할 의무가 있는거지 도덕적 권리를 지니고 있어서 도덕적 의무를 지는 게 아님
여기서 도덕적 지위를 가지고 있어서는 맞고 도덕적 권리를 지니고 있어서는 틀렸다는 건데 도덕적 지위와 도덕적 권리의 차이가 무엇입니까?
도덕적 지위는 싱어가 동물중심주의니까 가지게 된거고 도덕적 권리는 도덕적 지위가 있기 때문에 도덕적 권리가 주어진거니까 단순히 도덕적 권리가 지위에 따라 오는 거라서 틀렸다고 하는 건가요? 너무 지엽적인가..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
당분간 이거 ㅎ.ㅎ
-
맞팔 9! 0
ㄱㄱ
-
어떻게 단 한명도 양자역학을 제대로 이해하고 있는 사람이 없냐 진짜 슈뢰딩거...
-
잡답 잘걸어요
-
-
극한 상쇄! 2
존나 열파참 천쇄참월 같은 기술 같아서 존나 멋있음 ㅋㅋㅋㅋ
-
테스트 함 해볼게오
-
그렇게 입으면 추워 뒤집니다
-
바른 개념도 배워서 상쇄하면 그만 아님?
-
둘 다 합격하면 어디 가세요?
-
아직도 6평이었나 9평에 정철나오고 수능에 다시 정철이 나왔을 때의 그 감각을...
-
대신 인생을 배움... 1년 전으로 돌아가도 수국김은 다시 들을듯
-
오개념하면 빠질 수 없는 사건이 생각나네요
-
아 마피 0회 0
ㅈㄴ 웃긴게 빈순삽 다 맞았는데 2등급이네 ㅅㅅㅅㅅㅂ
-
작년에 윤성훈인가 머시긴가 무슨 팀장이 성적갖고 조롱(?)했다가 유빈이에 박제당하고...
-
56575 1
내 현재실력인듯 분발하자..
-
내 첫 과외학생이자 지랄 잘 버텨준 학생이라서 선물해주고 싶은데 뭐해줄까
-
12회는 뭔가 생윤?스러운데 ㅋㅋㅋ 읽고푸는 문제가 너무 많네요
-
가는 사람 있음?
-
주변에 잇올 중앙lnc 그린램프 있어용 부평점이고 관리형 독서실만 원해서 러셀은...
-
돌총구구국 하악 6
녹읍폐지
-
수시가 베리 좋아 우파야 중국인 또 케소리하네
-
작년에 수능 잘보라고 선물주거나 편지써줬던 내 후배들 챙겨줘야하는데 진짜 돈이...
-
아니 자고왔는데 1
오르비 불타고 있네 또 나만 못 봤지
-
이감 중요도 0
매년 나오는 거죠? 그간 대체로 잘 맞췄나요?
-
ㅇㅅㅇㅅㅇㅅㅇㅅㅇ
-
수능완성에 나와서 불안한데 안나온지 오래됐죠?
-
수능끝나고 할거 3
1. 포켓몬 카드게임 모바일 어린시절 추억보정 들어간 나를 막을 수는 없음 존나 재밌어 보인다..
-
수능까지 벼락치기하고싶지 않아요
-
하 ㅈㄴ맛있다ㄹㅇ
-
그래도 공통점 차이점만 잘 잡으면 지문 예쁘게 읽혔음 그 기출중에 ps전건 이었나...
-
공약 1
이번수능에서 기하가 미적따면 26수능 기하로 응시하겠습니다
-
오늘 서바 26회 처음으로 90점대 가봄여 ㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅ
-
황금방패와 땅크를 앞세워 여론을 탄압하는 그모습보고 아주깊은 감동을 받았습니다...
-
둘다 합격하면 어디 가세요?
-
화작 미적 영어 3 6 3 (높높낮) 탐구는 갈아탈거고 (과탐->사탐)...
-
아 진짜 걍 보면서 존나 웃음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
일탈자로서의 정체성 형성... 이거 차교론은 해당 안되나요?
-
이걸받네
-
대 영 호
-
본인이 예전에 둘 다 합격할 성적 나와서 ㄹㅇ 고민했던것
-
물? 무난?
-
둘 다 합격하면 어디 가세요?
-
미미미누 수능 시뮬 언제 나오는거죠. . ..
-
15363 1
2합4 최저러 수학은 개같이 버린다는 마인드
-
둘 다 합격하면 어디 가세요?
-
국, 수 둘 다 3등급 중간정도만 받아도 되는데 이런 저에게 추천해주실 실모 딱...
-
우석한 세명한 관련해서 글 썼는데 지방한 끄트머리의 쌍두마차라는 표현을 썼는데 그...
-
56742 일주일 열심히 하면 인서울 할 수 잇나요 1
간절합니다
-
ㅈㄱㄴ
싱어는 여타 동물중심주의와 달리 인간과 동물간의 가치위계를 인정합니다
다만, 공리주의적 성격으로 인해 이익평등을 동물에게까지 내세우죠
그래서 동물을 도덕적으로 배려해야하는 것입니다
예를들어, 공장식 사유에 싱어가 반대하는 이유는 동물이 단지 고통받기 때문에 이익에 손해가와서 반대하는 것이지
동물이 죽거나말거나 그런거엔 신경안씁니다
음!
도덕적 권리는 인정했다고 쓰셨는데 선후 관계에 관련한 질문입니다~ 본문 다시 한번 읽어주세요
오다행 제가 잘못 읽은줄ㅋㅋ
별들의 고향님의 분석처럼 싱어도 동물의 권리는 인정함. 다만 싱어는 동물에 대한 도덕적 대우를 정당화할 때 인간과 인간 여타의 다른 동물에게 있어서 권리라는 이론적인 틀을 통해서 정당화하는 것을 비판함. 그리고 싱어의 동물 해방론에서도 " "명백히 동물과 인간 사이에는 중요한 차이가 있고, 이 차이점이 각자의 가지는 권리에도 틀림없이 차이를 낳는다"고 서술하고 있음. 따라서 최종적으로 결론을 내리면 인간과 동물의 이익을 동등하게 고려해야 한다고 해서 인간과 동물을 동등하게 대우(treatment)해야 한다거나 동시에 양 집단이 동일한 권리(rights)를 가져야 한다는 의미는 아니라는 점이 싱어의 핵심 주장임. 즉 "이익동등고려의 원칙≠권리의 동등한 보장"이라는 관계를 정확히 이해하는 것이 필요함.
권리를 통해서 정당화 비판한다는 점을 조금더 설명해주실 수 있으신가요? 제가 거기에 대한 이해가 부족한 것 같아서
이게 좀 어려운 개념이기는 해요. 생윤에서 굳이 이런 것까지 다뤄야 할까?하는 의문이 생기기도 합니다. 생윤에서 의무론과 공리론의 대립구도가 많은데 싱어와 유사하면서도 가장 대립되는 사상가가 레건입니다. 레건은 도덕적 행위자이건 도덕 무능력자이건 간에 평등한 내재적 가치를 가지기 때문에 평등한 도덕적 권리를 가진다는 것에서 일부 동물의 도덕적 지위를 이끌어 냅니다. 즉 질문하신 것처럼 권리 → 의무의 대상(지위)의 논리가 형성됩니다. 반면에 싱어는 쾌고감수능력을 지닌 존재들의 이익을 동등하게 고려해야 하는 의무의 대상(지위) → 쾌고감수능력을 지닌 동물들의 권리를 이끌어 낸 것입니다. 그런데 제가 보기에는 학생들에게 정말 어렵게 문제를 낸다면 앞에서 말한 "이익동등고려의 원칙≠권리의 동등한 보장"을 활용해서 선택지를 구성할 것 같네요. ^^
엇 감사합니다! 이제 의문이 풀렸습니다~
다행이네요. ^^ 길게 설명해서 지루할까봐 걱정했는데.
열심히 하시는 모습 정말 보기좋습니다^-^
전공을 바꾸셔서 힘드실텐데ㅜㅜ
감사감사. ^^
그러면 "인간과 동물을 동등하게 고려해야 한다"라는 선지에 대해서는
레건은 O 싱어는 X라고 봐야 하나요??
이익을 동등하게 고려한다는 건지, 권리를 동등하게 보장한다는 건지에 대해서 명확하게 제시 되어야 하는건가요??
그리고 레건과 싱어가 인간과 동물간의 우위를 인정하는지에 대해서도 궁금하네요ㅠ
레건은 인간과 일부 동물(1살 이상의 포유류)이 동등한 내재적 가치를 갖는다는 점을 인정하고 싱어는 이익관심을 평등하게 고려해야 한다고 말하지만 인간과 동물이 동등한 존재라는 점을 인정하지는 않습니다. 즉 레건과 싱어는 도덕적 대우나 도덕적 지위의 측면에서 동물을 인간과 동등하다고 간주하는 것입니다. 우리가 모든 인간을 평등하게 대우해야 한다고 말한다고 해서 모두가 동등한 능력을 지니고 있다고 말하는 것은 아니라는 점을 생각해 보세요. ^^
그러면 인간과 동물은 동등한 지위를 갖는다는 말에 대해서 레건은 O 싱어는 O인거군요. 그에 대해 근거로 잡는 기준이 다를뿐이고요.
감사합니당