대학교 신용 있는 입결
1-2.2014학년도+정시+결과+분석_주요대학+계열별+합격자+성적분포-2.txt
2014년도 하고 2010년도에 수능 끝나고 서울시에서 입결 전수조사한거 거 있습니다.
물량공급 님도 열심히 배치표 작성하시지만
표본도 딸리고 공신력도 사실 의심이 갑니다.
물론과별로 보면 물량공급님 자료가 원서넣기는 좋지만
라인 따지시는 분 많아서
서울진학진로센터 자료 가저옵니다.
서울진학진로센터에서 정시글 275 276번 글에 데이터가 있는데 276번 데이터는 깨져서 안열립니다.
2016년도는 전수조사 안해서 없습니다.
거의 인식과는 비슷한데 이과 의대 생각해보면 서강대는 성균보다 높았고
논란의 이화여대는 의대 스크 초교 포함해도 중
앙 시립 경희 아래고
외대 보단 높았습니다.
이게 현재 있는 배치표 중 가장 공신력 있는 자료라 생각합니다.
원서 쓸때 참고하시길
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
되겠농 ㅋㅋㅋ
-
ㅇㅈ 메타가 일찍 열리겠네
-
좋아요 눌러줘 1
https://www.orbi.kr/00068260525/%EC%A2%8B%EC%95...
-
너무 재밋엇슴
-
현실은 새터, ot, mt(모텔 아닙니다~), 축제 등등 술먹고 노느라 살이 더 불어남 ㄹㅇㅋㅋ
-
인증메타 열게요~
-
양승진>김기현
-
님의 성별은? 1
.
-
사실 본인 2
9년차 슼갈입니다 ㅇㅇ
-
존나 싫은데 그렇다고 월요일이 안 오는 건 싫어!!!!!!
-
누가 카드찍었는데 미소년 카드입니다 이랬는데 뭔 말임
-
안대!!!
-
저는 시험볼 때 긴장해서 막 배가 달달 떨리고 이빨이 저리고 오줌쌀 거 같고 배...
-
토익독해 때문에 죽고싶습니다 진짜(독해 극복하신분들 부탁드립니다) 0
단어도 다 알고, 문장구조도 다 알아서 거품구 제거 할수도 있는데 읽어도 먼...
-
내 과톡방엔 암것도 안오는데 뭐지?
-
. 0
근데 교수님들이 쓰신 책들을 읽는게 훨씬 더 좋고 유익한것 같음 뭔가 그럼.....
-
시험기간에 하면됨
-
수특 벅벅vs수능루틴 주간지 벅벅 마더텅 끝내서 이제 할거 찾아야함...
-
쓰니 어디살아? 6
제주특별자치도 제주시 우도면 연평리 "1557"번지
-
난 병신임 4
자신의 한계를 못 받아들이고 계속 도전하는;
-
오르비 노잼이라 내일 시험 ㅈㄴ잘보겠다
-
대충 이쁜 탄천, 종합운동장 풍경들 .
-
아니 엄마가 어제 너 6모 국수3등급 나오는 거 아니냐고 4
그러셨는데 ㅅㅂ 점수가 스껄함 이렇게만 나오면 ㅅㅂ 난 소원이 없다
-
수시로 건대붙어서 다니는데 존나 행복해보이네...슈발... 과팅 5개잡던데..
-
엄.
-
집가는 길에 쓰레기차랑 경로가 같음 시바류ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
피곤한데 0
데한곤피
-
뭐없었음
-
과외하고 있는데 한번 할때마다 2시간이고 1주에 1번 4주 당 40씩 주는데...
-
정보 10
전기쥐는 오르비에 실명 주소 전번 을 모두 노출했던 전적이있다 ㄷㄷ
-
과톡에서 대화를 나눠본적이 없어
-
me eating
-
Rxe4!! 0
이 탁월한 수를 보십시오:...
-
ㅇㅈ 11
아닌데~어제 늑댄대~
-
약대가고싶다 0
응애
-
010-2541-5571 왜이렇게 전화를 빨리 받나요...! 디퓨저가 문제에요!
-
성의 vs 고의 1
근데 집이 안암역 15분거리임. 성의랑 고의 붙으면 어디 가야할지 행복한...
-
여붕이 ㅇㅈ 11
우리 히나 순수재미 goat니까 봐주세요
-
나만빼고과애들끼리 단톡방 있나봄... 내가있는 톡방은 아무도 말 안함 ㅠㅠㅠㅠ
-
급수의 수렴 발산 기본문제. (치킨 깊티 드릴깨요 ㅜㅜ) 0
5번부터 38번까지.. 해설까지 적어서 풀어주세요 ㅜㅜ 치킨 깊티 보내드릴깨욥!
-
사실 좋은시험은 4
국어 영향력 ㅈ박는시험임
-
근데오르비20만자가담기에는여백이부족한듯...
-
학원에서 수1 수2 4점 해설해주면 이해가 안되는데 개념 쌩노베는 아니면 킥오프 가는게 맞나요?
-
내일은 14
김치찌개를 먹어야겠어 잘자요
-
번호 드림 15
1231699
-
강사커리중에 기출 그런것도잇나
-
여붕아 3
ㅇㅈ좀 해다오 번호 좀 다오
-
어떡하냐
한글 파일입니다. 한글로 여시길
확장자가 txt로 되어있습니다. hwp로 바꾸셔야하는것 같네요
네 맞아요 hwp로 바꿔야 합니다.
정말 좋은 정보네요... 감사합니다 ~ 수험생들에게 많은 도움이 될것같아요
감사합니다
저만 손상됐다 뜨나여
확장자를 hwp로 바꾸어야합니다.
감사합니다
확장자 txt인데 hwp로 바꿔서 보시면 됩니다.
덧붙여서 말하면 저는 배치표를 작성한적이 없고 마지막으로 붙은 최종합격자의 전국석차를 정리해서 올린적이 있습니다. 위의 서울진학정보센터의 자료는 서울진학정보센터에서 수집한 합격자의 평균점수가 반영되어있기때문에 제가 올린 표의 순서와는 (당연히!) 차이가 있을 가능성이 높습니다.
전수조사일수도 있고 표본조사일수도있는데 대학에서 제공해준건 아닐겁니다.
주의해야할것은 2014학년도는 영어A/B 분리라 백분위합(=평백)에 따른 상대적인 위치가 차이가 있을수 있습니다.
네 맞습니다. 대학 발표자료는 아닙니다.
서울시 교육청에서
고교자료를 받아
상위권 4만 4천여명
조사한 데이터 입니다.
그리고 이 데이터는 과가 안나와 있기 때문에 주의 하시길
그냥 평균이 이렇구나 정도로만 생각하길 바랍니다.
서강대에는 의대없는 것으로 아는데....아닌가요...?
서강대 의대가 없어서 의대 점수가 없으니 의대가 합산된 비슷한 점수대인 성균보다 위라는 말입니다
서강대 의대라... 그리고 이화여대랑 중앙 시립 경희를 함께 언급하시다니요.
그러게요.. 요즘 중대 이대 붙이는건 많이봤어도(이것도 잘은 모르겠지만) 경희대 시립대는 강대나 강하같은 재수학원들에서만 나눠주는 입결표 봐도 오반데....
거기서 엉터리로 자료로 배부한거죠.
딱히.. 그많은 학원들이 가지고 있는 표본이 엉터리라면 강대나 강하에서 학생들이 입시상담을 맡길 리가 없죠.
댓글수정하려다 삭제되었네요. 그럼 각종 재수학원들에서는 갖가지 표본을 다 가지고있을텐데 왜 중시경이외가 아니라 중이경외시 또는 이중경외시라고 하는 것일까요.
그만큼 학원이 엉터리라고 생각을 하셔야지 국가 기관이 한 조사를 엉터리라 생각하시는게 말이 된다고 생각하십니까?
?? 저는 저 조사를 엉터리라한적 없습니다. 저 자료도 나름의 신빙성이 있기는 합니다만 오르비 점공도 그렇고 페이트도 그렇고 그 이외 강하나 강대, 이투스 등등 대부분의 자료가 중이경외시나 이중경외시라고 하고있으니 그게 더 정확하다고 보는게 맞다고 한 것이죠. 저도 매년 변동있는 입시를 치뤄본사람이라 몇만원 결제하고 얻는 표본이 더 정확하다는 것을 알고 있으니 드리는 말씀입니다.
님 아이디가 18의예인데 입시 해봤다는 것도 의심스럽고
일단 점공은 그렇다 치고 강대 이투스 배치표는 나중에 차이가 많이 나는데 그걸 증거로 드는것도 이상하고요
님이 지금 하시는 말은
어떤 사람 나이가 주민등록상 20살인데
어떤 기관에서 얼굴을 보고 추정했더니 25 24살 등인데 20인 것이 이상하다.고 말하는 것 같습니다.
배치표는 예상이고
위 파일은 실제 까본 결관데 어떻게 배치표가 정확하다고 하시는지 도저히 이해가 안가네요
말이 안통하시네요
정확하다는 것은 가타부타 추정한다고 정확하다고 하는게 아니라 참값이 있으면 정확하다고 하는 거에요
이미 틀린게 증명이 됬는데 뭐가 정확해요
님이 여자인데 다른 사람들이 남자라고 많이 하면 그게 정확해요?
네~제가 이대 표달고있는것 보면 다시 의대노리고 1년휴학하고 준비할 수험생이라는거 유추하실 수 있구요~말이 안통하느니 논리가 딸리느니 여자라서 그렇다느니 좋을 대로 생각하시고 욕하세요~입시는 매년 변하는 것이니 어차피 올해 페이트나 기타 모의지원 돌려보면 수험생들도 자연스레 중이경외시나 이중경외시라는 것을 알게되겠죠~ 중대도 아니고 다른 대학이랑 왜 언쟁을 벌여야하나 싶네요~ 더이상 답글달지 않겠습니다~ 제 말로 기분 상하셨다면 죄송하고 좋은 하루 되세요!~~
죄송한데요 전 재수 해서 서울대 다니거든요
과외로 많이 애들도 보내봤고요
입시 봉사활동도 많이 해봤어요
따라서 사설 배치표가 얼마나 안맞는 지도 알고요
그리고 자꾸 말돌리시는데
결과가 나와있는걸 보여주는데
올해 입시가 어쩌느니 하는게 너무 답답합니다
올해 배치표가 이대가 높게 잡혔다고 칩시다.
그럼 이대가 높은 대학입니까?
아니지 않습니까...
결국 입학한 학생들 점수 까봐야 아는거잖아요
점수 까보니 이대가 중시경 아래더라
라는 실제 사실인데
올해 사설 배치표가 이대를 높게 잡았으니 이대가 높다.라는 사실과
실제 2014년 표본 조사를 해보니 이대가 높지 않다
어는것이 맞는 겁니까?
진짜 바보도 아는 사실인데 이대 다니세요?
자꾸 가타부타 말이 많은데 위 자료는 배치표도 아니고
수능 끝나고 실제로 입학한 학생의 평균 점수로 나타낸 겁니다.
표본수와 공신력면에서 사설과는 비교가 안되는데
사설은 이런데 실제는 왜 이러냐고 묻는게 말이 된다고 생각하십니까? 예상이면 그렇다 쳐도
이 자료는 수능 끝나고 그 해 말에 서울시 학생 자료로 작성되어서 예측도 아니고 실제 점수입니다.
사설은 이런데 이 자료가 이상하다고 생각하는 것 보다는
실제는 이런데 사설이 이상하다고 생각하심이 옳은 것 같습니다.
또한 오르비에서 많이 보이는 물량공급님이 정리해주신 자료 보고 의아하신 것 같은데 그건 어디까지나 꼬리일뿐
평균적 학생 점수 수준은
중시경이 순이 맞습니다.
사실 윗 분들 원서 써봤는지도 궁금합니다.
사설이 얼마나 부정확한지는 써본 사람만 알죠
학교별 특성을 고려하지 않고 모든 과를 통합한 평균이네요
아주 대략적인 라인은 잡을 수 있지만 같은 과끼리 비교한게 아니니 뭐 큰 의미는 없겠습니다.
배치표로 스나이핑은 못해도 학교 점수 수준은 알 수 있죠