한양대 논술후기가 없네요
저 인문사회 정치외교했는데 잘 썼는지 모르겠습니다..
논술은 그냥 원서만 쓰고 작년에 공부한거 기억해서 했는데
음.. 저는 생윤,윤사 응시자라 꽤나 익숙해서 편하게 접근했는데..
다른분들은 어쩌셨을지 모르겠네요
저는.. 대략적으로 서술해보면
가,나 요약하고 공통점으로 사회의 불평등 존재를 인정.
차이점으로 가의 경우 개인 자산의 재분배를 기본권 침해를 근거로 거부 (개인적 책임)
반면 나의 경우 인간의 사회,경제적 지위에는 우연적, 선천적 불평등 요소가 포함되어있으므로
구조적인 방안을 도입하여 재분배 필요.
여자 옹호.
근거. 비판가능성제시. 재반박
이렇게 끝냈는데..
흐음.. 느낌이 되게 가벼워서 잘 한건지도 모르겠네요
다른분들은 어려우셨나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다들낭만적대학생활하고잇잖아요
-
안락사를 받아드...
-
제 심리 파악좀 해주세요 정신상태 문제인가 @의뱃
-
내신 한국사 4
안녕하세요 기말고사 보는 고1입니다.. 수시에서 한국사 많이 안보나요ㅜ 막 한국사...
-
죽고싶다 4
시니따이
-
지코바먹고싶다 5
매일백수같이집에서놀고먹고싶다
-
개꿀잼일듯ㅋㅋ
-
잔다 2
아님.
-
진지하게 지금 글씨체 여섯살때랑 똑같음
-
안가져도 행복할 수 있다는걸 깨닫고 포기함
-
이미지 묻기 7
ㅇㅇㅈ
-
6모 백분위 94인데 추천해주세용!
-
대성마이맥 수학강사 이미지 아님 bite 아님
-
감사합니다
-
무슨 답이 올지가 뻔함
-
번호 배치가 너무 인상적이라 잊을 수 없어버려
-
ㄹㅇ..
-
XXX병장이 이거만 챙겨줬습니다! 라고함 소대장님께
-
누군지는 비밀
-
비트코인 하겠다고 수능 끝나자마자 수능응원 선물로 받은 돈 중 40만원 박아서...
-
중학생 하고싶다 1
https://youtube.com/shorts/qcvGHCJWFOE?si=_G2ew...
-
클린오르비
-
아 0
또 동태눈이 되어간다
-
어디갔어 본주
-
할아버지는 아무것도모른다
-
(사실안웃김)
-
ㅇㅈ 1
^^ 테슬라가 인생의 원동력
-
프로게이머 하시면서 공부도 잘하시네
-
진짜 그거 처음 보고 몇개월동안 매달 번듯
-
4달이나 어영부영한게 후회스럽네요 쩝
-
난 2년을 벌었다 생각함 다양한 경험
-
그때 뛰어내릴걸 3
좆같아서 잠도 안오네
-
6138개썼네요;;
-
날 짝사랑 0
하는 걸 알면서도 무시하면 너무 나쁜가요? 마음이 없어서 무시하는 건 아닌데...
-
나 옯 첨 시작할땐 완전 진중하고 친절한 옆집 아재 느낌이었는데 요즘은 그냥...
-
레전드ㄱㅇ는너무하잖아요ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
제발 알려즈새요ㅠㅠ
-
성적표 받을때마다 쓰레기성적표라 사진을 안찍어놨더니 지금 확인하고싶어도 볼수가없음...
-
내 사물함에 볼게 머 있다고 자꾸 열어보냐!
-
9모신청 1
9모 신청 다 실패하고 모교도 안돼서 진짜 큰일난거 같은데 지방 내려가는것도 되니까...
-
중독되어버렷..♡
-
너무 많아서 포기했어요
-
모두 파이팅
-
날 짝사랑하는 3
애가 있다는걸 4달? 전 부터 알았는데 모른척 하는게 더 힘든데 어쩌죠
-
절 좋아한다는 애가 신경쓰이면 저도 마음 있는 건가요..?
-
연애하고싶다 10
ㄹㅇ이
흠 저도 느낌은 가벼웠어요. 어려운 제시문이었거나 어려운 논제는 아니었지만 하나하나 놓치지 않고 다 잘 챙겨써 써야 했던 느낌
저는 비교에서 공통점을 정의의 관점에 입각한 주장 + 전면적 재분배에 반대 이렇게 두 개 쓰고, 차이점을 인간의 태생적 불평등 고려 여부랑 + 그러한 인식이 이어져 부의 사회적 재분배에 대한 찬반여부.. 그렇게 두 개씩 썼는데 확신은 안서네요
무엇보다도 공통점에서 님이 쓰신 것처럼 '불평등 존재 인정'이 중요한 포인트 같은 느낌..
조건부 없는 전면적 재분배 말씀하시는건가요? 오.. 생각해보니까 그것도 공통점 중 하나인것 같네요 ㅎㅎ
(가) 가 무조건적으로 재분배 반대하고 (나)는 조건부 재분배 정책 지향이니까요
ㅎㅎ 둘다 붙었으면 좋겠네요!!
공통점그거아닌대 ㅋㅋ
공통점: 사회의 재분배를 위해 부자의 부를 뺐는것은 정의롭지는 않가
차이점: 사회적 정의로 정당화될수있다 / 기본권침해로 정당화될수없다
음..? 상당히 공격적이신데 ㅋㅋㅋ
법관님처럼 조건부없는 전면적 재분배 반대입장이라면 제가 납득하겠지만..
제시문 (나)의 사회문제 해결방안을 실현하려면 고소득층의 소득 재분배는 필연적 사항일텐데요 ?.. 재분배를 위해서 고소득층의 소득을 재분배하지않으면
어떤것을 재분배 해야 하는지요?..
이 답글 보실지 모르지만 몇년? 만에 오르비 로그인하게 하셨네요
저랑 엄청 비슷하게 적어서 깜놀............................
(가)(나)공통점을 그냥 불평등으로 묶어놓고 차이점은 님 처럼 적었고
저도 (나)입장으로 여자 입장 찬성 but 시스템적으로 보안+ 행운으로 분배 X(나름 반박대비개념..)
이렇게 적고 예시 하나 적고 마무리 했네요
뭔고 창의적인 논거를 한양대가 좋아하는거 같아서...
그리고 롤스 어쩌고 생윤 선택자가 아니어서 그런분들에게 어? 하면서 롤스 어쩌고
대놓고 "주"가 되게 적은 사람은 다 광탈 느낌이었네요.... 롤스랑 .. 직..직..잊어버렸네요..그분 ㅋㅋ
암튼 누가누가 요약,공차,찬반이유 요약삘로 안적고 창의적이고 확실한 근거 대느냐 싸움 느낌이었습니다 님이 붙어야 제가 붙을 느낌.. .제발 합격하시길 ㅎㅎ
오 ㅎㅎ 저랑 답안이 상당히 유사하시네요 ! 둘다 붙었으면 좋겠습니다 :)
제시문 (가)는 노직의 입장 / (나)는 롤스의 분배적 정의 입니다 ㅋㅋㅋ
그리고 논술에서는 제시문에 입각해야 하기 때문에
관련 철학자나 제시문의 주장을 한 인물을 적으면 안됩니다!
썬준님도 꼭 붙으시길~~