아 이문제 추억돋네여 ㅋ ㅋ ㅋ
제가 중학교시절 유행했었던문제인데 그때 버디버디로 이걸로 애들이랑 많이 낚고 놀렸었덨기억이...ㅎㅎ
암튼 시간이 좀 됬음에도 불구하고 이문제는 잊을만하면 여기저기서 많이 나오는데 아직도 허우적거리시는분들이 많은거같아 참 재밌는거같음;;;
뭐 현란한 식을 만들으며 설명하시는분들도있겠지만 전 그게안되기때문에 간단히 이렇게 설명을 함..ㅠㅠ
제과점을 개입시킨건 애초에 햇갈리게하려는 개수작에 불구함;;; 100받고 100돌려준거라 +,- 가 작용하지않았는데 저거때문에 괜히 -100을 하는사람들이 많아짐...
그냥 보석값70하고 거스름돈으로 나간 30만원만 계산하면 쉽게 답이 나오는디 왜케 다들 더하고 빼고하는지 몰것음;;;
보석상의 보석판매마진이 0원이라고 쳤을때 100만원손해지만
실제로 보석상이 보석을 들여올때 가격은 그보다 적은것이므로
보석원가 + 30만원 + (보석하나판매가 당 가게운영비용) 을 한것이 보석상의
손해가 됩니다. 보통 보석원가와 (보석하나판매가 당 가게운영비용)의 합은
보석판매가 보다 낮으므로 손해금액은 100만원미만이되는것입니다.
아 이문제 추억돋네여 ㅋ ㅋ ㅋ
제가 중학교시절 유행했었던문제인데 그때 버디버디로 이걸로 애들이랑 많이 낚고 놀렸었덨기억이...ㅎㅎ
암튼 시간이 좀 됬음에도 불구하고 이문제는 잊을만하면 여기저기서 많이 나오는데 아직도 허우적거리시는분들이 많은거같아 참 재밌는거같음;;;
뭐 현란한 식을 만들으며 설명하시는분들도있겠지만 전 그게안되기때문에 간단히 이렇게 설명을 함..ㅠㅠ
제과점을 개입시킨건 애초에 햇갈리게하려는 개수작에 불구함;;; 100받고 100돌려준거라 +,- 가 작용하지않았는데 저거때문에 괜히 -100을 하는사람들이 많아짐...
그냥 보석값70하고 거스름돈으로 나간 30만원만 계산하면 쉽게 답이 나오는디 왜케 다들 더하고 빼고하는지 몰것음;;;
보석값하고 거스름돈 신사한테 줬으니까 100만원 날렸고,
제과점한테 100만원 줬으니까
200인데요?
왜케 다들 더하고 빼는지 알겠음?
신사한테 준 돈은 제과점한테 받은 돈임...
맞아요 누가아니래요..?
제과점한테 받은돈을 신사한테 줬는데,
그 수표가 가짜라니까 다시
제과점한테 돈을 돌려줬잖아요?
근데 그돈은 신사한테 돌려받아서 준 돈이아니라
자기가갖고있던 100만원을 제과점한테 준거니까
총-200아님?
자기가갖고있던 100만원을 제과점한테 준게 아니라
애초에 수표를 제과점이랑 교환한거니까 -100이에요ㅎ
ㄷㄷㄷ.. 좀 댓글이 공격적임;;;ㅠㅠ
샤를꿈꾸며님... 왜 제과점한테 100거저 받아온건 계산 안하심...?
결국, -100 +100 -100 이렇게 되어서 -100이죠
제과점이 언제라도 하는 부분에서 100 주는거 안보이시나
그렇군요?100이군요?
얼른숨겠습니다
귀여우시네
100만원손해아님?
그냥 가짜수표금액만큼 사기쳐 갔으니 100만원 사기당한 것..
200만원
아 100이네용
제과점한테 100만원 받았다가 100만원 다시 줬으니깐...
200임
ㅋㅋㅋ 신사 개귀엽네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
200같은뎅ㅋ
200인줄 알았는데 생각해보니까 100인거같네요..
신사 100이익, 제과점 본전인데 보석상은 100손해일수밖에 없음
첫댓글님 말대로 제과점한테 100손해본게 아니고 아까 수표 바꿀때 100받았던거 다시 돌려주는거 뿐이네요
신사 +100
제과점 0
그러므로 100만손해
흠 . . . 어느사이트나 예상되는흐름이긴하지만 오르비또한 이런 난황을 피하지는 못하네 ㅠㅠ
100이네요. 제과점한테 받은 100만원을 생각못함 ㅋㅋㅋ
일단 저 가짜수표부터 언능 머리속에서 지워야할듯. 그리고 순수 돈계산만 하시면 편해요.ㅇㅇ
결론은 신사가 ㄱㅅㄲ
애초에 정상적인 거래에서 바뀐 사실이 100만원짤 수표가 가짜라는 사실 뿐인데 순식간에 200 손해 볼 리가;;
난 왜 160같지 ㅋㅋㅋㅋ 머리가 돌팅인가
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ
잉 ㅜㅜ 130인데 잘못썻네요
제 머릿속 과정
70만원 보석 공짜로 줌+30만원 신사에게 줌+빌린 돈 100중에 남은 게 70, 30을 따로 메꿈 = 70+30+30=130 ㅜㅜ 머에요?
빌린돈 100중에 남은게70,30을 따로 메꿈
여기서 잘못됨ㅋㅋㅋ 앞에서 70만원보석손해+30만원거스름손해는 맞구요
제과점한테 수표랑 100만원 교환해서 100만원 받았다가 다시 돌려주고 땡
으아니 ㅜㅜ 수능 시작도 하기 전에 멘붕상태임.. 내 머리가 진짜 돌이었다니
가서 공부해야지 ㅜㅜ
왠만하면 추천안하는데 씁쓸해서누르고갑니다
1. 신사에게 70만원짜리 보석을 건네줌 : -70 (신사 : +70)
2. 대금으로 가짜수표를 받음 : +0 (신사 : -0)
3. 제과점에서 가짜 수표를 현금으로 바꿔서 받음 : +100 (제과점 : -100)
4. 30만원을 신사에게 거스름돈이라며 줌 : -30 (신사 : +30)
5. 위 3번의 100만원을 제과점에 돌려줌 : -100 (제과점 : +100)
-70+0+100-30-100 = -100
결론은 신사는 100만원어치 사기 이득, 보석상은 100만원어치 사기 피해, 제과점은 손익 0 입니다.ㅎㅎ
대차평균의 원리
보석상의 손해비용은 100만원미만이고 0원이상입니다.
보석상의 보석판매마진이 0원이라고 쳤을때 100만원손해지만
실제로 보석상이 보석을 들여올때 가격은 그보다 적은것이므로
보석원가 + 30만원 + (보석하나판매가 당 가게운영비용) 을 한것이 보석상의
손해가 됩니다. 보통 보석원가와 (보석하나판매가 당 가게운영비용)의 합은
보석판매가 보다 낮으므로 손해금액은 100만원미만이되는것입니다.
저 보석을 돈주고 사서 갖고만 있을거면 원가를 따져야겠지만
판매용이라면 판매가격을 따지는게 맞습니다.